Апофеозом, всё-таки, следует считать лунную аферу, а не СОИ и не пробирку Колина Пауэлла .
Апофеозом, всё-таки, следует считать лунную аферу, а не СОИ и не пробирку Колина Пауэлла .
О! Риторика сменилась. Уже как бы и врёт, но может и правду говорит. Но если правду говорит, то ее говорит не к месту и не ко времени. А значит все равно все плохо. Ну не бывает у bakenа хорошо. Врёт - плохо. Не врёт - тоже плохо.
Причем изначально посыл подаётся неправильный.
Допустим, посыл "врёт". Ведь все более менее здравомыслящие понимают, что не врал, ибо соврать, да ещё в таком случае, да ещё на весь мир - себе дороже. Ибо это прямой путь на политическое кладбище. Но нет, на протяжении нескольких страниц одна и та же мантра - врёт, врёт, врёт... Пусть абсолютно нелогично, пусть антинаучно, пусть этот посыл выглядит для всех идиотски, но его с упорством, достойным лучшего поведения, повторяют из раза в раз. Зачем? Срочно понадобилось оклеветать, но не успели придумать никаких аргументов? Для чего человек падает в глазах своих собеседников, с упорством фанатика повторяя одно и то же глупейшее утверждение, причем никак не могущий его объяснить? В чем смысл?
Или, допустим, посыл "я хз, может и не врёт, но хвастаться президенту великой страны оружием глупо". Опять же, или послания не видели, или просто стоит задача обос..ать выступление. Больше это объяснить нечем. Все прекрасно видели, что никто не хвастался, никто не бахвалился. Просто партнёрам дали понять что разговаривать с позиции силы бессмысленно. Но этого bakeny не понять. Видимо потому что
неправда? Доказать сможете?
тоже Путин виноват, или все таки бояре, которые съёмку монтировали, плохие?
Вы думаете, что на презентациях такого уровня подготовку видеоряда осуществляют слоупоки? Не слишком ли, мягко говоря, натянутое объяснение?
Пять стадий принятия неизбежного:
Стадия первая: отрицание.
Стадия вторая: гнев
Стадия третья: торг
Стадия четвёртая: депрессия
Стадия пятая: принятие
Отрицание с гневом мы уже видели. На первой стадии самое главное: громко кричать, что этого не может быть, что все врут, что это противоречит физическим принципам и здравому смыслу... Ну и тому подобное. Именно это мы и наблюдаем в исполнении Journeyman и baken.
baken постарше и поспокойнее, у него отрицание получается без гнева и какое-то более спокойное. То есть: в исполнении baken'а мы имеем только первую стадию, при чём второй скорее всего не будет.
Journeyman моложе и более истеричен. У него отрицание более эмоциональное, первая стадия совмещена со второй. Поэтому наблюдать за ним гораздо более смешно.
Последнее редактирование:
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Вообще-то такого нагнетания бряцанием оружия в средствах массовой информации в последний период не помнится даже по 68-у году.... Когда сразу были чехословацкие события, на Даманском и разгар Вьетнамской войны. Свидетельствую....
Может, теперь так надо- электорату понятнее. Хотя, имхо, важнее было завести речь о общем повышении производительности труда. Которое конкуренты обеспечить не смогут, особенно Явлинский- тот внесет дикую смуту....
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Гораздо смешнее наблюдать, как модератор форума, в n-й раз, нарушает правила этого самого форума, причём минимум сразу 3 пункта:
Запрещается:
- 2.1. Выяснять отношения с другими участниками Форума в тематических ветках, вести словесную перепалку, тем самым показывать явное неуважительное отношение к собеседнику. К такого рода сообщениям относятся грубые, надменные, откровенно уничижительные по тону сообщения и сообщения с хамской направленностью.
- 2.9. Вести какие-либо действия, направленные на участников Форума, и способные спровоцировать собеседника на нарушение Правил Форума. В частности... ...высмеивать собеседника, а также, при обсуждении спорных вопросов, говорить о полной ошибочности мнения собеседника...
- 2.10. Обсуждать участников Форума или их личные качества, если обсуждаемые участники сами не выразили такого желания.
Это доказывать не надо. И так видно.
А вот это попробуйте доказать. Применительно к его выступлению о новых образцах техники.
О! Вот и вторая стадия проявилась. Правда, какая-то вялая. Journeyman, гнев должен быть более ярок. Тренируйтесь.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Ну так сейчас и не 68-ой. Сейчас условный 1939 - мировая война в стадии "утро псового лая". На подходе "день гнева Господня" и "вечер разгрома".
Donington
Заблокирован
- Сообщения
- 267
- Адрес
- Страна советов
Товарищи воины, уже давно выявлена основная и ключевая дорога, способная вывести Россию к процветанию. Пацаны даже потрудились записать обращение. Из этого видеоматериала понятно, насколько важную роль играет политика в жизни простого россиянина.
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.578
Как у вас тут весело.) Одни говорят что не врет потому что президент, другие говорят что врет потому что президент. Но победят модераторы. =)
У меня от попкорна уже изжога. И от семечек язык щиплет.
Некоторые ключевые вопросы, навеянные посланием Владимира Путина
Вопрос 1. Соответствует ли действительности информация Владимира Путина о новейших образцах стратегического оружия России?
Ответ: Соответствует полностью и ровно в той мере, которая обозначена Президентом России. В случае с Владимиром Путиным, который уже стал исторической личностью мирового масштаба, можно определенно утверждать одно – он никогда не опускался и не опустится до банальной, сиюмиинутной лжи. Потому что слишком дорожит своим государственным положением и местом в истории. Если бы на месте Путина был Порошенко, я бы и ломаного гроша не дал за достоверность его «удивительных историй». Но здесь нечто совсем другое. Размениваться на примитивный мухлеж, срок жизни которого, от силы, пара месяцев, фигура такого масштаба, как Путин однозначно не будет. То есть все, что он сказал – правда.
Вопрос 2: Почему новейшее оружие России было представлено в основном в форме компьютерной анимации, а не документальных съемок? Разве это не доказательство подтасовки?
Нет, не доказательство. Путин сам объяснил почему. Показанные комплексы являются самыми продвинутыми в мире и потому абсолютно секретными. Даже та небольшая часть конкретной информации о них, которая была озвучена президентом, тоже была до того момента секретной и её приоткрыли широкой публике в силу особо важных причин. Главная среди которых отнюдь не предстоящие выборы, а новые беспрецедентные военные угрозы России со стороны США. Вашингтон принял месяц назад новую ядерную доктрину, в которой предельно размыты условия и масштабы применения ядерного оружия. Вплоть до нанесения ядерных ударов в превентивных целях. когда кому-то в США покажется, что это необходимо.
России это категорически не понравилось. И Путин прямо предупредил, что любые игры с понижением ядерного порога приведут только к ответному полномасштабному удару по агрессору со стороны России.
Именно с тем, чтобы на Западе никто не сомневался, что такой уничтожающий удар неминуем и были продемонстрированы системы оружия, которые способны превратить американскую систему ПРО в бесполезный хлам.
Вопрос 3: Против кого направлено новое российское стратегическое оружие?
Ответ: Демонстрация новых военных возможностей России имеет одного и совершенно четкого адресата. Это США. Вся презентация Путиным новейших систем вооружений была выстроена таким образом, чтобы ни у кого не осталось сомнений – Россия не рассматривает Европу, как своего потенциального военного противника. Источником глобальной нестабильности в Москве считают именно США и предъявляют Америке только те образцы оружия, которые по своим главным параметрам - дальности, скорости и маневренности не оставляют никаких сомнений, что их целями являются объекты на территории Штатов.
Для России явно избыточно создавать крылатые ракеты с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полета для бомбежки своих европейских соседей. То же самое относится и к МБР «Сармат» способной атаковать США с Южного полюса и вообще - откуда угодно. Глубоководные ядерные беспилотники тоже явно не то оружие, без которого нельзя обойтись в европейской войне. А вот полностью застроенное городами американское побережье на двух океанах – мишень для таких суперторпед практически идеальная.
Таким образом, хотя Путин этого и не сказал вслух, но четко дал понять, что Москва не ставит знак равенства между Европой и США и рассчитывает на то, европейцы это поймут и оценят по достоинству.
Более того, продемонстрированное Президентом РФ четкое разграничение между США и более ближним Западом, является фундаментальным принципом российской глобальной стратегии, которая по-прежнему основана на концепции Большой Европы – от Атлантики до Урала с максимально возможным ограничением здесь заокеанского влияния. Тот факт, что Москва даже спустя четыре года западных санкций и продвижения НАТО на Восток, подчеркивает это разграничение и даже делает его основой своего военно-стратегического планирования, говорит о том, что Россия по-прежнему уверена, что ее европейская ставка является единственно верной.
Вопрос 4: Как можно оценить мировую реакцию на выступление Владимира Путина?
Ответ: Первое и главное это, конечно, ощущение полного и всеобщего замешательства. Шок и трепет. Степень неожиданности ровно такая же, как в случаях с первой советской атомной бомбой, первым советским искусственным спутником Земли и первым советским космонавтом Юрием Гагариным. Запад в очередной раз полностью провалился в своих прогнозах и оценках относительно России.
Замешательство настолько велико, что первые лица современного Запада – Дональд Трамп и Ангела Меркель не посчитали для себя зазорным бросить все текущие дела и посвятить обсуждению послания Путина отдельный телефонный разговор. Кто-нибудь сомневается, что два мировых лидера вряд ли стали бы обсуждать в таком экстренном порядке слова какого-нибудь еще иностранного политика?
Объяснение одно – проняло их не по-детски. Не буду удивлен, если в ближайшие дни последуют предельно жесткие оргвыводы в отношении высшего руководства американской разведки. Которые сегодня могут плести всё, что угодно в свое оправдание, вплоть до того, что Путину это во сне приснилось. Но факт остается фактом – еще вчера они обо всем этом понятия не имели. Потому что, если бы имели, обязательно стали бы трезвонить на весь мир об агрессивных намерениях России. Прошляпили полностью.
Причина, по которой так вышло, для меня абсолютно очевидна. Это всё та же неизлечимая западная спесь, чудовищная и ничем не обоснованная самоуверенность в собственной исключительности и нежелание на этой нездоровой почве всерьез заниматься вероятным противником.
Именно на этом в свое время погорел Гитлер, который уже в конце войны горько сожалел о том, что не имел ни малейшего представления о реальных военных и экономических возможностях СССР. Западу стоит, пока не поздно, извлечь для себя уроки. И научиться, наконец, уважать остальной мир. Иначе ему не миновать новых сюрпризов, некоторые из которых вполне могут оказаться для него летальными.
Вопрос 5: Что будут делать западные лидеры в свете открывшихся им откровений о военных возможностях России?
Будут делать то же, что они делали всегда. Запад считается только с силой и готов уважать только сильного противника. Россия продемонстрировала свою силу и может сделать это, если потребуется, еще убедительней. Западу определенно придется вносить коррективы в свою политику. Пока его лидеры находятся в травматическом шоке и способны только ошарашенно мямлить о своей обеспокоенности по этому поводу.
Но это не та валюта, которая котируется в мировой геополитике. Запад, разумеется, тоже не лыком шит. И наверняка попытается действовать обычным для себя образом. То есть противопоставить силе еще большую силу. И, тем самым, избавить себя от необходимости идти на существенные уступки России.
Но на этот раз у него с этим могут быть проблемы. И дело даже не отсутствии у него соответствующих технологий – это дело наживное. А в том, что новое российское оружие необратимо, по крайней мере, на обозримое будущее, сводит на нет стратегическую неуязвимость территории США. Которую американцы очень рассчитывали обеспечить за счет своего глобального зонтика ПРО. Теперь уже ясно – эта ставка бита.
И следовательно рушатся в тартарары все американские планы по нанесению по России обезоруживающего удара, после которого они сами надеялись остаться безнаказанными. Теперь «ответка» в полный рост настигнет их в любом случае.
А из этого следует, что вся американская стратегия создания решающего военного превосходства над РФ идет насмарку и уже не может рассматриваться как эффективное средство достижения американских геополитических целей. Там, где они еще недавно рассчитывали на полную нейтрализацию противника, теперь надеяться не на что. И, следовательно, речь должна идти, ни много ни мало, о смене всей геополитической концепции США, как таковой. А это дело не одного дня и даже не одного месяца. Так что в ближайшее время американские руководящие умы наверняка впадут в глубокую задумчивость и будут мучительно соображать – как же им так все обустроить, чтобы у них все было и им за это ничего не было.
Думаю, что в этот период они окажутся категорически не способны к принятию сколько-нибудь далеко идущих и рискованных решений.
Вопрос 6: Как Путину это всё удалось?
Ответ: Составляющие личности Владимира Путина для меня, как его почти одногодка и сослуживца по той же армии, особого секрета не составляют. Это нормальный патриот своей Родины еще советской закваски, способный организовать дело именно так, как его учили в профессии. Для любого сотрудника спецслужбы обеспечение скрытности своих планов, хода их реализации, а также создание эффекта неожиданности для противника – это основа основ. И российский лидер в этих науках явно преуспел.
Он сумел сделать так, чтобы весь мир думал о России и её возможностях немного не так, как оно есть на самом деле. В этом ему очень помогли еще сохранившиеся традиции и опытнейшие кадры некогда самой закрытой страны мира, в совершенстве овладевшие всеми технологиями закрытия государственных спецмероприятий любого масштаба и сложности.
Именно эти особые технологии абсолютной секретности сопровождали в свое время советскую космическую программу, что позволяло Советскому Союзу регулярно вгонять американцев в полный ступор.
В постсоветский период нечто подобное было использовано для обеспечения скрытности крупномасштабной реанимации и обновления российской армии. Необходимость чего была продиктована известной военно-политической слабостью России начала 2000-х годов. В рамках этой спецоперации на авансцену событий был выведен демонстративно несуразный министр-мебельщик. А потом выяснилось, что вся расчистка армейских «авгиевых конюшен» была проведена именно при этом пресловутом «табуреткине», который стал своего рода громоотводом «непопулярных мер».
И что самое главное – практически все контракты на производство новейших российских систем вооружений, которые удивляют сегодня весь мир, были заключены именно при нём. Не верите – почитайте перечень законтрактованных при этом министре систем оружия в моей предыдущей статье на эту тему: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-serdyukov-y...
Новая армия не рождается за один день, или даже за один год. И когда уже, при новом министре, она стала в одночасье «выдавать на гора» сюрприз за сюрпризом от Крыма до Сирии, стало окончательно ясно, что все начиналось задолго до этого.
Применение того же сочетания внешних отвлекающих шумовых эффектов (например - посредством тех же крикливых и бестолковых либеральных СМИ) и напряженной, целенаправленной работы в прямо противоположном направлении, вдали от постороннего глаза и с обязательным сюрпризом гагаринского масштаба в конце, по всей видимости, стало залогом успеха и нынешней стратегической программы. И Путин об этом в своем послании сказал практически без утайки:
«Это результат усилий десятков институтов, научных организаций, конструкторских бюро. НАД ЭТИМ ТИХО, СКРОМНО, БЕЗ ВСЯКОГО САМОЛЮБОВАНИЯ С ПОЛНОЙ ОТДАЧЕЙ СИЛ И НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ РАБОТАЛИ ТЫСЯЧИ НАШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ.»
Остается добавить, что технологии обеспечения режима полной секретности оборонной деятельности стратегического уровня, были разработаны и доведены до абсолютного совершенства в сталинском Советском Союзе. И слава Богу, что эти технологии не были по дороге утеряны. Ибо далеко не факт, что наши западные «партнеры» позволили бы это сделать России в абсолютно открытом и гласном режиме. Но то, что сделал Путин и его соратники ни в коем случае не ложь, о невозможности которой на таком уровне было сказано мной в самом начале. Но это, несомненно, военная хитрость, без которой невозможно одержать победу ни в одной войне. Даже в такой гибридной, как нынешняя.
Автор: Юрий Селиванов
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Помниться тут товарищ Андрей из Питера втирал нам про отсутствие пальмового масла в сыре в ЕС.
Например в Германии есть сыр по 3.5 евро или ао 250 рублей за 1 кг. 146% он без пальмового масла.
Например в Германии есть сыр по 3.5 евро или ао 250 рублей за 1 кг. 146% он без пальмового масла.
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Вы впервые в жизни увидели пьяную дуру??? Боюсь, на всех мороза не хватит.
Сколько вам лет?
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ваше сообщение попадает под пункт правил...
Последнее редактирование модератором:
Капитан Росгвардии зарезал набросившегося на ребенка бультерьера
Фото: Николай Хижняк / РИА Новости
В Санкт-Петербурге капитан Росгвардии во время прогулки с женой и ребенком зарезал набросившегося на них соседского бультерьера. Об этом сообщает «Фонтанка».
В полиции рассказали, что инцидент произошел на Дунайском проспекте. По предварительным данным, капитан Росгвардии, сотрудник СОБР вышел на прогулку с женой и двухмесячным ребенком. На улице они встретили нетрезвых соседей, которые выгуливали своего бультерьера. Собака набросилась на жену капитана, стоявшую рядом с коляской. Сотрудник СОБР выстрелил трижды в воздух из травматического пистолета и спугнул бультерьера.
После того, как женщина с ребенком ушла домой, бультерьер вцепился в руку сотрудника Росгвардии, на что тот вытащил нож и зарезал собаку. Хозяева пса утверждают, что капитан первым напал на бультерьера, однако эту версию в полиции отвергли.
https://m.lenta.ru/news/2018/03/05/rosgvardiyavsbulterer/?utm_source=lentafb&utm_medium=social
Фото: Николай Хижняк / РИА Новости
В Санкт-Петербурге капитан Росгвардии во время прогулки с женой и ребенком зарезал набросившегося на них соседского бультерьера. Об этом сообщает «Фонтанка».
В полиции рассказали, что инцидент произошел на Дунайском проспекте. По предварительным данным, капитан Росгвардии, сотрудник СОБР вышел на прогулку с женой и двухмесячным ребенком. На улице они встретили нетрезвых соседей, которые выгуливали своего бультерьера. Собака набросилась на жену капитана, стоявшую рядом с коляской. Сотрудник СОБР выстрелил трижды в воздух из травматического пистолета и спугнул бультерьера.
После того, как женщина с ребенком ушла домой, бультерьер вцепился в руку сотрудника Росгвардии, на что тот вытащил нож и зарезал собаку. Хозяева пса утверждают, что капитан первым напал на бультерьера, однако эту версию в полиции отвергли.
https://m.lenta.ru/news/2018/03/05/rosgvardiyavsbulterer/?utm_source=lentafb&utm_medium=social