Наивничаете? Или, пардон, передернуть пытаетесь? Полиция в массовом количестве не источник опасности, а следствие опасной ситуации. Если хотите - признак. Причем вне зависимости от причины - митинг ли несанкционированный или взрывоопасный предмет оцепить. Когда опасной ситуации нет и полиция бродит в масштабе патрулирования - надо очень постараться, чтобы тебя задержали.
Разве я не точно описал ситуацию? Может, действительно взяли мирного похожего, идущего себе в стороне по тротуару?
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.296
- Адрес
- СССР-Россия
У него планида такая) Ничего Вы в пчелах не понимаете)))
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.296
- Адрес
- СССР-Россия
Чего тут отвечать-то? Нефиг строить домик высоко. И не высого тоже (ЦЕ) почти дословно, но своими словаме)
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.296
- Адрес
- СССР-Россия
Посмотрим-с))) Как по мне "на понт" взяли. (испуг, какбе)
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.296
- Адрес
- СССР-Россия
А в полиции не люди работают?) От больно им надо в праздник против себя толпу настраивать? Шел себе чел, вполне могли забрать, а через квартал, пояснить ситуацию и отпустить)
Последнее редактирование:
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Странно как-то. Лидера вы не знаете, но все на майдан, так что-ли? "Весь мир насилья мы разрушим до основанья" это есть у каждого майданного барана((с)Навальный), а вот с "а затем..." хреновей некуда. Не, звучат слова "Крым вернуть", "покаяться","ядерное разоружение"(это узник совести Ходорковский). За этими идти прикажете, ведь других-то нет?
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Блин, реконструкторам медаль надо выдать за долготерпение. А то я представил себе эдакую "Битву наций" Реконы vs навальнята. Никаких травматологий бы не хватило...
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.646
- Адрес
- г.Новосибирск
ИМХО, не наций - различных биологических рас.
Я ставлю чьи то интересы выше?!
Повторю - для митингующих было отведено специальное место, для отдыхающих свое. Но митингующие, в нарушение действующего законодательства, зачем-то пришли на место отведенное отдыхающим (не наоборот). Так кто и что ставит выше? По мне, так митингующие поставили свое желание выше интересов отдыхающих и выше действующего законодательства.
П.С. После неразрешенного митинга на Пушкинской, мне один гражданин на вопрос - что ж так мало вас, коли народ с вами и Вова всех достал, а "хуже быть не может", ответил - митинг запрещенный и народ боится кровавой гебни
Lol: - я примерно вот так ржал). Но, о ужас, что мы увидели 12-го - на разрешенный митинг пришло менее 2 тыс. чел. на Сахарова и еще около 5 тыс. неадекватов пришли опять на Тверскую. И вот что я думаю - после этих 2 тыс., Лехе надо было что-то делать, а то могли и от соски отлучить.
Вот мне просто интересно, как отличить митингующего от гуляющего? Или вы полагаете все митингующие шли с транспарантами и портретами Лехи?Ну тут такое дело, как и в первом случае - как отличить. Вы попробуйте себя на место полиции поставить, может что проясниться в голове.
Я не понял, это Леха организовал акцию устрашения? Не ну просто 4,5 тысячи просто так не собираются. То есть или Леха таки заслонный или в ГУВД Москвы, МВД, ФСБ руководители вездесущи, им известно все и они обладают даром предвидения. Не ну чисто логически если размышлять.
Госдума кажется сегодня принимает закон. Через несколько дней ,когда появится официальный текст, можно детально посмотреть и плюсы и минусы. Пока вчерне на примере. Допустим, вы имеете жилплощадь с высокой рыночной стоимостью квадратного метра. Вас выселяют и предоставляют допустим эквивалентную площадь с низкой рыночной стоимостью - далеко от центра,неудобные транспортные пути, плохая экология и прочее. Для принятия решения о сносе и переселении достаточно 2/3 голосов жильцов дома, то есть могут обойтись и без вашего голоса, а жильцы не все грамотные в экономических вопросах, могут и не осознать , что теряют. Вот если бы при этой процедуре компенсировали жильцу эти потери в денежной форме, площадью, хотя бы большую часть, то и протестов бы столько не было.
П.С. Жилец фактически теряет квартиру по ценам вторичного рынка, получает по ценам новостройки.
немного не так. Вероятно, под новостройкой ты имеешь ввиду первичку. Перивычный рынок жилья - это когда ты покупаешь долю в доме. Т.е. дома еще нет, площадки еще нет, ничего нет, а ты уже отдаешь деньги. Ессно в таких условиях жилье на первичном рынке будет стоить вдвое дешевле.
В случае реновации, поправь, если я ошибаюсь, дом сначала строится, потом вводится в эксплуатацию (а с этого момента он становится вторичным жильем) и только потом идет обмен. Никто не меняет существующую квартиру жильца на будущую квартиру в еще даже незаложенном доме. Поэтому твое сравнение не корректно.
По факту будет меняться готовая квартира на готовую квартиру. Очень сомнительно, что при равных площадях и даже районах, вторичка будет стоить дороже новостроя (даже если в ней проведен ремонт)
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.646
- Адрес
- г.Новосибирск
Сегодня мэр Москвы Сергей Собянин заявил на своей странице во «ВКонтакте», что граждане, которых не устроит новое жилье, предоставленное в рамках программы реновации, смогут получить денежную компенсацию. При этом он пояснил, что рассчитываться она будет по рыночной стоимости жилья.
https://www.gazeta.ru/business/realty/2017/05/12_a_10670669.shtml#page1
https://www.gazeta.ru/business/realty/2017/05/12_a_10670669.shtml#page1
Зачем глупости писать? Ну ведь в Москве уже реализована программа реновации. Люди, в том числе ваш покорный слуга, получили квартиры большей площади в том же районе (была кухня 4 кв.м, стала 12 и тд.). Некоторые, кто сам пожелал, уехали в другие районы, дальше от центра, получив при этом еще большую площадь.
Недовольные программой тоже есть. И я таких знаю. Они понапрописывались (уж простите) в эти клетушки по 12 человек (3-4 семьи) и думали что им дадут 3-4 квартиры. У кого-то это прокатило ( я так понимаю у не собственников), у кого-то нет. Но в любом случае люди получили квартиры значительно большего метража. Квартиры в которых можно что-то повесить а стену (потому как в старых домах с этим были проблемы), где не текут батареи, не дует из окон и стыков стен, нет плесени, санузлы раздельные и в них помещается стиральная машина, а в коридорах помещаются шкафа, вешалки и много чего еще.
Квартира в новом доме(первичном жилье), всегда дороже квартиры в старом доме (вторичное жилье), если мы говорим про тот же район (а в предлагаемом законе это, насколько я знаю, прописано и неоднократно декларировалось). Бывают конечно исключения, например "сталинки", но их и не предполагается ломать.
И таки я по той лужковской программе переехал в дом находящийся значительно дальше от метро, чем жил до того. Но квартиры в этом районе, как ни странно - дороже. И, как оказалось, метро приходит (через года три - четыре будет станция нового кольца прямо рядом).
Конечно, площадь предоставляемая в новом доме, должна быть больше, потому как переезд, даже в новый дом, это все одно неудобство и его надо компенсировать.
Г-на Собянина есть много за что критиковать, и я это втч. и тут часто делаю, но зачем же пытаться очернять бесспорное благо. Это, в конце концов, просто неумно. И оппозиция делая это, просто отбирает у себя последние крупицы поддержки, сама себя дискредитируя.
Вот как-то так я это вижу как житель города.
1. Уж раз вам так важно - источник ОВД ИНФО - 10000.Вы, конечно, укажете свой источник? А то Интернет большой, данные разные - ГУМВД сообщает о 1,8 тыс., мэрия о 4 тыс., BBC пишет, что "оппозиция заявила о 25-30 тысячах участников". Берем среднее арифметическое?
2. Уже писал , что для меня что 4000, что 10000 - без разницы - для Москвы это мизер.
3. Уже писал, что на Тверской делать нечего - ожидать перемен в части борьбы с коррупцией со стороны государства не следует, а вот поддержать протестующих на проспекте Сахарова против закона о реновации ФБК мог бы , и пользы было бы гораздо больше.
4. От ФБК Навального польза есть в части лишения части населения иллюзий по поводу власти, которые они заимели от зомбоящика и других СМИ, есть шанс , что и голосовать на выборах, и оценивать ситуацию будут более осознано. Только массовые акции, организованные ФБК - не продуманы, как и большинство других акций не системной оппозиции, и поэтому участвовать в них не стоит.
Вот об этом я и говорю!
Подождем текст закона, как это практически будет прописано в законе, рыночной стоимостью легко манипулировать, когда в этом замешаны заинтересованные организации. Как пример - оценка ущерба при ДТП привлеченными экспертами страховой компании, и та же оценка, но другими экспертами, для суда. И в результате получаются неплохие деньги для специалистов в этом виде "бизнеса".