Разруха в РФ

[MSoft]

Причем тут Путин, ВВП выросло в результате роста цен на нефть.

т.е. зерно добывают в нефтяных скважинах? Фигасе.
Я, кажется, показал рост отрасли, которая с нефтянкой никак не связана. Причем тут цены на нефть? И причем тут ВВП в долларах, если я говорил про рекордный рост в тоннах?

Если уж так хочется поговорить про цены на нефть:
http://tass.ru/ekonomika/4188506

Премьер-министр отметил в качестве позитивной тенденции тот факт, что в 2016 году 64% бюджетных доходов было создано за счет несырьевых источников

за счет чего, стесняюсь спросить, сформировались оставшиеся 64% доходов бюджета, если у нас нефтяная игла и все такое? Кстати, напоминаю, что пошлины экспорт нефтегаза выше, чем на обычные товары. Поэтому их доля в 36% в бюджете - это процентов 10-15 в ВВП страны.

Очень круто получается: отрасль, занимающая 10-15% ВВП выросла за счет цен на нефть, это и весь рост ввп. За счет чего остальные отрасли выросли? Производство вертолетов, например? Тоже за счет цен на нефть?

 

[студент]

Причем тут цены на нефть?

Мантра такая.

 

[Supremum]

Причем тут Путин, ВВП выросло в результате роста цен на нефть.

Цена на нефть упала в три раза. Во сколько раз упал ВВП?

 

[dmkaz]

Причем тут Путин, ВВП выросло в результате роста цен на нефть

иногда лучше жевать, чем говорить (с)

 

[vl690001x]

Я не утверждаю что не было сделано вообще ничего.
Но было сделано явно меньше чем можно было.

 

[КС]

Я не утверждаю что не было сделано вообще ничего.
Но было сделано явно меньше чем можно было.

Фига-се, а кто сделал больше до Путина? За крайние лет 200-250?

 

[vl690001x]

Фига-се, а кто сделал больше до Путина? За крайние лет 200-250?

Сталин.
Он решил принципиально важную проблему - провел индустриализацию.
Если бы Путин смог из преимущественно сырьевой страны превратить Россию в высокотехнологичную (а 17 лет это достаточный срок), то это было бы сравнимым достижением.
Но ничего подобного сделано не было.
Практически по всем не сырьевым, непродовольственным и невоенным отраслям промышленности мы как были зависимы от запада, так и остались.

 

[КС]

Сталин.

Согласен, но почётное второе место, тоже неплохо.

 

[Demin]

невоенным отраслям промышленности

по военным тоже отставание приличное

 

[БЧ-5]

Он решил принципиально важную проблему - провел индустриализацию.

Правда тогда была такая мелочь,как другой общественный строй.

 

[vladimir-57]

Я не утверждаю что не было сделано вообще ничего.
Но было сделано явно меньше чем можно было.

Покажите на своём примере.

 

[vl690001x]

Правда тогда была такая мелочь,как другой общественный строй.

Это общественный строй помешал посадить Васильеву и Сердюкова?

 

[студент]

Это общественный строй помешал посадить Васильеву и Сердюкова?

Он самый. Правовое государство и разделение ветвей, однако...

 

[vl690001x]

студент, А мне кажется - коррупция в судебной системе. Интуиция подсказывает.

 

[Урий]

довел же путин в 2000

сейчас бы ели дешевую качественную еду, но нет, дорвался тиран проклятый, за границу зерно вывозит, народ голодает

А всего-то нужно было угробить скотоводство.

 

[Ulan]

Я не утверждаю что не было сделано вообще ничего.
Но было сделано явно меньше чем можно было.

Можно было бы ... можно было бы ... можно было бы всё просрать, но и этого слава богу не случилось.
Чё на Путина пенять, начните с себя!
Если вы наёмный работник, то начните работать в двое или трое больше. Устройтесь на ещё одну работу.
Если вы начальник то увеличьте нормы, расширяйте производство.

Года 4 назад, у нас в кабинете на работе, зашёл схожий спор с коллегой. И я тогда сказал один умный весчь:
"Если завтра правительство каждому будет выдавать по одному золотому кирпичу в месяц, то ОБЯЗАТЕЛЬНО/ГАРАНТИРОВАНО/100% найдётся какой нибудь хрен, который скажет: "а можно было бы и по два, надо только сменить правительство, потому как ЭТО правительство нас обворовывает."".

Сталин.
Он решил принципиально важную проблему - провел индустриализацию.
Если бы Путин смог из преимущественно сырьевой страны превратить Россию в высокотехнологичную (а 17 лет это достаточный срок), то это было бы сравнимым достижением.
Но ничего подобного сделано не было.
Практически по всем не сырьевым, непродовольственным и невоенным отраслям промышленности мы как были зависимы от запада, так и остались.

Вот что меня поражает в либералах, так это распределение ролей.
Одни плачутся на недоступность кредитов в РФ, другие на повальную закредитованность населения. Одни гнобят кровавого Сталина, другие гнобят современное правительство которое "сопли жуёт" в то время "как товарищ Сталин ...".
И ведь эти самые разнополярные либералы никогда в одном дискусе не пересекаются, удивительное распределение ролей.

студент, А мне кажется - коррупция в судебной системе. Интуиция подсказывает.

Голословно.
А никто из уважаемых форумчан не замечал, что последнее время именно ярые демократы первыми забывают о базовых демократических ценностях когда им это не особенно в масть?
Я не защищаю Васильеву и Сердюкова. Я тоже считаю, что им место в турьме, но если забить на судебные разбирательства, презумпцию невиновности, доказательства совершения преступления, и тупо посадить "потому что и так всё ясно", то тут же либеральная общественность завопит о "полицейском государстве", "репрессиях" и "судебном произволе".

 

[vl690001x]

Ulan, А кто сказал что я либерал? Что это вообще значит - либерал?
Кстати, еще не видел ни одного либерала (в том смысле в котором у нас сейчас обычно используется это слово), которому бы нравился Сталин. Это какой-то оксюморон был бы.
Не надо ярлыками разбрасываться.

 

[студент]

студент, А мне кажется - коррупция в судебной системе. Интуиция подсказывает.

Так с самого начала перестройки "реформаторы" вопили (и продолжают вопить) о "независимости судебной власти". Добились, десу. Судебная власть сейчас абсолютно независима и неподконтрольна никому. Только что-то восторгов не слышно...

 

[Ulan]

Вообще на теме "посадок ворья и тех кто обманул систему" можно долго философствовать.
ВСЁ НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ. без призыва к действиям и раздачи реальных оценок кому либо.

Вот несколько лет назад была история с одним интернет банком, название которого я не скажу, но начинается на "Тинь..." и заканчивается на "...кофф": чел скачал с офф сайта текст договора, подправил его, представитель банка его подписал, получил кредит, не вылачивал его, потом судился и выйграл дело на основе своих правок в договоре. Емнип ещё и денежную компенсацию получил. обманул систему, нашёл лазейку в чёткой работающей структуре, и в человеческих мозгах. КРАСАВЧИК!!! так считаю не только я, но и признайтесь ВСЕ.

Далее примеры не из жизни:
Друзья Оушена. Грабят казино (11друзей и 13), частных лиц (12), и всякое непонятное. Они ловкие и хитрые, они подкупают, они шантажируют, они заметают следы, они используют родственные связи, они делают это красиво и изящно и все ими восхищаются, и все категорически не симпатизируют их противникам, владельцам казино.

Вообще все фильмы про ограбления казино/банков/ювелирок/фондовыхбирж/итд где главные герои именно грабители. Все переживают за них, все удивляются их ловкости, сноровки и смекалке. И все радуются когда они с полными сумками уходят в закат, оставляя полицию с носом.

И фиг с ними с друзьями, грабителями и обходчиками законов. Все мы не ходим по букве закона. Взятки гаишникам чтобы права не забрали, нарушение ПДД "пока никто не видит". С работы многие несут. Или в гипермаркете зажувать конфетку на шару.

И вот тут то интересно простое человеческое лицемерие. Все люди, все делают по сути одно и то же, но одних расстрелять, другие молодцы, а третьи ... ну такова жизнь.

 

[студент]

И вот тут то интересно простое человеческое лицемерие. Все люди, все делают по сути одно и то же, но одних расстрелять, другие молодцы, а третьи ... ну такова жизнь.

Нет. Лицемерие заключается в другом: одни говорят, что такова жизнь и допускают для себя наказание по закону, а другие (часто - попавшись), заявляют, что их принципиально нельзя наказывать, ибо "такова жизнь, и других не наказали".