Путин. Итоги за 10 лет.

[inf1kek]

Кто читал доклад?
печальное зрелище...

 

[Kaa]

Пусть Немцов для начала опубликует доклад о своей демократической молодости в период приватизации вместе с Чубайсом и Гайдаром.
Потом как он с Ельциным жаждал крови защитников Белого дома (отдали приказ открыть огонь, убито более 180 граждан России, съездите к Белому Дому, фотографии сами за себя говорят).
Как он разваливал эту Россию будучи премьером в правительстве Ельцина. Как он правил Нижегородской области под мудрым оком Ельцина (пусть подсчитает, сколько разворовали, сколько оборонных предприятий угробили).
После этого нехай считает чужие соринки в глазах. Думает, у людей память короткая?

 

[nk789]

"27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим президентом должен быть Путин. По мнению Немцова, Путин ответственный, честный, не боящийся принимать сложные для себя решения человек, который сформирует дееспособное, ответственное и грамотное правительство."

 

[inf1kek]

Да какой бы он не был, политика вообще грязное дело.
в книге на 90% просто статистика, которая публично доступна.
так, что против этого не попрешь.

голосуйте за ЕР дальше, и в не такой жопе побываем.
роисся вперде как говорится.

 

[bocha]

А Немцов сам, чтото предлагает? Или как Каспаров только осуждает всех, а как дело доходит до дела, сразу в кусты?

 

[inf1kek]

Для начала - политическую конкуренцию.

 

[bocha]

Для начала - политическую конкуренцию.

Если такую же, как Каспаров, то... :-bad^

 

[inf1kek]

Да не важно какую, таких же хапуг и коррупционеров как сейчас, чтобы была конкуренция за то, кто будет хапать. вы думаете в других странах как? народ чтоль святой? :grin:

100% инфа конечным пользователям конкуренция еще никогда не вредила.

 

[bocha]

Да не важно какую, таких же хапуг и коррупционеров как сейчас, чтобы была конкуренция за то, кто будет хапать.

Если кого и стоит ругать за коррупцию, то это НАС т.е. общество)
мы сами решаем все вопросы по блату, за конфеты, за денюшку, за коньяк, и после этого мы пытаемся ругать тех кто это все берет, нужно менять общество, бороться с причиной, а не со следствием)

А мое отношение к Немцову честно, ниже плинтуса, уж не люблю я этих младореформаторов :-bad^ :-bad^ :-bad^
уж лучше Путин)

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

100% инфа конечным пользователям конкуренция еще никогда не вредила.

правда Ваша, но конкуренция нормальная должна быть, а не Немцовщина которая рвется к кормушке)

 

[inf1kek]

Ругать за коррупцию народ - будет власть, так что смело можно ругать власть.
Виноваты конечно обе стороны, но баллом правит власть, законы пишет.

Да и тут не было разговора, кто лучше... Немцов или Путин, вы почитайте доклад, там политики мало, зато много фактов. черным по белому.

а сказать, "а могло быть и хуже" - всегда можно, потому-что говорить умеют только живые.

правда Ваша, но конкуренция нормальная должна быть, а не Немцовщина которая рвется к кормушке)

ну все как то должно начаться. поэтому я собственно за то, чтобы на следующих выборах голосовать так, чтобы не у одной партии не было больше 40%.


Вы просто сами подумайте, до 17ого у нас были цари, потом генсеки, потом сам сел Ельцин, потом один раз, где-то что-то поближе к демократии было и выбирали между коммунягами и ельцином, а потом поехали... путин-путин-медведев.

у нас выборы президента хоть раз чесными будут? ну или чтобы хотя бы были вообще. :grin:

 

[bocha]

но баллом правит власть, законы пишет.

вот бы еще властьимущие этими законами пользовалась)

. Немцов или Путин, вы почитайте доклад, там политики мало, зато много фактов. черным по белому.

критиковать могут все, а предлагать что нить мало кто может(хочет?)
у Немцова самого рыльце в пушку, у него была возможность привести нас в светлое будущее, и что из этого вышло?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

у нас выборы президента хоть раз чесными будут? ну или чтобы хотя бы были вообще.

а они гдето в мире такими вообще были? :grin:

 

[inf1kek]

Проблема в том, что при таких условиях, даже если кто-то и хочет развивать страну и экономику, то ему это просто не дадут сделать.

 

[Kaa]

Вопрос простой.
Чем отличается принципально Немцов от Путина.
Первый носится с идеями и ничего конкретно не делает (не сделал, когда был премьером и губернатором).
Второй выслушает идеи, критически их воспринимает и наиболее актуальным дает ход.
Плюс практически всегда выполняет данные им обещания, что для политика весомее, чем трындеж на митингах и печатание книжек.

А так, да, пусть Немцов будет в оппозиции, чтобы не расслаблялись.
Кстати, бюрократию в РФ развел не Путин, а Ельцин. Путину эта машина досталась в наследство.

 

[sat]

10 лет у власти - ето большой период. Так самое время гражданам РФ начинать вспоминать, што Путин обещал сделать и сравнивать стем какие результаты достугнуты реально.

 

[inf1kek]

Второй выслушает идеи, критически их воспринимает и наиболее актуальным дает ход.

Например каким идеям был дан ход? увеличение количества людей в спецслужбах до двух миллионов? или цензура на ТВ ?

10 лет у власти - ето большой период. Так самое время гражданам РФ начинать вспоминать, што Путин обещал сделать и сравнивать стем какие результаты достугнуты реально.

Да вообщем то, ничего сделано и не было, ни дорог не построили, ни науку, ни производство, медицину, малый бизнес, средний класс, конкуренция, судебное производство, тарифы, цены... и еще список бесконечный.

все стало только хуже, не развалилось только благодаря сырью.

 

[bocha]

Проблема в том, что при таких условиях, даже если кто-то и хочет развивать страну и экономику, то ему это просто не дадут сделать.

лично сам Путин и Медведев не дадут? или чинуши? по поводу чинушь высшее руководство уже высказывалось....
в стране немедлено нужно поднимать юридическую грамотность населения, а то чинуши ездят именно на тех кто не может отстоять свои права, и даже не знает о них)

 

[inf1kek]

лично сам Путин и Медведев не дадут?

А вы эти два понятия разделяете? Путин между прочим председатель ЕР (хотя и не ЧЛЕН ПАРТИИ!!!), они же и создали эту систему, где чиновники сидят на должностях, прорастают с корнями в бизнес и коррупцию, а если и ратируются - то только на другие должности. один лужков чего стоит.

 

[bocha]

увеличение количества людей в спецслужбах до двух миллионов? или цензура на ТВ ?

а Вы находите, что это плохо? страна наша подвергается влиянию из вне, посему разрослись спецслужбы)
или думаете когда на ТВ может выйди огалтелый придурок и орать что мол просрали полимеры, это хорошо? когда потом вся страна не понимая реальное положение дел, за ним это повторяет?

Да вообщем то, ничего сделано и не было, ни дорог не построили, ни науку, ни производство, медицину, малый бизнес, средний класс, конкуренция, судебное производство, тарифы, цены

ну я бы так с плеча не рубил...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

. один лужков чего стоит.

а кто раньше появился Путин или Лужков?

они же и создали эту систему, где чиновники сидят на должностях, прорастают с корнями в бизнес и коррупцию,

эту систему как раз таки и сделали горяче любимые младореформаторы а не Путин)

 

[inf1kek]

ну я бы так с плеча не рубил...

Тогда обосновывайте, что у нас в стране на мировом уровне или лучше.

а Вы находите, что это плохо? страна наша подвергается влиянию из вне, посему разрослись спецслужбы)

Конечно, а вы думайте когда количество человек в спецслужбах в ДВА раза больше чем армия, это нормально? это же очень влияет на качество, ведь вы представляете сколько денег содержание такой оравы стоит? а ведь у спецслужб вообще то одно занятие, контролирование населения, а ведь преступность у нас ого-го.
ведь напомню, на службы тратится в больше чем на здравоохранение и образование вместе взятые. конечно, власти так спокойней, любой митинг подавишь с такой армией, но платить за них то нам с вами.

или думаете когда на ТВ может выйди огалтелый придурок и орать что мол просрали полимеры, это хорошо? когда потом вся страна не понимая реальное положение дел, за ним это повторяет?

конечно лучше, чем розовое телевидиние, должны быть и про-государственные каналы, и аппозиционные. пусть борятся за избирателей, потом-что если боролись, то потом будут благодарны, а сейчас ко власти не благодаря народу приходят... от этого в том числе и отношение такое.

эту систему как раз таки и сделали горяче любимые младореформаторы а не Путин)

Однако коррупция за 10 лет выросла, в разы. и чиновников стало в ДВА раза больше.

 

[Kaa]

Второй выслушает идеи, критически их воспринимает и наиболее актуальным дает ход.

Например каким идеям был дан ход? увеличение количества людей в спецслужбах до двух миллионов?

Охренеть, вы где такие цифры берете? Источник сего бреда плз.

или цензура на ТВ?

Тоже мне новость. В США или Израиле нет цензуры на ТВ? Правда что ли?

10 лет у власти - ето большой период. Так самое время гражданам РФ начинать вспоминать, што Путин обещал сделать и сравнивать стем какие результаты достугнуты реально

Да вообщем то, ничего сделано и не было, ни дорог не построили, ни науку, ни производство, медицину, малый бизнес, средний класс, конкуренция, судебное производство, тарифы, цены... и еще список бесконечный

Не знаю как у Вас в России, лично я наблюдаю, что пенсионеры стабильно получают пенсию, реально пенсия выросла в 2 и более раза. Шахтеры касками не стучат возле дома правительства из-за долгов по зарплате, военные стали получать ощутимые деньги, начали закупать вооружения, есть реальные подвижки по налогам (вспомните ваш 13% НДФЛ). Россия выплатила практически вес внешний огромный долг ДОСРОЧНО, который висел со времен СССР и Ельцина. Экономика развивается, жилье строят, люди берут кредиты на ипотеку и машины, промышленность развивается, ВВП растет!

Да проблем предостаточно, но неужели вы не видите разницу между временами Ельцина и командой Путина-Медведева?