Принцип работы артиллерии

[студент]

как именно работает артиллерия?

Если хотите на пальцах, то вот:
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/

 

[СтепАНыч]

Кстати, у амеров появилась интересная разрабодка самохотки можно использовать как беспилотную. Прти том, вся электронику дублируется механикой. Тоесть попадание ЭМИ ей не страшно.

 

[Wann]

Если хотите на пальцах, то вот:
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/

студент, спасибо за ссылку!!!

Почитаю, почитаю. Судя по содержанию очень интересно. А вообще украинцы молодцы! На их сайтах много чего есть.

Кстати, у амеров появилась интересная разрабодка самохотки можно использовать как беспилотную. Прти том, вся электронику дублируется механикой. Тоесть попадание ЭМИ ей не страшно.

А можно поподробнее.

 

[СтепАНыч]

По подробней не скажу. Это по дискавери крутят пропагандийские передычи, про то какое НАТО непобедиимое. Вот там показывали. Передача "Оружие будущего"

 

[Alex77]

Я не знаю, как это происходит в теории и практике. Но у нас было так. Карта была 1 к 500 (масштаб), которая была разлинована по квадратам. Каждый квадрат имел название дерева от березы до кипариса, включая кустарники. Оставалось сказать по рации имя квадрата. Потом сколько метров недолет, перелет и смещение вправо, влево. А остальное, они сами считали. Д-30 любой рядовой мог навести в радиусе 15км от позиции батареи.

 

[Reflected sound]

Кстати , помимо книги "Артиллерия" есть аналогичные "Миномёты" и "Танк" .
Тоже фактически азбука , но оооочень продвинуто ( для годов выпуска ) и наглядно .

 

[Жук]

Вот, наткнулся на небольшую подборку литературы http://forum.army.lv/viewtopic.php?t=63769

 

[lak]

не я серьезно... как рассчитывается угол стрельбы и все в таком роде?

Смотря как вы стреляете, с ЗОП или ООП, расчитываются установки для стрельбы используя ТС (таблицы стрельбы), установки рассчитываются в зависимости от способа контроля результатов, например мне кажется что наиболее тяжелый способ расчета и корректровки - Сопряженным наблюдением и с использованием вертолета.
Задавайте вопросы, я отвечу, что-то уже конечно забылось, но вспомнить приятно.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

как именно работает артиллерия? Ну им сообщают координаты для артобстрела, а что дальше?

Впринципе Reflected sound вполне приемлемо ответил на Ваш вопрос. Если Вы поняли, то это очень хорошо!

Только добавлю.
Как правило термин азимут в артиллерии не используется. Даётся основное направление (ОН) стрельбы и от него "пляшут".

Основные необходимые данные для стрельбы (дальность и доворот от основного направления стрельбы) определяются по карте, ПУО (прибор управления огнём) или аналитически (по таблице Кравченко).

Потом стреляем и НП говорит куда лёг снаряд относительно цели . Делаем поправки и стреляем снова . Как только снаряд разрывается вблизи цели ( зависит от типа цели , орудия и желаемого эффекта ) - батарея переходит на беглый или залповый огонь по найденным углам .

Различают следующие способы определения установок для стрельбы:
- полная подготовка;
- пристрелка цели (описанное выше Reflected soundом);
- использование данных пристрелочного орудия;
- перенос огня от пристрелочной цели;
- сокращённая подготовка;
- глазомерный перенос огня.
Хотя, как Вы видите, это деление весьма условное.

Затем берётся таблица

Таблицы,таблицы и ещё раз таблицы! + ПУО и ПРК (прибор расчёта корректур)

Это в двух словах ...

Эт точно.

Берете книжку "Теория артиллерийской стрельбы" 1957г. из-во МО.( или любую другую) и смотрите все, что Вас интересует.

Очень дельный совет.

Трубка пятнадцать, прицел сто двадцать. Бац-бац и мимо.(с)

Пример исполнительной команды (для примера приведённого Reflected soundом):

"Волга", стой! Цель 111, пехота, осколочно-фугасный. Заряд третий, шкала тысячных.Прицел 439. Уровень 30-07. Основное направление правее 0-60. Веер 0-04. Третьему один снаряд. Огонь!"

Wann, все очень точно и по делу. :OK-)

 

[Alex77]

Не знаю как они стреляют, квадрат "Осина" передаешь. потом не долет и перелет.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

плюс минус 200 метров с Д30 попадают.

 

[lak]

Д-30 калибр 122 мм, с такой точностью, все равно что в воздух, тем более что существуют нормы по точности, если мне не изменяет память там очень "хитрый" подсчет идет, но приемлемо не более 25 м. Если радиовзрыватель то 10м., но могу ошибаться т.к. 5 лет уже прошло.

 

[Kodein]

"Волга", стой! Цель 111, пехота, осколочно-фугасный. Заряд третий, шкала тысячных.Прицел 439. Уровень 30-07. Основное направление правее 0-60. Веер 0-04. Третьему один снаряд. Огонь!"

Странный расход. на Д-30 и то для "цель пехота " раход никогда не был = один.

ЗЫ. вы уж простите товарищи, но полтора года просто читал форум - чего-то регистрация меня не полюбила, а тут вот как-то накипело - разом в 10 темах с новой регистрацией ответил. И все мелко критикую - что как известно проще, как говорится начну с простого, потом смелости наберусь свою точку видения обозначу по поднятым вопросам.

 

[Wann]

Kodein, ну какая же это критика. ИМХО простое уточнение. Естественно, какой же расход по пехоте в 1 снаряд.

Это же пристрелка.
Если уж быть совсем точным, то та команда оканчивается следующим: "Дальномерщик засечь 1 разрыв".

Далее идёт расчёт корректур, затем команда (например): "3 снаряда, 20 сек. выстрел. Огонь! Дальномерщик засеч 3 разрыва в районе цели", опять расчёты и потом (опять же, например): "Батарея 2 снаряда беглый огонь!". Далее (снова, например) "Разделить огонь от основного в 0-03, 4 снаряда. Огонь!"

В конце: "Стой, записать цель 111, пехота, расход 40".

 

[Inferno]

Еще при стрельбе учитывается вращение Земли! Во как, однако!

 

[lak]

Kodein, ну какая же это критика. ИМХО простое уточнение. Естественно, какой же расход по пехоте в 1 снаряд.

Это же пристрелка.
Если уж быть совсем точным, то та команда оканчивается следующим: "Дальномерщик засечь 1 разрыв".

Далее идёт расчёт корректур, затем команда (например): "3 снаряда, 20 сек. выстрел. Огонь! Дальномерщик засеч 3 разрыва в районе цели", опять расчёты и потом (опять же, например): "Батарея 2 снаряда беглый огонь!". Далее (снова, например) "Разделить огонь от основного в 0-03, 4 снаряда. Огонь!"

В конце: "Стой, записать цель 111, пехота, расход 40".

Ствол чист, откат нормальный. :OK-)

 

[Bosun]

расчитываются установки для стрельбы используя

 

[Юрич]

lak писал(а):расчитываются установки для стрельбы используя

_________________Per aspera ad astra

На фотографии показан, так называемый "накладной ствол". Это ствол от единого пулемета MG-34. Калибр 7,92-мм.
Для чего это делается? Для тренировки расчетов. Потому что один выстрел противотанковой пушки стоит намного дороже одного патрона к пулемету. А тренироваться, на первых порах, можно и "наклодным стволом". Что собственно на фото и изображено. Расчет изучает работу согласователя "накладного ствола". Потому как рычаг спуска орудия должен быть согласован со спуском пулемета при длине хода рычага спуска пушки. Чтобы у стреляющего не было ощущуния, что он стреляет не из пушки.
Такие же "наклодные стволы" есть и для 100-мм противотанковой пушки БС-3.
В нашей противотанковой артиллерии более получил распространение "вкладной ствол". Но это уже было разработано после войны. Там не нужно согласователя. Ибо, ствол пулемета, калибром 14,5-мм вставляется, на специальных держателях, в зарядную камору орудия. Происходит полная имитация выстрела орудия, даже вылет гильзы и заряжание - все соответствует реальной работе. Только очень маленькая гильза и очень легкая.

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:

На фотографии показана "противотанковая пушка", калибром 88-мм. Немцы были ужасно щепитильными в работе артиллерии. Если пушка - "противотанковая", то ее никогда не применяли для стрельбы с "Закрытых огневых позиций". Это щиталось нарушением эффективного применения.
Немецкие артиллеристы в годы ВОВ стреляли по тем же принципам, что стреляли и мы, но были отличая:
1) у нас до сих пор 60-00, у немцев было 64-00. При глазомерной подготовке данных немцы не вводили 5% поправку, поскольку она была уже введена в систему измерения углов; Также поступали при определении дальности с помощью бинокля, мы должны умножать полученную величину, по формуле тысячных, на 0,95, а немцы получали сразу готовую дальность, с точностью до метра;
2) у нас не было приборов управления огнем в полевой артиллерии. Они были, но только в артиллерии особого назначения - для 305-мм гаубиц и выше. Еще были в морской артиллерии. У немцев вся полевая артиллерия работала на ПУО. Внешне он очень похож на наш ПУО-9М, только планшет был у них фанерный;
3) у немцев очень развиты были технические средства разведки. Мы пытались повторить подобное, но не получилось.

 

[Радик]

Объясните мне в чем разница между гаубицей, пушкой, минометом

Сообщение перенесено сюда. Wann

 

[Wann]

Объясните мне в чем разница между гаубицей, пушкой, минометом

Радик, в ссылке, приведённой студент'ом:

Если хотите на пальцах, то вот:
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/

глава 7! :OK-) Изучайте.

 

[Bosun]

Стрельбища на полигоне Ржевка

 

[Netstalker]

радик А еще лучше-советская военная энциклопедия :-read: