Применение снайперов

[белый]

Мир, дружба, жвачка

 

[Inquisitor]

Задача армейского снайпера отстреливать в тихую врагов. Когда угодно и побольше Не дать им уснуть как говорится.

Задача полицейского снайпера гораздо сложнее. Вспомните, как они действовали во время захвата школы... как согласованно и профессионально. Я горжусь ими.

 

[Святой]

Задача полицейского снайпера гораздо сложнее.

Но у полицейского-снайпера больше выбор-он может использовать с одинаковой эффективностью как стандартные армейские,так и бесшумные или высокоточные,но не принятые армией.

 

[Gene]

я всё равно считаю что снайпер обязателен в каждом отделении.

А вот зачем? И какие боевые задачи, требующие присутствия снайпера, решаются силами отделения?

 

[Святой]

А вот зачем?

А вот прижмёт отделение одна гн*да с пулемётом,вот тогда снайпер и понадобится.

какие боевые задачи, требующие присутствия снайпера, решаются силами отделения?

В любом задании может понадобиться снайпер и не один.Или вы сомневаетесь в полезности стрелять на большие расстояния,помогать своим братишкам и при этом оставаться невидимым?

 

[Gene]

А вот прижмёт отделение одна гн*да с пулемётом,вот тогда снайпер и понадобится.

Гн*ду с пулеметом смодет убрать просто хороший стрелок. Или гранатомет в помощь.

В любом задании может понадобиться снайпер и не один.Или вы сомневаетесь в полезности стрелять на большие расстояния,помогать своим братишкам и при этом оставаться невидимым?

На большие - это на какие? И как, к примеру, будет выглядеть атака укрепрайона в исполнении снайпера, пытающегося остаться невидимым?
Вообще говоря снайпер - штука дорогая. Штучная. Я вводить их в состав каждого отделения - излишество.

 

[Святой]

Гн*ду с пулеметом смодет убрать просто хороший стрелок. Или гранатомет в помощь.

Допустим,хорошему стрелку пристреляться надо,потому что расстояние приличное.И это всего лишь одна из сотен ситуаций.
Ну а гранату для РПГ на снайпера тратить просто глупо,если можно достать его снайперской пулей.

На большие - это на какие? И как, к примеру, будет выглядеть атака укрепрайона в исполнении снайпера, пытающегося остаться невидимым?
Вообще говоря снайпер - штука дорогая. Штучная. Я вводить их в состав каждого отделения - излишество.

На большие-это значит на большие,т.е. те,на которых из автомата хрен попадёшь.
А как по вашему будет выглядет атака укрепрайона в исполнении отделения?
А гранатомётчик,блин,недорогая!Массовая!И вводить его в составы каждого отделения-не излишество блин!
Вы вообще что-нибудь о снайперах представляете?Какие у них задачи и вообще их возможности?

 

[Gene]

Допустим,хорошему стрелку пристреляться надо,потому что расстояние приличное.И это всего лишь одна из сотен ситуаций.
Ну а гранату для РПГ на снайпера тратить просто глупо,если можно достать его снайперской пулей.

Я вижу, мы друг друга недопоняли.

А гранатомётчик,блин,недорогая!Массовая!И вводить его в составы каждого отделения-не излишество блин!

Вообще говоря, я речь вел о гранатомете, а не о гранатометчике.

Вы вообще что-нибудь о снайперах представляете?Какие у них задачи и вообще их возможности?

Да ну где уж нам, ботфортом консоме хлебавшим


Хорошо... Поставлю вопрос более точно: в составе отделения нужен именно снайпер, или хороший стрелок с СВД?

 

[Святой]

Я вижу, мы друг друга недопоняли.

Скорее всего.

Вообще говоря, я речь вел о гранатомете, а не о гранатометчике.

Обучение гранатомётчика тоже денег стоит.Причём нехилых.

Да ну где уж нам, ботфортом консоме хлебавшим

Ну а что ж тогда говорите?Снайперы всегда были нужны,сейчас нужны и будут нужны.

 

[белый]

Чтобы стрелять из СВД свыше 500-600 метров мало быть просто хорошим стрелком, тут надо и мозг иметь и правильно им пользоваться. А один чел с пулемётом в ущелье на всё отделение положит и не вспотеет и из автомата его не положешь, а сосед того пулемётчика (снайпер) всег гранатометчиков положит раньше чем они на колено встанут. А при штурме укрепления без снайпера никуда, так как пока основные силы будут подтягиваться и занимать первые этажи то кто-то должон в окошках вражину отстреливать.

 

[Святой]

Чтобы стрелять из СВД свыше 500-600 метров мало быть просто хорошим стрелком, тут надо и мозг иметь и правильно им пользоваться.

Тут важно ещё и винтовку хорошо пристрелять.

а сосед того пулемётчика (снайпер) всег гранатометчиков положит раньше чем они на колено встанут.

Разумеется.Подготовка на точный выстрел из гранатомёта как правило занимает больше времени чем на выстрел из винтовки.

 

[белый]

Вот и получается что как минимум средне подготовленный снайпер должон быть в каждом отделении и остальные должны холить его и лелеять по всякому, а командир его должен постоянно на полигон гонять.

 

[дим]

Вот и получается что как минимум средне подготовленный снайпер должон быть в каждом отделении и остальные должны холить его и лелеять по всякому, а командир его должен постоянно на полигон гонять.

в отделении личный состав должен быть взаимозаменяймый ,тоесть иметь навоки гранатомётчика пулимётчика и снайпера,чтобы при потерях например ганатомётчика и снайпера,можно было его заменить.
в бою ранение противника бывает эфективней чем еже-литы его просто убёш,на раненогоуделяется больше врнмяни и сил чем на "200"

а вот у спецов должна быть действительно квалифицированная подгатовка,тоесть снять гада и не нанести ущерб заложику, сдесь нужно попотеть.

 

[Born in USSR]

да без снайпера и ни туды и не сюды

 

[Святой]

да без снайпера и ни туды и не сюды

Часто-да.

 

[белый]

Ну в войсках сделать их взаимозаменяемыми как раз и сложно нежели у спецов(где бойцы и так все широкого профиля) так как пулемёт и граник обычно дают крупным, сильным бойцам способным таскать эти игрушки, а снайперка достается уровнавешанным середничкам с неплохими математическими задатками(конечно можно и охотника с развитым чутьём) поставить.

 

[Святой]

Ну в войсках сделать их взаимозаменяемыми как раз и сложно нежели у спецов(где бойцы и так все широкого профиля) так как пулемёт и граник обычно дают крупным, сильным бойцам способным таскать эти игрушки, а снайперка достается уровнавешанным середничкам с неплохими математическими задатками(конечно можно и охотника с развитым чутьём) поставить.

В общем да,но,если уж надо,то в принципе любой может взять снайперскую винтовку и функции снайпера на себя.С пулемётом такая вещь не всегда пройдёт,т.к. вес будет давать о себе знать

 

[ASS]

Ну в войсках сделать их взаимозаменяемыми как раз и сложно нежели у спецов(где бойцы и так все широкого профиля) так как пулемёт и граник обычно дают крупным, сильным бойцам способным таскать эти игрушки, а снайперка достается уровнавешанным середничкам с неплохими математическими задатками(конечно можно и охотника с развитым чутьём) поставить.

а задохликам что дают?

 

[ddd]

а задохликам что дают?

Пистолет и звезды на погоны :grin:

А серьезно - в армейском отделении без специализации не обойтись. Это у спецназа - все и подрывники и снайперы и пулеметчики и т.п. Туда и отбор серьезный. А в обычные войска из военкомата набирают. И товаришч с СВД нужен весьма и весьма. Конечно, видимо не полноценный снайпер - со всеми знаниями и навыками снайперской и антиснайперской войны, но способный из блокпоста снять супостата за 800 м.

А в более крупном подразделении и 12,7 мм винтовка не помешает

 

[Святой]

а задохликам что дают?

Задохликов в армии нет.Или они есть,но временно.Потом из них делают настоящих солдат.Или они умирают