sat написал(а):
Пример второй:
Испания: Баски и Каталонцы. Разные народы, там проживающие множество лет и хотящие иметь свои государства. Баски - екстремисты, Католонци - более дипломаты. Католонский край постепенно достиг договора с централною в ластю и теперь имеет в полнее ощутымые автономные права. Без воин и конфликтов достигли што обе стороны довольны. Если в далнеишем Католонци будут хотеть независимости - в будущем ето в полне реально. Но ето будет болгии процес, но в полне возможен. О басках - сами методы борьбы неприемлены мировому сообшеству - и о какои то поддержке нет даже разговора.
Каталонцы - это этнические испанцы. Каталонцы образовались при реконкисте полуострова от мавров и входили в состав Испании
самостоятельно на этапе договора "Фердинанда Арагонского - Изабеллы Кастильской". После этого Мадрид(который Кастилия) попытался ограничить права Каталонии по этому договору. То, что Вы называете "постепенно достиг договора", на самом деле означает, что Каталония возвратила себе права по договору, на которых входила в государство Испания.
Баски же - этнически единственная группа, которая осталась в Европе от так называемых "береговых людей"(например, басский язык образует самостоятельную языковую группу в единственном числе, как и японский). Баски жили там, где сейчас живут, задолго до даже пунов(которые карфагеняне-финикийцы), пережили там пунов, пережили римлян, пережили мавров, и теперь переживают испанцев. И все это время они единственные, кто боролся со всеми вышеперечисленными народностями, сознавая свое национальное и культурное различие от всех них.
Пример совершенно не корректен.
Опять же в Швейцарии различие только языковое, но не этническое. Этнически все швейцарцы сознают себя одной нацией. В чем Вы правы, так в том что это уникальный случай, когда языковые отличия не привели к разрыву культурно-этнических связей. Но это исключение только подтверждает правило.
Опять же пример совершенно из "другой оперы".
Правило же таково, что появление языковых и культурных(а раньше религиозных) отличий всегда ведет к потере "диалога" в нации и разделению ее на несколько наций по этим различиям. Югославия - пример тому.
Но Вас- то спрашивали совершенно о другом: как действовать в случае внедрения совершенно сторонней нации в "жизненное пространство" другой нации?