Прибалтика: политика и жизнь

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
готовая што лётчиков с всей РФ пособрали, вот совпадение такое :Shok: , да и полки на марш вроде приказы уже заранее имели? Да и техника уже по ущелю заранее шла. Прямо екстаресци - планы грузинов знали и за месятц начали технику стягивать.
Судя по ответу возражений насчет нарушения Литвой международного права вы не имеете. Это прогресс.
готовая што лётчиков с всей РФ пособрали, вот совпадение такое :Shok: ,
Если не слушать литовских политиков и внимательно посмотреть (а проще на форуме поискать) какие части ВВС привлекались, то окажется, что прилетели те кто ближе. :-D .
да и полки на марш вроде приказы уже заранее имели? .
Открою вам глаза - 58-я армия -это части постоянной готовности. Они всегда готовы. Даже в Литву могут заехать в течении пары-тройки суток.
А вот насчет
Да и техника уже по ущелю заранее шла
вам придется чем-то подтверждать. Я могу и сама вам ответить, но вы не поверите, их подняли по тревоге и они перекрыли все нормативы по готовности к маршу и непосредственно самого марша. Возможно вам это не нравится, но факт. :flag: :-D
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Теперь ясно - откуда такая боязнь РФ, как только какои комплекс ПВО возле граници Полша ставит. Так ваши воиска как и 1941 на границе и вполной развётке живут. вот я и думаю откуда в Калининграде столько военных територии - так оказиваетца всё возле границ стянуто.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Теперь ясно - откуда такая боязнь РФ, как только какои комплекс ПВО возле граници Полша ставит. Так ваши воиска как и 1941 на границе и вполной развётке живут. вот я и думаю откуда в Калининграде столько военных територии - так оказиваетца всё возле границ стянуто.
"Не мы такие, жизнь такая" (с).
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.940
Адрес
г. Пермь
sat, я с удоаольствием прочитал ваши многабукафф ниачом. Спасибо. А теперь может быть вы ответите на вопрос? Меня не интересуеи ни Грузия, ни Сербия, ни Испания с Швейцарией. Я повторяю: меня интересует Литва, ZZZцы и вы в качестве президента Литвы. Больши ничего. Попытайтесь ответить коротко и по теме. Разводить словесный по... туман не нужно.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
marinel написал(а):
sat написал(а):
Теперь ясно - откуда такая боязнь РФ, как только какои комплекс ПВО возле граници Полша ставит. Так ваши воиска как и 1941 на границе и вполной развётке живут. вот я и думаю откуда в Калининграде столько военных територии - так оказиваетца всё возле границ стянуто.
"Не мы такие, жизнь такая" (с).

А ето типо новая доктрина - метод ухода из под ядерново удара - консентрация воиск у границ бероятново противника или всё деиствует доктрина 1941 - врага будим громить на ево територии?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
sat написал(а):
Теперь ясно - откуда такая боязнь РФ, как только какои комплекс ПВО возле граници Полша ставит
Так планируемое ПВО в Польше ведь не польское, а американское! И управление, и боевое применение его будут решать американцы, исходя из своих соображений и целей. Шумиха в СМИ о якобы "защите самой Польши", интересно от нападения кого? - попытки пропагандистки прикрыть и оправдать его развертывание.
Российские войска и боевая техника расположены на российской территории, в отличие от ПВО в Польше, где американские комплексы будут располжены на территории Польши.
sat написал(а):
Так ваши воиска как и 1941 на границе и вполной развётке живут
Опять в глубины истории потянуло? Не способны жить в настоящем времени? :) :grin:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
А ето типо новая доктрина - метод ухода из под ядерново удара - консентрация воиск у границ бероятново противника или
О какой концентрации войск вы говорите? Сравните численность войск НАТО в Европе и РФ. И будет вам прозрение.
всё деиствует доктрина 1941 - врага будим громить на ево територии?
Приходите и узнаете доктрину.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
sat написал(а):
А ето типо новая доктрина - метод ухода из под ядерново удара - консентрация воиск у границ бероятново противника или всё деиствует доктрина 1941 - врага будим громить на ево територии?
Еще раз - живите в настоящем времени. Хватит уже все из истории извлекать эпизоды и интерпретировать их на сегодняшние реалии.
Время сейчас другое, очень много чего изменилось за прошедшие 70 лет. СССР уже как почти 20 лет не существует, а вы все его боитесь :grin: :) Военная доктрина самой России также изменилась.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Што было если было - ето уже сфера фантазии. Но в всех случаях даже вами представлен пример слишком недетален:
"Люди некоей национальности назовём их ZZZцы, поселились в Литве" - кокда поселились, при каких обстоятелствах?
"Заселили некотрую территорию" - какую? Село, город, округ?
"После этого ZZZцы заявляют: "Мы живём здесь давно, нас больше, поэтому мы провозглашаем независимое госудаоство." - пока под таким предлогом никто независимости непросил. Обычно бывает - геноцид, преследование, неучтение прав.
"2.Территория, на которой они расселились и которую объявляют суверенным государством очень важна для Литвы. Там находятся многие литовские святыни, в общем -- корни и начало начал." - штото не вяжетца с "ZZZцы заявляют: "Мы живём здесь давно" :-D .
"ZZZцы объявили, что они независимое государство. Один из признаков независимого государства -- наличие вооруженных сил. Кстати, кое какие члены мирового сообщества признали независимость ZZZландии" - на ровном месте никто независимых государсв не произглашает, а тем более другие страны непризнают. Несанционированные бооружонные сили на ровном месте непоявляютца. Или часть своих воиск переходит на сторону или сторону вооружает ктото со стороны. При етом без конфликтов ето не кончаетца.

Так вот как спросили так отвечаю. Для моделяции маловато деталеи.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
sat написал(а):
А ето типо новая доктрина
Военная доктрина теперь предусматривает превентивное нанесение ядерных ударов по любым важным объектам противника.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
sat написал(а):
Пример второй:
Испания: Баски и Каталонцы. Разные народы, там проживающие множество лет и хотящие иметь свои государства. Баски - екстремисты, Католонци - более дипломаты. Католонский край постепенно достиг договора с централною в ластю и теперь имеет в полнее ощутымые автономные права. Без воин и конфликтов достигли што обе стороны довольны. Если в далнеишем Католонци будут хотеть независимости - в будущем ето в полне реально. Но ето будет болгии процес, но в полне возможен. О басках - сами методы борьбы неприемлены мировому сообшеству - и о какои то поддержке нет даже разговора.
Каталонцы - это этнические испанцы. Каталонцы образовались при реконкисте полуострова от мавров и входили в состав Испании самостоятельно на этапе договора "Фердинанда Арагонского - Изабеллы Кастильской". После этого Мадрид(который Кастилия) попытался ограничить права Каталонии по этому договору. То, что Вы называете "постепенно достиг договора", на самом деле означает, что Каталония возвратила себе права по договору, на которых входила в государство Испания.
Баски же - этнически единственная группа, которая осталась в Европе от так называемых "береговых людей"(например, басский язык образует самостоятельную языковую группу в единственном числе, как и японский). Баски жили там, где сейчас живут, задолго до даже пунов(которые карфагеняне-финикийцы), пережили там пунов, пережили римлян, пережили мавров, и теперь переживают испанцев. И все это время они единственные, кто боролся со всеми вышеперечисленными народностями, сознавая свое национальное и культурное различие от всех них.
Пример совершенно не корректен.

Опять же в Швейцарии различие только языковое, но не этническое. Этнически все швейцарцы сознают себя одной нацией. В чем Вы правы, так в том что это уникальный случай, когда языковые отличия не привели к разрыву культурно-этнических связей. Но это исключение только подтверждает правило.
Опять же пример совершенно из "другой оперы".

Правило же таково, что появление языковых и культурных(а раньше религиозных) отличий всегда ведет к потере "диалога" в нации и разделению ее на несколько наций по этим различиям. Югославия - пример тому.
Но Вас- то спрашивали совершенно о другом: как действовать в случае внедрения совершенно сторонней нации в "жизненное пространство" другой нации?
 

Dobrojelatel

Активный участник
Сообщения
147
Адрес
Саранск
sat
Хватит тут самостийность и суверенность изображать. дадут команду и снова вместо Гданьска Данцег будет и единогласно все признают. Вместо Вильнюса Вильна. Философ ты наш независимый. Ваша незалежность простирается до тех пор пока в сша не закопризничают и не скажут крути назад кино. Мировая конъюнктура поменялась. И никто тебя философа не будет спрашивать признаешь ты курдистан или басков, на чье ты стороне тутси или пхуту. Про ООН ты тута пыль в глаза пускаешь. Правильно ты сказал, право вето и остальные 200 с лишним стран ничего сделать не могут. А вот иди ты наложи вето. Тут и Зимбабве и Тонга, и Того тоже захочут. Каждый сверчок знай свой шесток. И не садись не в свои сани. "Мы не признали Осетию" - ну и что? Реки вспять что ли пошли? Вы вот все любите в истории ковыряться. А то как под вас ковырнут. Конкретный вопрос тебе задал anderman, что ты как шельма и дружки у вас любят историю шельмовать. Джугашвили, чей он? Если наш, то гори нам пусть отдадут город. Ежелик ихний, вот пусть и расхлебывают исторические непонятки.
Вот ты говоришь Путин не приехал на 20летие. А кто из руководителей цивилизованных стран приехал? Ну там не 389 лицо в государстве а первое лицо. Почему нету вопросов к Обаме, Председателю ЦККПК? Ведь Путин то из той же колоды. Это тебе не салакашвили или братья качинские. А Ющенко был? Почему забыли человека? Вот и варитесь в своем котелке. Все нос суете в мировые проблемы. Соблюдай дистанцию.
P.S. Все что написано не на вы, а на ты это не лично к Вам. Это риторически.

Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:

Молодцы посол хоть салакашвили значек дал. Сами страна то не большая, а уже обращаетесь с Мишико как с попуасом. Пригласить не пригласили на торжества или что там было. То же конъюнктурщики. Никто не приглашает и вы не пригласили. Так же и с Косово. "Все побежали и Я побежал". Вам то что он плохого сделал? Али хозяин не разрешил? А ведь обнимались, целовались, за руки чуть ли не хоровод водили. Там Саркази был отшельник. Еле увернулся от объятий салакашвили, да и от лабзаний других. Вот что значит дальновидный политик. А у вас руководители временщики, лакировщики, конъюнктурщики. А ты говоришь суверенная Литва. Вот и кружили бы хоровод по 2030 год. Отряд не заметил потери бойца (Ющенко). А если завтра скажут качинский что то не проходной, тоже значком рот замажете? Вот ваша политика.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.940
Адрес
г. Пермь
sat написал(а):
Так вот как спросили так отвечаю. Для моделяции маловато деталеи.
М-да... Тяжело с вами. На самом деле деталей больше чем достаточно. То что я описал -- произошло в Югославии. ZZZцы -- это обыкновенные албанцы, которых в своё время сербы из жалости пустили пожить. Как говорится: не делай добра -- не будет и зла.
Ну что ж sat, тест вы не прошли. Жаль. Я думал о вас лучше. Теперь вы лично у меня проходите по разряду интернет-болтунов. И всю информацию, получаемую от вас, необходимо делить как минимум на 10. Жаль, жаль... :-(
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
РС-24 написал(а):
sat написал(а):
А ето типо новая доктрина
Военная доктрина теперь предусматривает превентивное нанесение ядерных ударов по любым важным объектам противника.

Да немци нападение на СССР в 1941 тоже щитали ударом превентивным. Теперь смотря на концентрацию воиск СССР у граници тех лет, видитца што может они и неврали :think: .
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
sat написал(а):
Да немци нападение на СССР в 1941 тоже щитали ударом превентивным. Теперь смотря на концентрацию воиск СССР у граници тех лет, видитца што может они и неврали
Узнайте когда разрабатывался план Барбаросса, задолго до 41 года, Тоже в ответ на концентрацию советских войск? Польшу захватили из боязни что поляки первыми захватят Германию?
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.843
Адрес
Литва
Андерман, а у нас могла возникнуть ситуация на подобии Коссова в Вильнюском крае, на раннем этапе востановления независимости, потребуй поляки автономию и поддержи их Польша.

Вот и интересно, что бы тогда наши делали бы
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
anderman написал(а):
sat написал(а):
Так вот как спросили так отвечаю. Для моделяции маловато деталеи.
М-да... Тяжело с вами. На самом деле деталей больше чем достаточно. То что я описал -- произошло в Югославии. ZZZцы -- это обыкновенные албанцы, которых в своё время сербы из жалости пустили пожить. Как говорится: не делай добра -- не будет и зла.
Ну что ж sat, тест вы не прошли. Жаль. Я думал о вас лучше. Теперь вы лично у меня проходите по разряду интернет-болтунов. И всю информацию, получаемую от вас, необходимо делить как минимум на 10. Жаль, жаль... :-(

Теперь мне надо вам задание дать:

Вот в большои стране один народ произглосил независимоть. Тот народ воючии живёт там веками и уже имеет независимость де факто. Другие страны то государство неспешат в признании из тово штоб та большая стана необидилась. Што вы будете делать на месте правителя большои страны.

Или:
Вот есть неболшая страна и она имеет проблемы с своим регионом. В етом регионе большои интерес большои страны. Та неболшая страна решает попробовать деиствоват, так как ету проблему решила та самая большая страна в другом своём регионе. Прав ли правитель тои маленкои страны?

Добавлено спустя 41 минуту 34 секунды:

Bosun написал(а):
sat написал(а):
Да немци нападение на СССР в 1941 тоже щитали ударом превентивным. Теперь смотря на концентрацию воиск СССР у граници тех лет, видитца што может они и неврали
Узнайте когда разрабатывался план Барбаросса, задолго до 41 года, Тоже в ответ на концентрацию советских войск? Польшу захватили из боязни что поляки первыми захватят Германию?

Наверное Полша и всех виновнеи - ведь не толко Германия но и СССР напала. Ето были не один а два превентивных удара :)
 

Dobrojelatel

Активный участник
Сообщения
147
Адрес
Саранск
sat написал(а):
Вот в большои стране один народ произглосил независимоть. Тот народ воючии живёт там веками и уже имеет независимость де факто. Другие страны то государство неспешат в признании из тово штоб та большая стана необидилась. Што вы будете делать на месте правителя большои страны.
Вы признайте! Вы не зависимы. А ты был там в Чечне то? Или опять со слов ковалеров вашего значка которым был награжден салакашвили? Ковалеры Глеб якунинс, Алексеевас, Ковалевс. Один растрига, другой лагерный стукач, а третья полоумная. В метро то ей правильно один умный человек по башке долбанул. Можа... ды нет - 82 года а можа 92 как кокетливая проститутка скрывает свой возраст. Маразм крепчает. Вот кто задает вектор вашей политики. Гиды по России. Который не знает куда идет, он и придет не туда. Это касательно вас. А ты не суй свой нос на кавказ, как говорил Чингиз хан: Когда куют гнедого жеребца, не надо подсовывать свою кривую лапу.
А теперь по салакашвили: имеет ли он какие либо права: ну во первых пришел к власти не лигитимно - с помощью переворота или по американской классификации революции роз. Следующие выборы якобы он выиграл - так может сказать исключительно наивный человек, если он пришел с помощью переворота значит и все остальные его деяния не легитимны. К примеру большевики в 17 тоже пришли к власти не легитимно с помощью октябрьского переворота (революции) профинансированной Германией. И когда они начали пресовать всех подряд и вас в том числе опять же с помощью грузина вы называли это оккупацией. Чем же этот маленькый фулер вам так приглянулся. То что он дрищит России? В этом его заслуга? Значками то вы его как попуаса облепляете. Вам бы этих демократов по соседству, извиняюсь за выражение. Береги карманы, барсетки, плотно закрывай форточки, но они как змеи все равно проникнут, машины, наркоторговцы, пособники террористов. Хорошо вы Россией прекрыты - цивилизованной страной. Отпустили вас без единого условия.
Живите, не кашляйте.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.415
Адрес
Москва
Slovak написал(а):
а у нас могла возникнуть ситуация на подобии Коссова в Вильнюском крае, на раннем этапе востановления независимости, потребуй поляки автономию и поддержи их Польша.

Вот и интересно, что бы тогда наши делали бы
А было! Почитайте про Среднюю Литву.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
Slovak написал(а):
а у нас могла возникнуть ситуация на подобии Коссова в Вильнюском крае, на раннем этапе востановления независимости, потребуй поляки автономию и поддержи их Польша.

Вот и интересно, что бы тогда наши делали бы
А было! Почитайте про Среднюю Литву.


Средняя Литва - ето почти вариант што теперь в Грузии. Только в место РФ Польша. Полские воиска имитируют востание, нарушают перемирие между Литвои и Польшеи и заняв Вилнюскии краи происглашают Среднюю Литву. А потом живут по законам Полши, стоит воиско Полское, денги поступают прямо с бюджета Польши. Недаром в 1939 Германия и СССР поделила и захватили Польшу, под предлогом што Полша страна-агресор :) .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B2%D0%B0
 
Сверху