Подснаряды для уничтожения противоракет

Алек

Активный участник
Сообщения
4.042
Адрес
Одесса
Если вы задаёте такой тупой вопрос, то вы некомпетентный.
Так просветите нас. Уж извольте.

П.С. И напрасно вы такими терминами пользуетесь. Ибо ответ на этот вопрос может оказаться весьма неожиданным, прежде всего для вас самого.
 
Последнее редактирование:

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Такое возможно реализовать?

 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Такое возможно реализовать?

Берём скорость сближения, смотрим массу соударяющихса элементов и получаем энергию, которую должен погасить экран. Физика.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Берём скорость сближения, смотрим массу соударяющихса элементов и получаем энергию, которую должен погасить экран. Физика.
Как будет формула выглядить можете показать, а то я не понимаю?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Эм вэ квадрат пополам.

scale_1200
.

Тут другой момент. Как там в патенте? Для защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. То есть: в космосе разворачиваем некий экран, который ловит или мусор или противоракеты. Экран должен быть толстым и прочным, чтобы словить и разрушить несколько килограмм перехватчика на скорости около первой космической. И это мы не учитываем скорость собственно экрана, летящего по орбите навстречу.
Второй момент -- это собственно вход в атмосферу. Экран большой площади затормозится практически мгновенно. Чем больше площадь -- тем больше сопротивление. И в экран влетает не успевший затормозить аппарат, который нужно защитить.

Чтобы было проще понимать что такое броня и снаряд, а также как они взаимодействуют -- вот:



Только по условиям патента скорость сближения будет порядка 15 км/сек. Делайте выводы.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.042
Адрес
Одесса
Формула выглядит как закон сохранения энергии и импульса.
mv^2/2+MV^2/2=const
mv(x,y,z)+MV(x,y,z)=const
Противоракета никуда не исчезнет она продолжит лететь точно в цель, ну может развалится на части.
 
Последнее редактирование:

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Экран должен быть толстым и прочным, чтобы словить и разрушить несколько килограмм перехватчика на скорости около первой космической. И это мы не учитываем скорость собственно экрана, летящего по орбите навстречу.
Какая первая космическая? Скорость перехватчика 3 км в секунду, скорость боевого блока 5-6 км в секунду, если это межконтинентальная дальность, то 7 км в секунду.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Какая первая космическая? Скорость перехватчика 3 км в секунду, скорость боевого блока 5-6 км в секунду, если это межконтинентальная дальность, то 7 км в секунду.
Ну семь кило в секунду. Легче стало? Вольфрамовый лом на скорости 1700 м/сек пробивает сколько танковой брони? Воооот!

ОБПС ТТХ.jpg


Кинетический перехватчик имеет массу порядка 60 кило и скорость несколько километров в секунду.

Перехватчик EKV представляет собой изделие длиной 1,4 м и массой 64 кг, оснащенное рядом необходимого оборудования. Прежде всего, он несет ИКГСН, работающую в нескольких диапазонах. Также имеется аппаратура обработки сигналов с ГСН, в которой заложены алгоритмы определения реальных и ложных целей. Перехватчик оснащается двигателями для маневрирования при сближении с целью. Боевая часть отсутствует. При столкновении с целью скорость EKV может достигать 8000-10000 м/с, что достаточно для гарантированного ее разрушения при столкновении.
==============================
©

Ну как? Весело? И вот это всё богачество нужно чем-то ловить Это что-то должно быть твёрдое и толстое. А значит -- чертовски тяжелое.
Собственно, сейчас я говорю элементарные вещи, известные любому, кто мало-мальски интересуется оружием.
 
Последнее редактирование:

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Ну семь кило в секунду. Легче стало? Вольфрамовый лом на скорости 1700 м/сек пробивает сколько танковой брони? Воооот!
Если экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?

 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Если экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?

Нет. Я выше цифры привёл. Считайте.

Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Vladislav1550, вы математику с физикой принципиально избегаете или у вас к ним личная неприязнь?
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Нет. Я выше цифры привёл. Считайте.

Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?
Почему нет? Масса такого экрана в лучшем случае 30 кг, масса одного ребра менее 1 кг. Таким экраном американцы хотели уничтожать боевые блоки советских МБР, масса которых могла быть несколько сотен килограммов (масса моноблоков Р-36М вообще тонны) и скорость их в момент удара была больше скорости перехватчика (экрана).

Масса перехватчика SM-3 вообще 25 кг.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Vladislav1550, вы математику с физикой принципиально избегаете или у вас к ним личная неприязнь?
Вот таким экраном американцы хотели перехватывать боевые блоки советских МБР, масса которых могла быть сотни килограмм.

 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?
Этой сеточкой американцы планировали перехватывать боевые блоки советских МБР, масса которых и скорость которых могла быть больше массы и скорости сетки.

Как минимум один успешный перехват есть у американцев данной системой.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
сли экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?
Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»
Таким экраном американцы уничтожили боевой блок МБР в 80-е годы. Это факт номер 1.

Авторы патента: Анисимов Владимир Юрьевич это старший научный сотрудник Военной академии РВСН, Ролдугин Владимир Дмитриевич это профессор Военной академии РВСН. Это факт номер 2.

 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»
Таким экраном американцы уничтожили боевой блок МБР в 80-е годы. Почему нельзя таким экраном уничтожить перехватчик, если скорость экрана будет больше скорости перехватчика.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.857
Адрес
Россия
Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»
Остановить нет.
А вот немного изменить направление полёта вполне себе . И дестабилизировать.
Вспоминаем 5,45х39 и травинки с листиками
 
Сверху