Подснаряды для уничтожения противоракет

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Приведите доказательства,
Есть такой термин: забрасываемая масса. Она же -- полезная нагрузка.
Если на ракету взгромоздить систему обнаружения противоракет и "поцнаряды", то места для полезной нагрузки не останется.

Умному, кагрицца, достаточно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
У нас опять Бриз завелся?!
Не. Это скорее второй Анфалов. Только у того были тарелки и Славик-лизун, а тут -- "подснаряды". Как и Антон, наш сегодняшний собеседник искренне верит в подснаряды и возможно им поклоняется. Логические доводы, как и на Антона, не действуют.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.857
Адрес
Россия
Не. Это скорее второй Анфалов. Только у того были тарелки и Славик-лизун, а тут -- "подснаряды". Как и Антон, наш сегодняшний собеседник искренне верит в подснаряды и возможно им поклоняется. Логические доводы, как и на Антона, не действуют.
Нифига, Анфалов переодически платил и каялся.
Этот же персонаж имеет уровень упертости примерно как у Маринели.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Есть такой термин: забрасываемая масса. Она же -- полезная нагрузка.
Если на ракету взгромоздить систему обнаружения противоракет и "поцнаряды", то места для полезной нагрузки не останется.

Умному, кагрицца, достаточно.
Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?

Приведите конкретные примеры, логические цепочки в отсутствии данных изделий.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
И удалять на такое расстояние зачем? 50-100 метров достаточно.
Удалять, чтобы обломки, уничтоженного перехватчика не повредили боевой блок. А если расстояние между осколочным полем и боевым блоком будет 50 км, то какой должен быть радиус засеивания осколками?
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Это патент Военной академии РВСН. Там сказано, что кассетная боевая часть размещается на ступени разведения.


Если взять в качестве суббоеприпасов изделия 9Н235 или похожие по характеристикам сколько их понадобится в такой боевой части? В патенте на схеме суббоеприпасов 91 штука действительно столько надо или можно использовать меньшее число?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?
Гуглим состав комплекса Стандарт/Иджис и не задаём идиотских вопросов.
Это патент Военной академии РВСН. Там сказано, что кассетная боевая часть размещается на ступени разведения.


Если взять в качестве суббоеприпасов изделия 9Н235 или похожие по характеристикам сколько их понадобится в такой боевой части? В патенте на схеме суббоеприпасов 91 штука действительно столько надо или можно использовать меньшее число?
Этот миробль действительно решил тратить МБР на слабозащищённые цели? И он не задавался вопросом: а как суббоеприпас преодолеет плотные слои атмосферы?
Я всё многообразие букв переведу на простой русский язык: а давайте кассетную БЧ от Искандера поставим на Тополь и раскроем её не у земли, а в космосе! Я с дивана вижу, что точности там не будет от слова совсем и ни один суббоеприпас до земли не долетит, так как сгорит нафиг в плотных слоях атмосферы.
Просто автор патента не заморачивался такими вопросами как жизнеспособность идеи. А идея -- она идея и есть.
«-- Мыши! Станьте ёжиками!
-- Но как?
-- Отстаньте, я не тактик, я стратег!»
Так и тут. Автор родил идею и запатентовал её. Про трудности при воплощении идеи в жизнь он не задумывался, ибо это ему не надо.

Vladislav1550, вы включайте иногда голову. Используйте её по назначению.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.042
Адрес
Одесса
Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?

Приведите конкретные примеры, логические цепочки в отсутствии данных изделий.

Противоракеты на большей части траектории наводятся на цель с помощью наземной инфраструктуры.
Самонаведение происходит лишь на конечном участке траектории, ГСН знает где искать цель по информации с земли.

Когда на земле появятся радары обнаружения и сопровождения противоракет тогда будет другой разговор.
Из Википедии:
Ракета базируется на боевых кораблях, оснащённых системой Иджис (AEGIS) в стандартной универсальной пусковой ячейке Mk-41. Поиск и сопровождение целей в верхних слоях атмосферы и в космическом пространстве обеспечивает корабельный радар AN/SPY-1.

Обнаружив цель, радар AN/SPY-1 непрерывно отслеживает её, передавая данные боевой информационной системе AEGIS, которая вырабатывает огневое решение и даёт команду на запуск ракеты. Противоракета запускается из ячейки с помощью твердотопливного стартового ускорителя Aerojet Mk.72. Сразу же после выхода из ячейки ракета устанавливает двусторонний канал цифровой связи с кораблём-носителем и непрерывно получает от него поправки по курсу. Текущее положение противоракеты устанавливается с высокой точностью при помощи системы GPS.

После завершения работы ускорителя он сбрасывается и в действие приводится двухрежимный твердотопливный двигатель второй ступени Aerojet Mk.104. Двигатель обеспечивает подъём ракеты через плотные слои атмосферы и вывод её на границу экзосферы. В течение подъёма ракета непрерывно поддерживает связь с кораблём-носителем, который отслеживает перемещение цели и передаёт поправки к траектории полёта на ракету.

После сброса второй ступени запускается двигатель третьей ступени. Твердотопливный ATK Mk.136 работает короткими импульсами, позволяя точно рассчитать и регулировать придаваемую противоракете скорость. Двигатель выводит ракету на встречную траекторию и обеспечивает набор достаточной скорости для поражения цели.

На конечной фазе полёта третья ступень отделяется и экзоатмосферный малогабаритный перехватчик (англ. Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) начинает самостоятельный поиск цели с помощью данных с корабля-носителя и собственной инфракрасной головки самонаведения. Система космического маневрирования, разработанная «Aerojet», осуществляет точное выведение перехватчика на встречный курс. При столкновении энергия удара перехватчика составляет 130 мегаджоулей, что эквивалентно детонации 31 килограмма тротила, и более чем достаточно для уничтожения любой баллистической цели
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Гуглим состав комплекса Стандарт/Иджис и не задаём идиотских вопросов.

Этот миробль действительно решил тратить МБР на слабозащищённые цели? И он не задавался вопросом: а как суббоеприпас преодолеет плотные слои атмосферы?
Я всё многообразие букв переведу на простой русский язык: а давайте кассетную БЧ от Искандера поставим на Тополь и раскроем её не у земли, а в космосе! Я с дивана вижу, что точности там не будет от слова совсем и ни один суббоеприпас до земли не долетит, так как сгорит нафиг в плотных слоях атмосферы.
Просто автор патента не заморачивался такими вопросами как жизнеспособность идеи. А идея -- она идея и есть.
«-- Мыши! Станьте ёжиками!
-- Но как?
-- Отстаньте, я не тактик, я стратег!»
Так и тут. Автор родил идею и запатентовал её. Про трудности при воплощении идеи в жизнь он не задумывался, ибо это ему не надо.

Vladislav1550, вы включайте иногда голову. Используйте её по назначению.
Под слабозащищенными целями имеется ввиду Multiple Kill Vehicle я уже здесь об этом писал.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Противоракеты на большей части траектории наводятся на цель с помощью наземной инфраструктуры.
Самонаведение происходит лишь на конечном участке траектории, ГСН знает где искать цель по информации с земли.

Перехватчик будет лететь в сторону боевого блока, впереди которого будет находиться кассетная боевая часть. Ей необязательно обнаруживать противоракету на расстоянии нескольких тысяч километров так как кассетная боевая часть уже на траектории летит. Перехватчику так или иначе придется столкнуться с кассетной боевой частью, то есть с осколочными полями.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.042
Адрес
Одесса
Перехватчик будет лететь в сторону боевого блока, впереди которого будет находиться кассетная боевая часть. Ей необязательно обнаруживать противоракету на расстоянии нескольких тысяч километров так как кассетная боевая часть уже на траектории летит. Перехватчику так или иначе придется столкнуться с кассетной боевой частью, то есть с осколочными полями.
Я жирным шрифтом выделил нужное предложение, читайте внимательнее.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Я жирным шрифтом выделил нужное предложение, читайте внимательнее.
У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.042
Адрес
Одесса
У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
У РБК-500 нету наведения со стороны РЛС, но у SM-3 оно есть.
Что ближе к перехвату противоракеты в космосе РБК-500 или SM-3?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
Есть. Самолёт-носитель. Экипаж которого осуществляет прицельный пуск изделия. Зачастую координаты цели известны экипажу до вылета. Да, некоторые РБК вообще не имеют головки самонаведения или модуля коррекции. Они падают "примерно туда" и раскрываются на заданной высоте. Самонаведение осуществляет непосредственно суббоеприпас. При этом ничто не мешает суббоеприпасам навестись на одну и ту жк цель, ибо суббоеприпас (противотанковый) работает по принципу "вижу тепло -- взрываюсь". Осколочные суббоеприпасы вообще не имеют ничего кроме ударного взрывателя.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
Не стоит так активно демонстрировать собственную некомпетентность.
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Не стоит так активно демонстрировать собственную некомпетентность.
Некомпетентность? Сколько здесь вы опубликовали ссылок на источники своих доводов?
До применения крылатых ракет Х-101 на Украине никто не знал, что на них установлены ложные цели хотя патент КБ Радуга опубликовала ещё в 2002 году. Где доказательства, логические цепочки, что на наших МБР, БРПЛ не стоят подснаряды для уничтожения противоракет, которые впервые были упомянуты в книги главного конструктора ракетных комплексов Тополь-М, ЯРС и Булава ещё в 2000 году?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.958
Адрес
г. Пермь
Некомпетентность?
Её, родимую.
Сколько здесь вы опубликовали ссылок на источники своих доводов?
Я озвучивал общеизвестные вещи, основанные на физике и логике. Если вам непонятны два последних слова -- могу незадорого просветить.
Где доказательства, логические цепочки, что на наших МБР, БРПЛ не стоят
Стоят или не стоят -- это гриф или ""Совсекретно", или "Особой важности". Первая форма. В открытой печати вы не найдёте такой информации. Патентами можете не трясти. Примерно 99% патентов никогда не воплощаются во что-то реальное.
Вы, кстати, так и не ответили на мои вопросы:
1) Как боевой блок узнает, что он обстрелян противоракетами?
2) Как боевой блок будет осуществлять селекцию целей? Да, противоракеты тоже могут быть ложными целями. Внезапно, да? :)
3) Где на автобусе или на боевом блоке расположен радар обнаружения и радар подсвета цели? Вы тут трясли кинетическим перехватчиком SM3 и его ГСН, но совершенно забыли, что ни один зенитный комплекс (если конечно это не ПЗРК) не существует сам по себе. Это комплекс. Знакомо такое слово? Комплекс включает в себя радар кругового обзора, радар обнаружения, станцию подсвета целей, управляющий модуль и только потом -- собственно пусковые. Просто возьмите состав ЗРК С-500 и посмотрите состав комплекса. Да, С-500 может и против баллистических целей в верхних слоях атмосферы. Там досягаемость по высоте, ЕМНИП, около 250 км. Вот как только вы умудритесь взгромоздить С-500 на Тополь или Ярс -- вот тогда вас будут воспринимать адекватно. Пока вы не более чем диванный мечтатель, начитавшийся патентов.
 
Сверху