Ну и зачем приводить ссылки, где говорится об авианосцах?Мир_это_Утопия написал(а):Им же......., обязательна к прочтению
Похоже уже запас желчи исчерпался при обсуждении о перспективном эсминце :-(
Ну и зачем приводить ссылки, где говорится об авианосцах?Мир_это_Утопия написал(а):Им же......., обязательна к прочтению
Тож неоднократно, сие на разных форумах встречал...vitaliy80 написал(а):Планируется полнокровный С-400Ф Крепость со всем спектром ракет, от тяжелых дальнобойных, до легких.
vitaliy80 написал(а):Планируется "перспективное тяжелое 152 мм орудие".
Возможно морская коалиция, возможно еще что, я не знаю.
Во всем этом есть резон. Вот только как говорят в таком случае янки "хау мач"? Или в переводе "Где деньги Зин"? Сколько такие вертолеты будут стоить и сильно ли им будет нужна супер-скорость? Оправдаются ли затраты? Вопросы открытые. :think:asktay написал(а):зачем? Во-первых, в несколько раз увеличить радиус ПЛО вертолетами ПЛО - это очень порлезно, как считаете? Серьезное увеличение дальности нам обещают конструкторы новых вертолетов (при скорости 500-600 км/час там меньше потери на вертикальный обдув планера) :think:xaritonow написал(а):А зачем они Вам сверхскоростные?
спасибо за коммент :good: Я немного слышал об этом и не имел ввиду увеличение поисковой скорости. Плюс высокой скорости еще и банально успеть вернуться на корабль при шухере в воздухеxaritonow написал(а):Главная ценность вертолета ПЛО - буксируемая антенна ГАК. А у них есть ограничения на скорость буксировки. Да и вообще у всех средств ПЛО есть ограничения на скорость. Есть даже такое понятие - максимальная поисковая скорость. Т. е. это скорость при которой противолодочное средство может вести поиск ПЛ своими датчиками. Там идет борьба за каждый узел этой самой скорости.
Как Вы себе это представляете? Подводный абордаж? Вылезает наш боцман с трюмными , все в ИДА-59 с абгалдырями на перевес и аля-улю? Опять не все хорошо, у янки на "Джимми Картере" по некоторым данным специальная шлюзовая камера на 9 человек сразу и почти 60 подводных боевых пловцов на борту. Хотя против боцмана в "идашке"...Не, от одного вида обделаются.asktay написал(а):Пора Вам их в плен брать, как считаете :think: Непорядок получается... :idea:xaritonow написал(а):На сегодня самая большая такая скорость у Сивулфа. (Вроде как). Я вот все и хочу у янки спросить - правда что она больше 25 узлов. Очень в это верить неохота. :???:
Wowanius написал(а):А вот у меня такой вопрос. Вроде у нас на эсминцах системы С-300Ф не устанавливались, всегда ограничивались Ураганом/Штилём. С-300Ф из за своей массы устанавливался на крейсера. Для эсминцев у нас (в Альтаире) разрабатывался Полимент, который по массе меньше С-300Ф/С-400Ф(?). Почему вдруг решили что на новом эсминце будет установлен С-400?
Ну так есть же спецы на СФ, разве нет? :think: :good: К-276 "Краб" не первый раз звездочку рисовать Хотя я б на спецзадание лучше бы Батон послал. Мотивация больше и размеры позволяют, да и должок за ними(?)... :-(xaritonow написал(а):Как Вы себе это представляете? Подводный абордаж?
:grin: Да, боцман с Командой - это наше секретное оружие [/b]xaritonow написал(а):Вылезает наш боцман с трюмными , все в ИДА-59 с абгалдырями на перевес и аля-улю? Опять не все хорошо, у янки на "Джимми Картере" по некоторым данным специальная шлюзовая камера на 9 человек сразу и почти 60 подводных боевых пловцов на борту. Хотя против боцмана в "идашке"...Не, от одного вида обделаются.
да все проще. "Сухопутный" вертолет будут делать точно (заявлено о тяжелом вроде Ми-26 было, это очень выгодно для Севера, для гражданки, и что-то на замену Ми-8 в скоростном варианте, емнип). Только для ПЛО, конечно глупо было бы делать машину. Это если решат новую базу для нового морского вертолета сделать - не иначе :think:xaritonow написал(а):Во всем этом есть резон. Вот только как говорят в таком случае янки "хау мач"? Или в переводе "Где деньги Зин"? Сколько такие вертолеты будут стоить и сильно ли им будет нужна супер-скорость? Оправдаются ли затраты? Вопросы открытые. :think:
Дык это, а почему бы и нет? УВП - это не револьверы на РИФе (легче гораздо и компактней), да и "железо" полегче как бы стало, разве нет? И все логично: С-400Ф - эсминец, С-500Ф - крейсер (линкорной наружности ) :good:Wowanius написал(а):А вот у меня такой вопрос. Вроде у нас на эсминцах системы С-300Ф не устанавливались .... Почему вдруг решили что на новом эсминце будет установлен С-400?
Еще бы знать его дальность, и возможность сбить атакующую ПКР на большом расстоянии...как мне многие говорили форт не заточен под пкр.Wowanius написал(а):"Полимент" считается универсальной МОРСКОЙ системой ПВО пятого поколения.
Wowanius написал(а):А вот у меня такой вопрос. Вроде у нас на эсминцах системы С-300Ф не устанавливались, всегда ограничивались Ураганом/Штилём. С-300Ф из за своей массы устанавливался на крейсера. Для эсминцев у нас (в Альтаире) разрабатывался Полимент, который по массе меньше С-300Ф/С-400Ф(?). Почему вдруг решили что на новом эсминце будет установлен С-400?
Весьма опасно делать такие действия - можно получить с берега и ракету, и артснаряд, и торпеду из прибрежных шхер, да не одиночные, а целую серию и в набореКосмополит написал(а):Весьма практично. Подгоняешь корабль, к любому побережью и контролируешь огромное воздушное пространство.
Одессит написал(а):Весьма опасно делать такие действия - можно получить с берега и ракету, и артснаряд, и торпеду из прибрежных шхер, да не одиночные, а целую серию и в наборе
постойте, постойте! А в ней-то как раз весь сок! :good: И работать по сложным целям с V=5км/сек - это тоже не последнее дело Нам ведь придется и с Х-51 столкнуться к 20-м годам и по ближнему космосу стрелять хотелось бы по относительно простым объектам, да и ББ МБР (неманеврирующие) тоже хорошо бы убивать уметь (они ведь не только с ЯБЧ могут быть)... И мало ли еще с чем... Нужна С-400, которая может не только 250 км, но и 400 и 500 км работать по ДРЛО... Вряд ли Полимент в этом может нам помочь. Вы сами признались, что С-400 не адаптировали к флоту еще :-( А надо бы...Wowanius написал(а):С-400 от С-300 отличается только дальнобойной ракетой. И ВСЕ
Wowanius написал(а):Ох, ребята, ну не могу я вам характеристики "Полимента" выложить. Могу сказать что он на порядки лучше предыдущих систем. Антенный пост С-300Ф весит 13 тонн. 1 антенна. С механическим доворотом. Причем наклон антенного полотна не позволял... ну в общем ладно. ИДЖИС был создан в начале 80-х, причем антенное полотно было встроено в надстройку корабля и не нужен механический доворот, так как антенн 4 штуки. С-400 от С-300 отличается только дальнобойной ракетой. И ВСЕ. Антенна та же. Какая установка этого монстра на эсминец?
К стати, аналогичное решение применено и на "Кузнецове" и на экс"Горшкове", он же "Баку". Но так как разработка велась в "незалежном" теперь Киеве, РЛС с ФАР "Марс-Пассат", то они в свое время так и не были доведеннные до ума и надежной работоспособности :-(Wowanius написал(а):ИДЖИС был создан в начале 80-х, причем антенное полотно было встроено в надстройку корабля и не нужен механический доворот, так как антенн 4 штуки. С-400 от С-300 отличается только дальнобойной ракетой. И ВСЕ. Антенна та же. Какая установка этого монстра на эсминец?
Wowanius написал(а):Там полотна антенн 4 штуки и светят в 4 разные стороны (посмотрите фотки авианосца), но там был примитивизм на самом деле,
Wowanius написал(а):Ох, ребята, ну не могу я вам характеристики "Полимента" выложить. Могу сказать что он на порядки лучше предыдущих систем.