ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
mike1977
А вот на этом от вас)
техника просто так ничего не излучает, или вы помехи собрались ловить)?
Принцип работы не понимаете
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Breeze написал(а):
Они могут пеленговать и работу радиостанций самолёта, и работу радиовысотомеров, и ответные сигналы систем государственного опознавания, а также запросные сигналы дальномеров радиотехнических систем ближней навигации
Бриз знает, он уже спорил на эту тему
:-D
 

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
TAHKuCT написал(а):
Бриз настаивал на том, что при горении керосина нету ЭМИ. Однако к ЭМИ относятся и ультрафиолетовое и инфракрасное излучение, и видимый свет. Это все входит в ЭМИ сжигаемого керосина. Кольчугой не засечешь, да.
Камрады, температура горения топлива относится к низкотемпературной плазме, которую можно засечь.. но явно не на таком растоянии.. и так как сия плазма- низкотемпературная, то и излучать оно будет на уровне статических шумов...
А вот ИК и УФ к ЭМИ относятся ровно на столько, насколько согласуются с корпускулярно-аолновой теорией... то есть и видимый свет, тоже ЭМИ.. в некоторых случаях...
 

Олег_23

Участник
Сообщения
11
мир написал(а):
Есть такие пластиковые банковские карты по которым можно обналичивать деньги и платить, так вот уже есть законопроект который примут по любому и в России денег не будет а будет нац платежная система, и что кто то трясется от этого ? Так это просто один из методов борьбы с инфляцией ничего нового,за счет увелечения карт(безналичный расчет) происходит сокращение денежной массы в обороте и увеличивается скорость оборота денег,что ведет к снижению инфляции.Если грамотно регулировать скорость оборота денег,можно безболезненно(покупательская способность) увеличивать денежную массу.Почитайте Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю - Экономикс. (2003)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.000
Адрес
г. Пермь
Олег_23 написал(а):
мир написал(а):
Есть такие пластиковые банковские карты по которым можно обналичивать деньги и платить, так вот уже есть законопроект который примут по любому и в России денег не будет а будет нац платежная система, и что кто то трясется от этого ? Так это просто один из методов борьбы с инфляцией ничего нового,за счет увелечения карт(безналичный расчет) происходит сокращение денежной массы в обороте и увеличивается скорость оборота денег,что ведет к снижению инфляции.Если грамотно регулировать скорость оборота денег,можно безболезненно(покупательская способность) увеличивать денежную массу.Почитайте Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю - Экономикс. (2003)
Интересно, каким местом всё это относится к авиации? :think:
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Олег_23 написал(а):
Так это просто один из методов борьбы с инфляцией ничего нового,за счет увелечения карт(безналичный расчет) происходит сокращение денежной массы в обороте и увеличивается скорость оборота денег,что ведет к снижению инфляции
Не только,это тотальный контроль, сумма перевода свыше 15000 фиксируется, и на лапу не дашь.Это будет национальная платежная система то есть денег не будет,это как раз нововведение
anderman написал(а):
Интересно, каким местом всё это относится к авиации?
В качестве примера.
Что якобы пилот на сенсорный монитор не так тыкнет и ракета не пойдет
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
anderman написал(а):
Есть такие пластиковые банковские карты по которым можно обналичивать деньги и платить, так вот уже есть законопроект который примут по любому и в России денег не будет а будет нац платежная система, и что кто то трясется от этого ? Так это просто один из методов борьбы с инфляцией ничего нового,за счет увелечения карт(безналичный расчет) происходит сокращение денежной массы в обороте и увеличивается скорость оборота денег,что ведет к снижению инфляции.Если грамотно регулировать скорость оборота денег,можно безболезненно(покупательская способность) увеличивать денежную массу.Почитайте Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю - Экономикс. (2003)
У нас такая система действует уже 10 лет , сначала имела успех, а потом ее вытеснили Visa и mastercard так как карты имели ограниченное хождение только по Украине и в 10% банкоматах принималась
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.000
Адрес
г. Пермь
мир написал(а):
anderman написал(а):
Интересно, каким местом всё это относится к авиации?
В качестве примера.
Что якобы пилот на сенсорный монитор не так тыкнет и ракета не пойдет
Может, кстати. Сужу по своему коммуникатору.
 

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
мир написал(а):
Что якобы пилот на сенсорный монитор не так тыкнет и ракета не пойдет
Таки точно промажет... если не попадет в нужную область сенсора... + тактильная обратная связь отсутсвует (вот за это не люблю сенсорные управления!) так что работать в слепую не получится... не думаю, что во время боя, где счет на секунды, это будет разумно.. (экран в смысле)
 

vitek

Активный участник
Сообщения
704
Адрес
Россия
мир написал(а):
В качестве примера.
Что якобы пилот на сенсорный монитор не так тыкнет и ракета не пойдет
А кто сказал, что пуск ракеты выполняется с сенсорного дисплея? Что, HOTASы уже на Западе отменили?

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

vladimir-57 написал(а):
vitek написал(а):
Мужики, а вот на такой формулировке вы не успокоитесь? F-22 на сегодня лучший в мире истребительный комплекс из состоящих на вооружении и строящихся серийно. Без копания в цифрах, которых все равно никто из вас не знает точно? И не узнает в обозримом будущем. ;)
Лучший ли это истребительный комплекс по соотношению цена/эффективность или цена/качество?
Насчет качества не знаю, не эксплуатировал. Насчет цена\эффективность вполне.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
vitek написал(а):
А кто сказал, что пуск ракеты выполняется с сенсорного дисплея? Что, HOTASы уже на Западе отменили?
Я об этом и говорю все управление на ручках, а по экрану тыкать лучше чем по кнопкам вокруг экрана
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Breeze
А в России вообще есть какие-нибудь самолёты, которые лучше американских в своём классе на ваш взгляд? Это не провокация, просто интересно.
Давайте возьмём в разработку Су-27, Су-35, Су-30, Миг-29, Су-25, Ту-160, Ту-95.
Что вы скажете в сравнении с их американскими аналогами? Ведь можно дать конкретный ответ - да Су-35 лучше, нет Су-35 хуже.

Это не провокация. Реально интересно ваше мнение.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Journeyman написал(а):
Breeze
А в России вообще есть какие-нибудь самолёты, которые лучше американских в своём классе на ваш взгляд? Это не провокация, просто интересно.
Давайте возьмём в разработку Су-27, Су-35, Су-30, Миг-29, Су-25, Ту-160, Ту-95.
Что вы скажете в сравнении с их американскими аналогами? Ведь можно дать конкретный ответ - да Су-35 лучше, нет Су-35 хуже.

Это не провокация. Реально интересно ваше мнение.

:p
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Journeyman написал(а):
Breeze
А в России вообще есть какие-нибудь самолёты, которые лучше американских в своём классе на ваш взгляд? Это не провокация, просто интересно.
Давайте возьмём в разработку Су-27, Су-35, Су-30, Миг-29, Су-25, Ту-160, Ту-95.
Что вы скажете в сравнении с их американскими аналогами? Ведь можно дать конкретный ответ - да Су-35 лучше, нет Су-35 хуже.

Это не провокация. Реально интересно ваше мнение.
Гм, а стоит ли ставить вопрос ребром? Что-то будет лучше, что-то хуже... и ещё будет зависеть от модификации. У кого-то планер и общий набор компонентов в одном пакете лучше, у кого-то лучше двигатели, РЛС, электроника... вот и определи что лучше. Всё будет зависеть от личного предпочтения... и что вам скажет личное предпочтение? Лучше бы спросили какие компоненты российских и американских самолётов Бризу нравятся (сравнительно) в отдельных классах - качество полученной вами информации было бы на порядок выше.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Journeyman написал(а):
Breeze
А в России вообще есть какие-нибудь самолёты, которые лучше американских в своём классе на ваш взгляд? Это не провокация, просто интересно.
Давайте возьмём в разработку Су-27, Су-35, Су-30, Миг-29, Су-25, Ту-160, Ту-95.
Что вы скажете в сравнении с их американскими аналогами? Ведь можно дать конкретный ответ - да Су-35 лучше, нет Су-35 хуже.

Это не провокация. Реально интересно ваше мнение.
- Если взять в комплексе любой самолёт как сумму: ЛТХ+БРЭО+РЭБ+вооружение - нет и не было ни единого за последние 60 лет.

Если брать отдельно чистые лётные характеристики, то превосходство имели МиГ-25 и МиГ-31 по сумме скорость+высота+перегрузка, превосходство в манёвренности имеют Су-30МКИ и Су-35.

Су-25 существенно хуже А-10А и совсем уступает А-10С.

Бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 могут рассматриваться исключительно для полётов без противодействия ПВО противника, на преодоление ПВО они не рассчитаны совершенно.

Такие дела.

Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:

shmak написал(а):
Лучше бы спросили какие компоненты российских и американских самолётов Бризу нравятся (сравнительно) в отдельных классах - качество полученной вами информации было бы на порядок выше.
- Я искренне пытался припомнить из того что я знаю какие-то элементы конструкции самолётов, где у советских было бы преимущество перед американцами - увы, из всего, что знаю, ничего не мог найти.
Ресурс планера - нет, удельная тяга двигателя - нет, ресурс двигателя - нет. Электронные характеристики БРЭО - нет, весовые характеристики БРЭО - нет, наработка на отказ БРЭО - нет... :( Характеристики УРВВ - нет... Эффективность РЭБ - нет...
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
На счет Су-25 и А-10 вы чутка неправы.
Да А-10 по боевой нагрузке сушку превосходит, но это несущественно. Уже в каком-то споре с вашим участием разбирали.

Если намять не изменяет, то это был спор на "уголке неба" и вас звали Вуду. ))

Только попрошу вас не разводить здесь оффтопик. А если захотите что-то сказать по делу, то в соответствующей теме про штурмовики.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Medvedoput
По сенсорному запросто,кстати мышь скоро тоже исчезнет)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху