Охота на газовозы

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Известно, что рынок СПГ, в первую очередь - морских его перевозок растёт и развивается. Отсюда логичным образом возникает вопрос о безопасности оных. Предположим, страна "А" продаёт стране "Б" сжиженный газ, гоняя газовозы по одному и тому же маршруту. Стране "В" по какой-то причине это дело не нравится и она решает его пресечь или затруднить, дабы положить дополнительную гирьку на весы выбора другого поставщика.
Отсуда вопросы - чем именно нужно/можно шарахнуть по газовозу что бы он, не успев сказать "мяу" прекратил своё существование? Преимущества и недостатки для решения этой конкретной задачи подводных лодок, вспомогательных крейсеров, брандеров, возможности захвата этих судов, какие силы и средства придётся выделять для охраны газовозов и насколько это повлияет на цену транспортировки?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
47.470
Адрес
г. Пермь
Капитан Немо нужен. Неуловимый подводный мститель, не принадлежащий ни к одной стране мира.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Так как газовозы имеют достаточно характерную форму, то возможно их по этой форме надежно смогут рапозновать авиационные радары.
f_liquefied_natural_gas_lng_tanker_panama_canal.jpg


Соответственно берем Ту-22М3 с Х-22/32, ставим на него усовершенствованную БРЛС и возвращаем возможность дозаправки в воздухе для осуществления длительного патрулирования. Вуаля - убийца газовозов готов. Попадание Х-22 было бы весьма зрелищным. :cool:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
Космополит написал(а):
Соответственно берем Ту-22М3 с Х-22/32, ставим на него усовершенствованную БРЛС и возвращаем возможность дозаправки в воздухе для осуществления длительного патрулирования.
Могут застать на месте преступления. Другое дело подводная лодка. Отсюда вопрос - а реально частной компании получить/построить боевую подводную лодку?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.164
Адрес
Россия
слишком хлопотно ПЛ запилить , лучше на кучу мелких корыт , хотя-бы и кавасачек , поставить ПТРК . При угрозе обнаружения ракеты и весь остальной палевый шмурдяк в воду и косить под мирных рыбаков.

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

второй вариант - выстрелить по газовозу в месте стоянки-бункеровки с берега.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
алексей с сахалина написал(а):
слишком хлопотно ПЛ запилить , лучше на кучу мелких корыт , хотя-бы и кавасачек , поставить ПТРК . При угрозе обнаружения ракеты и весь остальной палевый шмурдяк в воду и косить под мирных рыбаков.
Есть вероятность что газавоз попадание ПТРК даже не заметит.
алексей с сахалина написал(а):
второй вариант - выстрелить по газовозу в месте стоянки-бункеровки с берега.
Фик там. Думаете контрразведка спит на службе?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.164
Адрес
Россия
чето аж грустно стало :-( , я в тех местах где возможно оборудовать позицию для выстрела по газовозу или самому заводу СПГ с собакой часто охочусь ...
теперь буду внимательно по сторонам смотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Фик там. Думаете контрразведка спит на службе?
грустно улыбаюсь...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Есть вероятность что газавоз попадание ПТРК даже не заметит.
честно не знаю толщины и состава стенки бункера газовоза . но имхуется мне что все таки там не танковая ВЛД.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
алексей с сахалина написал(а):
чето аж грустно стало , я в тех местах где возможно оборудовать позицию для выстрела по газовозу или самому заводу СПГ с собакой часто охочусь ...
теперь буду внимательно по сторонам смотреть.
Вопрос не в том можете ли вы подойти к месту стоянки газавоза. Вопрос в том сможете ли вы туда доставить подходящее вооружение.
алексей с сахалина написал(а):
грустно улыбаюсь...
Не надо мне так грустно улыбаться.
алексей с сахалина написал(а):
честно не знаю толщины и состава стенки бункера газовоза . но имхуется мне что все таки там не танковая ВЛД.
Она там потолще может оказаться. Её же не 1000 сильный двигатель возит.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.164
Адрес
Россия
Вопрос в том сможете ли вы туда доставить подходящее вооружение.
какая там дальность выстрела у ПТРК ? пару км будет?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Она там потолще может оказаться. Её же не 1000 сильный двигатель возит.
а на дно корыто от такой массы не пойдет само по себе ?
+ почему-то , газовые танки находятся здорово выше ватерлинии .
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.164
Адрес
Россия
вообще . предлогаю тему закрыть . во избежание.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

да причем здесь толщина и конструкция его борта? самое уязвимое - стенка газового танка.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
алексей с сахалина написал(а):
какая там дальность выстрела у ПТРК ? пару км будет?
5-10 км.
алексей с сахалина написал(а):
а на дно корыто от такой массы не пойдет само по себе ?
+ почему-то , газовые танки находятся здорово выше ватерлинии .
Спор бессмыслен без ссылки на техническую литературу. Нужно почитать матчасть. :OK-)
 

Су-25

Активный участник
Сообщения
430
Адрес
Новороссия
Ок! Такое пробъет?
s67541017.jpg


http://tankerfleet.ru/gas_tanker/gas_ca ... _tanks.htm
midel_membrane_tank.jpg

midel_semimembrane_tank.jpg

gas_carrier_spherical_tank.jpg

Сферические танки изготавливаются из листов алюминиевых сплавов или легированной никелем стали толщиной 40–80 мм. Их диаметр достигает 40 метров, поэтому они почти наполовину выступают над уровнем верхней палубы. Наружная изоляция изготавливается из полиуретана, на внешнюю поверхность которого наносят алюминиевую фольгу.
http://gazprom-sh.nl/ru/lng/technology/shipping/
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.164
Адрес
Россия
Сферические танки изготавливаются из листов алюминиевых сплавов или легированной никелем стали толщиной 40–80 мм
ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.
 

Су-25

Активный участник
Сообщения
430
Адрес
Новороссия
алексей с сахалина написал(а):
ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.
Ок! Остальное Вы видели? Там еще два слоя изоляции приличной толщины - внешняя и внутренняя. ИМХО, только опыт даст ответ.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
алексей с сахалина написал(а):
да и вообще тема скользкая.
Тема обсуждаемая.
В результате конструирования мембранного танка (рис.35) получается своеобразный «слоеный пирог», который состоит(по направлению внутрь танка) из следующих слоев:
• борт судна;
• вторичная изоляция;
• вторичный барьер;
• первичная изоляция;
• первичный барьер;
• груз.
69-2c92839d14.jpg

Для перевозки менее опасных грузов правила ИМО предусматривают минимальноерасстояние между танками и наружной обшивкой 7б0
мм
http://ru.scribd.com/doc/72388105/Baska ... Morem-2002

ИМХО не возьмёт его ПТРК.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

алексей с сахалина написал(а):
ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.
Да, 100 мм гомогенной брони. У газового танка защита разнесённая, с прослойками больше полуметра. Внешняя оболочка сработает как экран. Даже тандемная БЧ может не помочь. Тут пенетратор нужен.
 
Сверху