Охота на газовозы

[Ярослав С.]

Известно, что рынок СПГ, в первую очередь - морских его перевозок растёт и развивается. Отсюда логичным образом возникает вопрос о безопасности оных. Предположим, страна "А" продаёт стране "Б" сжиженный газ, гоняя газовозы по одному и тому же маршруту. Стране "В" по какой-то причине это дело не нравится и она решает его пресечь или затруднить, дабы положить дополнительную гирьку на весы выбора другого поставщика.
Отсуда вопросы - чем именно нужно/можно шарахнуть по газовозу что бы он, не успев сказать "мяу" прекратил своё существование? Преимущества и недостатки для решения этой конкретной задачи подводных лодок, вспомогательных крейсеров, брандеров, возможности захвата этих судов, какие силы и средства придётся выделять для охраны газовозов и насколько это повлияет на цену транспортировки?

 

[anderman]

Капитан Немо нужен. Неуловимый подводный мститель, не принадлежащий ни к одной стране мира.

 

[Космополит]

Так как газовозы имеют достаточно характерную форму, то возможно их по этой форме надежно смогут рапозновать авиационные радары.

Соответственно берем Ту-22М3 с Х-22/32, ставим на него усовершенствованную БРЛС и возвращаем возможность дозаправки в воздухе для осуществления длительного патрулирования. Вуаля - убийца газовозов готов. Попадание Х-22 было бы весьма зрелищным.

 

[Supremum]

Соответственно берем Ту-22М3 с Х-22/32, ставим на него усовершенствованную БРЛС и возвращаем возможность дозаправки в воздухе для осуществления длительного патрулирования.

Могут застать на месте преступления. Другое дело подводная лодка. Отсюда вопрос - а реально частной компании получить/построить боевую подводную лодку?

 

[алексей с сахалина]

слишком хлопотно ПЛ запилить , лучше на кучу мелких корыт , хотя-бы и кавасачек , поставить ПТРК . При угрозе обнаружения ракеты и весь остальной палевый шмурдяк в воду и косить под мирных рыбаков.

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

второй вариант - выстрелить по газовозу в месте стоянки-бункеровки с берега.

 

[Supremum]

слишком хлопотно ПЛ запилить , лучше на кучу мелких корыт , хотя-бы и кавасачек , поставить ПТРК . При угрозе обнаружения ракеты и весь остальной палевый шмурдяк в воду и косить под мирных рыбаков.

Есть вероятность что газавоз попадание ПТРК даже не заметит.

второй вариант - выстрелить по газовозу в месте стоянки-бункеровки с берега.

Фик там. Думаете контрразведка спит на службе?

 

[алексей с сахалина]

чето аж грустно стало :-( , я в тех местах где возможно оборудовать позицию для выстрела по газовозу или самому заводу СПГ с собакой часто охочусь ...
теперь буду внимательно по сторонам смотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Фик там. Думаете контрразведка спит на службе?

грустно улыбаюсь...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Есть вероятность что газавоз попадание ПТРК даже не заметит.

честно не знаю толщины и состава стенки бункера газовоза . но имхуется мне что все таки там не танковая ВЛД.

 

[Supremum]

чето аж грустно стало , я в тех местах где возможно оборудовать позицию для выстрела по газовозу или самому заводу СПГ с собакой часто охочусь ...
теперь буду внимательно по сторонам смотреть.

Вопрос не в том можете ли вы подойти к месту стоянки газавоза. Вопрос в том сможете ли вы туда доставить подходящее вооружение.

грустно улыбаюсь...

Не надо мне так грустно улыбаться.

честно не знаю толщины и состава стенки бункера газовоза . но имхуется мне что все таки там не танковая ВЛД.

Она там потолще может оказаться. Её же не 1000 сильный двигатель возит.

 

[алексей с сахалина]

Вопрос в том сможете ли вы туда доставить подходящее вооружение.

какая там дальность выстрела у ПТРК ? пару км будет?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Она там потолще может оказаться. Её же не 1000 сильный двигатель возит.

а на дно корыто от такой массы не пойдет само по себе ?
+ почему-то , газовые танки находятся здорово выше ватерлинии .

 

[Су-25]

Там без ПКР не обойтись:
http://tankerfleet.ru/gas_tanker/frame_system.htm

 

[алексей с сахалина]

вообще . предлогаю тему закрыть . во избежание.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

да причем здесь толщина и конструкция его борта? самое уязвимое - стенка газового танка.

 

[Supremum]

какая там дальность выстрела у ПТРК ? пару км будет?

5-10 км.

а на дно корыто от такой массы не пойдет само по себе ?
+ почему-то , газовые танки находятся здорово выше ватерлинии .

Спор бессмыслен без ссылки на техническую литературу. Нужно почитать матчасть. :OK-)

 

[алексей с сахалина]

Спор бессмыслен без ссылки на техническую литературу. Нужно почитать матчасть.

да и вообще тема скользкая. :OK-)

 

[Су-25]

Ок! Такое пробъет?

http://tankerfleet.ru/gas_tanker/gas_ca ... _tanks.htm

Сферические танки изготавливаются из листов алюминиевых сплавов или легированной никелем стали толщиной 40–80 мм. Их диаметр достигает 40 метров, поэтому они почти наполовину выступают над уровнем верхней палубы. Наружная изоляция изготавливается из полиуретана, на внешнюю поверхность которого наносят алюминиевую фольгу.

http://gazprom-sh.nl/ru/lng/technology/shipping/

 

[алексей с сахалина]

Сферические танки изготавливаются из листов алюминиевых сплавов или легированной никелем стали толщиной 40–80 мм

ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.

 

[Су-25]

ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.

Ок! Остальное Вы видели? Там еще два слоя изоляции приличной толщины - внешняя и внутренняя. ИМХО, только опыт даст ответ.

 

[Supremum]

да и вообще тема скользкая.

Тема обсуждаемая.

В результате конструирования мембранного танка (рис.35) получается своеобразный «слоеный пирог», который состоит(по направлению внутрь танка) из следующих слоев:
• борт судна;
• вторичная изоляция;
• вторичный барьер;
• первичная изоляция;
• первичный барьер;
• груз.

Для перевозки менее опасных грузов правила ИМО предусматривают минимальноерасстояние между танками и наружной обшивкой 7б0
мм

http://ru.scribd.com/doc/72388105/Baska ... Morem-2002

ИМХО не возьмёт его ПТРК.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

ВЛД т-55 100мм специальной броневой стали . для всех современных ПТРК это семечки.

Да, 100 мм гомогенной брони. У газового танка защита разнесённая, с прослойками больше полуметра. Внешняя оболочка сработает как экран. Даже тандемная БЧ может не помочь. Тут пенетратор нужен.

 

[алексей с сахалина]

БЧ по типу ударного ядра?

 

[Supremum]

БЧ по типу ударного ядра?

Да. Ну или там БОПС.

 

[алексей с сахалина]

теперь надо почитать что там у наших вероятных друзей есть из ПТРК с ударным ядром .