Отличие МП РФ от МП США

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
poroshenko-minsk.jpg

04-pic3-700x467-12248.jpeg


это шутка юмор надо понимать:Clapping::ScratchOneSHead::Clapping:
Разумеется, это просто юмор. Российская военная доктрина вообще не предусматривает нанесения отвлекающих ударов, равно как возможности быстрого превращения отвлекающего удара в основной.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Из этого следует, что нужно иметь возможность высадить десант в Одессе.
Чтобы разгромить украинскую армию десант в Одессе не нужен - достаточно будет наших ВКС.
Так что избавьтесь от неуместных фантазий - лучше помечтайте как мы десант в Кале высаживать собираемся, это еще смешнее будет...
Если бы Вы учились военному делу, Вы бы это знали...
Если бы вы не ограничивались военными знаниями на уровне рядового, то тогда возможно вы бы по другому смотрели на возможности современных вооруженных сил, и тогда избавились от желания играть в солдатики.
Лично я бы бил там, где противник в наименьшей степени ожидает удара. К примеру:
Оставьте дешевые примеры - американцы будут делится развединформацией с украинцами, причем в реальном масштабе времени. Это хоть для начала усвойте...
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Так что избавьтесь от неуместных фантазий -
и представьте, как одними ВКС мы громим мало-мальски развитую армию. Или напротив - толпу бабахов. Это ещё смешнее.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.660
Адрес
Липецк
Оставьте дешевые примеры - американцы будут делится развединформацией с украинцами, причем в реальном масштабе времени. Это хоть для начала усвойте...
С Крымом им это что то не сильно помогло. Так кстати морской десант имел место быть. И морпехи активно по вражеским кораблям шастали.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
С Крымом им это что то не сильно помогло.
В Крыму стоял ЧФ и это все определило - пора бы уж это научится понимать. А вот если бы его там не стояло, то возможно Крым до сих пор был бы в составе Украины, и Россия не высадила бы никакого десанта в Севастополе, как не делает это в Новороссии.
и представьте, как одними ВКС мы громим мало-мальски развитую армию.
Оставьте дедовские методы ведения войны - сейчас громят не столько армию, сколько жизненно важные центры управления страной и её экономический потенциал, причем даже не вступая на территорию противника своими войсками.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.660
Адрес
Липецк
В Крыму стоял ЧФ и это все определило - пора бы уж это научится понимать.
А что я должен понимать? Что американская разведка может работать только там, где нет наших войск?
А вот если бы его там не стояло
А вот если бы, а вот абы да кабы...
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
А что я должен понимать?
То что украинская власть побоялась использовать свои войска против восставшего Крыма потому что там там стоял ЧФ. А вот если бы его не было, то там бы было хуже чем в Новороссии, и никто туда бы российские десанты не высаживал.
А вот если бы, а вот абы да кабы...
Вот в Новороссии и понадеялись на "кабы" и уже третий год воюют, причем конца-края не видно. Так что делайте вывод сами.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.660
Адрес
Липецк
Абы да кабы.
Вот в Новороссии и понадеялись на "кабы" и уже третий год воюют, причем конца-края не видно. Так что делайте вывод сами.
Вероятно вашего уровня организаторы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Чтобы разгромить украинскую армию десант в Одессе не нужен - достаточно будет наших ВКС.
Гы. Последний (и единственный) пример когда мирное соглашение было достигнуто воздушными бомбардировками это НАТО vs Сербия 1999 год, и даже в этой ситуации, при этом соотношении сил, натовцы не смогли принудить к тому соглашению, которое они пытались продавить до агрессии в Рамбуях (оккупации всей Сербии за сербские деньги).
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Оставьте дедовские методы ведения войны - сейчас громят не столько армию, сколько жизненно важные центры управления страной и её экономический потенциал, причем даже не вступая на территорию противника своими войсками.
Гы. Укры без помощи ВКС разгромили центры управления страной, всю промышленность, вырубают леса и потихоньку добивают сельское хозяйство. Что там делать ВКС? Заливать гербицидами поля с брюквой? Нафига?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В Крыму стоял ЧФ и это все определило - пора бы уж это научится понимать. А вот если бы его там не стояло, то возможно Крым до сих пор был бы в составе Украины, и Россия не высадила бы никакого десанта в Севастополе, как не делает это в Новороссии.
Отлично. А если бы в Одессе стоял ЧФ, то там было бы как в Севастополе, верно? Вот, в том числе для того чтобы иметь возможность поставить ЧФ в Одессе, и нужны морпехи.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Оставьте дешевые примеры - американцы будут делится развединформацией с украинцами, причем в реальном масштабе времени.
Гы.
1) Развединформация это штука секретная и совсекретная, сливать её украинцам, из которых каждый второй имеет родственников в России, а каждый первый (если верить тому, что они друг о друге говорят) - агент Путина, никто (даже ущербные янкесы) не будет.
2) Янкесы реально не имеют инфы о России, и иметь не могут по причине убогой работы своих спецслужб и своей ущербности.
3) Для того, чтобы давать информацию реально необходимую укроштабам, янкесы должны дублировать их работу, что им, по целому ряду причин, недоступно.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Вероятно вашего уровня организаторы.
Скорее вашего - шапками мечтали закидать противника....
пример когда мирное соглашение было достигнуто воздушными бомбардировками это НАТО vs Сербия 1999 год,
Вот и анализируйте этот случай, зная, как сербы сражались против гитлеровцев.
Укры без помощи ВКС разгромили центры управления страной, всю промышленность, вырубают леса и потихоньку добивают сельское хозяйство. Что там делать ВКС?
Вот и я вам говорю, что морские десанты высаживать в Одессе блажь малограмотных людей, решивших что нам надо обязательно завоевывать Украину, и совершенно не понимающих, что у нас нет ресурсов, чтобы поднять завоеванных до нашего уровня жизни. А они сразу это потребуют - как в Крыму, к примеру...
Развединформация это штука секретная и совсекретная, сливать её украинцам,
Некоторую оперативную информацию можно передавать - она быстро теряет своё значение в связи с изменением обстановки.
Янкесы реально не имеют инфы о России,
Помечтайте, как же...
Вы хоть имеете представление о том, что все наши мобильные сети доступны для их спецслужб - уже это говорит о многом.
Для того, чтобы давать информацию реально необходимую укроштабам, янкесы должны дублировать их работу,
А это с чего вы взяли? Американцы делились информацией с британцами еще во времена Фолклендского кризиса, и не парились, что с Аргентиной у них были дружественные отношения. Почему бы им не помочь украинцам развязать войну против России, пообещав снабжать их развединформацией? Думаю такая договоренность давно существует, вот только украинцы боятся это сделать, понимая, что в итоге получится.
Так что оставьте в покое Украину - надеюсь вам не хочется, чтобы там города выглядели как в Сирии сейчас.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
И что из этого следует, что надо высаживать десант в Одессе? Из-за нескольких дебилов вы предлагаете начать войну с десанта, где погибнут наши люди?
Вы вообще в своем уме? Или может лучше вспомните, что даже Сталину не удалось изжить эту заразу до конца, так у вас и сейчас руки чешутся? Так поезжайте добровольцем на Донбасс - там вы нужнее будете, а уж планирование применения наших войск оставьте специалистам.

Ах, вы теперь пацифист стало быть? То есть предлагаете мне поехать повоевать на Донбасс, как сами вы будете продолжать, сидя на мягком диване, поучать всех остальных?... Это off, поскольку ненадобность нашей морской пехоты вы никак не обосновали, кроме либерастических ужимок. Я вам это сейчас припомню.

Ну что, ж никто вас за язык не тянул, так что подождем несколько лет, и тогда посмотрим кто был дебилом.

Безусловно, подождем. Пока ненька не разложится до состояния отдельных хуторов. И вот тогда наша морская пехота приплывет в Одессу.

Кстати, вы собираетесь освобождать Украину от населения или только от бендеровцев - тогда сообщите как вы это практически выполнять будете.

Я ничего не собираюсь. Я просто в который раз указываю вам на ваше место - вы флудите, но по теме ничего стоящего возразить не можете.
 
Последнее редактирование:

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Для общего развития: завершающий этап совместных российско-китайских учений «Морское взаимодействие – 2016», 20 сентября, Министерство обороны Российской Федерации.

110201_900.jpg

110400_900.jpg

http://svbr.livejournal.com/80801.html
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.660
Адрес
Липецк

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Вот и анализируйте этот случай, зная, как сербы сражались против гитлеровцев.
Одно дело - сражаться за свою жизнь, другое - за конкретные детали разрешения "косовского кризиса". Сербы настроились войти в ЕС, речь шла о том лишь, как именно они туда войдут - тушкой или чучелом. В принципе, на ввод "миротворцев в Косово" они были согласны, они были не готовы взять на себя обязательства о признании итогов референдума и дать разрешение на оккупацию всей Сербии, с финансированием всех натовских войск. По итогам агрессии, итоговое соглашение было куда ближе к предложениям сербов, чем к ультиматуму натовцев. Итого, по факту, бомбардировки Сербии не достигли цели "Принудить Сербию принять условия натовского ультиматума" (я не говорю, что это была единственная цель).

Вот и я вам говорю, что морские десанты высаживать в Одессе блажь малограмотных людей, решивших что нам надо обязательно завоевывать Украину, и совершенно не понимающих, что у нас нет ресурсов, чтобы поднять завоеванных до нашего уровня жизни. А они сразу это потребуют - как в Крыму, к примеру...
Если бы Вы служили в армии, Вы бы знали что это два принципиально разных вопроса - "Как захватить тот или иной объект" и "Что с ним дальше делать". Впрочем, и на второй вопрос есть свои варианты ответа. Например, расстрелять половину, и их имущество отдать другой половине.

Некоторую оперативную информацию можно передавать - она быстро теряет своё значение в связи с изменением обстановки.
Если бы Вы служили в штабах, Вы бы знали, что это не самое простое дело - так сформулировать инфу, чтобы секретные данные не просочились. А перевести секретные данные в несекретные - морока ещё та. А уж если, скинуть, скажем, он-лайн расшифровку засекреченный переговоров в радиосети, то русские сразу вскроют натовскую систему радиоперехвата.

Вы хоть имеете представление о том, что все наши мобильные сети доступны для их спецслужб - уже это говорит о многом.
Равно как их сети (и совсекретные базы данных) доступны нам. Сейчас вопрос не столько в доступности инфы, сколько в способности её проанализировать. А с этим у янкесов традиционно проблемы.

А это с чего вы взяли? Американцы делились информацией с британцами еще во времена Фолклендского кризиса, и не парились, что с Аргентиной у них были дружественные отношени?
Для того, чтобы дать нужную информация и только нужную, надо понимать, какая именно информация и кому нужна. А если украинская система им неизвестна, они и не смогут давать актуальную инфу. Одно дело - давний союзник, фактически - колония, а совсем другое - Дикое Поле в состоянии реформирования.

Так что оставьте в покое Украину - надеюсь вам не хочется, чтобы там города выглядели как в Сирии сейчас.
А это уже совершенно третий вопрос. проблем. Считаю, что если бандерлоги хотят в Европу, то можно им помочь с получением статуса беженцев.
 
Сверху