Отличие МП РФ от МП США

F-14 Tomcat

Заблокирован
Из "угарной силы": наши морпехи - штурмуют вражеский берег, ихние - на него высаживаются. Долго думал - в чём разница? :think: а потом осенило :idea: они - сначала сравняют с землёй, перетрут в пыль и прах, всё, что будет мешать высадке своим противодействием, а потом уже, спокойно займут эти позиции. Наши - будут в лоб штурмовать, неся огромные потери... :-bad^ Претензии, по этому поводу, не ко мне, а к "шедевру" российской пропаганды. :flag:
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
F-14 Tomcat написал(а):
Претензии, по этому поводу, не ко мне, а к "шедевру" российской пропаганды.
Такие же вопросы к Дискавери и к передачке "оружие будущего".Как сейчас помню:"Хвостовое оперение F22 рассеивает струи газов,истекающие из двигателей, снижая тем самым ИКзаметность" :grin: :grin: :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

F-14 Tomcat написал(а):
они - сначала сравняют с землёй, перетрут в пыль и прах, всё, что будет мешать высадке своим противодействием, а потом уже, спокойно займут эти позиции.
А если берег прикрыт глубоко эшелонированной ПВО? А ПВО защищена от ПРР, прикрыта средствами РЭБ?
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
РС-24 написал(а):
А если берег прикрыт глубоко эшелонированной ПВО? А ПВО защищена от ПРР, прикрыта средствами РЭБ?
То вводят экономические санкции, оказывают всяческое давление, расшатывают, подкупают, оплачивают экстремистские организации, организуют потоки наркотиков, и т.д. и т.п. :grin: :grin: :grin:
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Давно читал, что МП США единственные войска, которые президент США имеет право использовать без разрешения Конгресса. Правда это или нет? Просветите!
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Makas1992 написал(а):
Чем отличаются от себя МП наших враждующих стран?
Во превых количеством. у нас на флотах в настоящее время 5 бригад плюс отдельные батальоны, у США - порядка 200 тысяч. Сравнивать 8-10 тысяч с 200-ми тысячами?
Во вторых оснащением техникой....
 

sergkaliningrad

Активный участник
Сообщения
138
Адрес
Калининград
Дай Бог что бы никогда не было проверено чьи МП лучше наши или их, ну конечно по оснащению их,, а так кто его знает!!!
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
РС-24 написал(а):
Lavrenty писал(а):

И много Вам известно таких "берегов"

РФ,Китай...
:p
Особенно севера. Там так плотно прикрыто эшелонированной ПВО, прикрытой в свою очередь РЭБом, что муха не пролетит. Да и то из-за того, что они там не летают, холодно однако. :-( :-(
Не знаю, как там в Китае, не был, но о России можно сказать только одно берег прикрыт фрагментарно и высадиться столько места....
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):

Протяженность береговой линии Китая составляет 8000 км. Причем, практически везде данная местность доступна для морской десантной операции, так как, в отличие от России, не располагается в экстремальной климатической зоне. Вы что всерьез думаете, что на всем ее протяжении она прикрыта мощной противовоздушной и противодесантной обороной?! Я о НОАК достаточно высокого мнения, но такое ей не под силу. А что касается РФ, что там у нас с ПВО и радиолокационным дозором на Дальнем Востоке и на севере?!
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
vlad2654 написал(а):
Makas1992 написал(а):
Чем отличаются от себя МП наших враждующих стран?
Во превых количеством. у нас на флотах в настоящее время 5 бригад плюс отдельные батальоны, у США - порядка 200 тысяч. Сравнивать 8-10 тысяч с 200-ми тысячами?
Во вторых оснащением техникой....

Вообще то 8, еще 2 в Калининграде, и 1 на Камчатке. А что 200 тысяч? Если в полках, то всего 10 "людских" и 3 артиллерийских, ну и 3 группы дивизионного усиления, с танками, амфибиями и страйкерами.

Главние отличие в возможностях обоих флотов перебрасывать МП.
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
РС-24 написал(а):
А если берег прикрыт глубоко эшелонированной ПВО? А ПВО защищена от ПРР, прикрыта средствами РЭБ?
А им как? у когото надо учиться, подавлять у уничтожать ПВО и РЭБ? Они, как раз в этом - мастера. :good: А смогут ли российские морпехи взять такой берег с минимальными потерями? :think: ... :? :-bad^
Lavrenty написал(а):
И много Вам известно таких "берегов"
РС-24 написал(а):
Вы верите в окупацию России и Китая ВС США? :grin: :p
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Иван Ермаков написал(а):
Вообще то 8, еще 2 в Калининграде, и 1 на Камчатке. А что 200 тысяч? Если в полках, то всего 10 "людских" и 3 артиллерийских, ну и 3 группы дивизионного усиления, с танками, амфибиями и страйкерами.
Не совсем понял. Но если реально сравнить пусть 10 или 12 или 15 тысяч наших морпехов с 200 тысячями их? в чью сторону перетянут весы?

все зависит от того, где решено высадиться. если в том же Анадыре, что НИКТО ТАМ НЕ ОКАЖЕТ СОПРОСТИВЛЕНИЯ. В 70-х может быть, но не сейчас. Это если понадобиться, так, для гимнастики мозгов
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
А если сравнить доступный сторонам флот десантно-высадочных средств? А если сравнить возможности этого флота по доставке десанта на берег, его огневой поддержке и боевому обеспечению? А если сравнить с нашим уровень командно-штабной и тактической подготовки их полностью «оцифрованных» экспедиционных дивизий или отдельно взятых полковых боевых групп, которые практически ничем не уступают «тяжелым» дивизиям сухопутных войск США и их бригадным боевым группам, как это наглядно показал опыт похода на Багдад? Ведь наши средства связи и боевого управления, в лучшем случае, соответствуют американским требованиям 1970-х годов. То есть, они уже в Персидском заливе в 1990-1991 гг. были оснащены заведомо лучше, чем наши в 2010. А если сравнить их реальный боевой опыт применения морской пехоты в различных войнах и военных конфликтах 1945-2010 гг., совершенно несопоставимый с нашим?
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
vlad2654 написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
Вообще то 8, еще 2 в Калининграде, и 1 на Камчатке. А что 200 тысяч? Если в полках, то всего 10 "людских" и 3 артиллерийских, ну и 3 группы дивизионного усиления, с танками, амфибиями и страйкерами.
Не совсем понял. Но если реально сравнить пусть 10 или 12 или 15 тысяч наших морпехов с 200 тысячями их? в чью сторону перетянут весы?

все зависит от того, где решено высадиться. если в том же Анадыре, что НИКТО ТАМ НЕ ОКАЖЕТ СОПРОСТИВЛЕНИЯ. В 70-х может быть, но не сейчас. Это если понадобиться, так, для гимнастики мозгов

Так сравнивать нужно не сотни тысяч. Такого даже в Риме уже небыло. 10 тысяч галлов слабее нескольких когорт.

200 тысяч это все, с тыловиками вплоть до хлебопеков, и ВВС корпуса. Наши МП, это собственно 8 бригад, чье обеспечение осуществляют СВ и Флот, а поддержку СВ и ВВС.

Собственно разница в том, что КМП США это армия в армии, со своим обеспечением и ВВС, которая отлична от остальных федеральные войска, как федеральные войска отличны от национальных гвардий штатов. Тут был уместный вопрос о применении КМП без решения Конгресса.

А вот в СССР/России, МП это малая доля Сухопутных войск, которая является передовой группой основной массы сухопутных дивизий.
 

Бучо

Активный участник
Сообщения
189
Адрес
Москва
Вообще то 8, еще 2 в Калининграде, и 1 на Камчатке. А что 200 тысяч? Если в полках, то всего 10 "людских" и 3 артиллерийских, ну и 3 группы дивизионного усиления, с танками, амфибиями и страйкерами.

А численность этих 8 бригад вам известна? По 300-500 человек... А у них по 3-тысячи бойцов в каждом полку будет.
 
Сверху