Ну перенеси. Нарисуй схему, а мы посмотрим. Чего зря болтать-то?Партизан написал(а):О ужасть! Она никуда не переносится никакими силами! А-А-А!!!anderman написал(а):Там ещё пружина спуска прячется
Ну перенеси. Нарисуй схему, а мы посмотрим. Чего зря болтать-то?Партизан написал(а):О ужасть! Она никуда не переносится никакими силами! А-А-А!!!anderman написал(а):Там ещё пружина спуска прячется
Янки с тобой не согласны, и приняли на вооружение М320 у которого вполне себе ручка.Партизан написал(а):И еще, куда удобнее, когда спуск как у SCAR
Во1, не три, а четыре. Во2, для кратковременного удержания это вполне удобно. Во3, решение в EGLM, мне совсем не кажется удачным. Особенно в варианте, для оружия классической компоновки, но и для булок тоже. Тянуть тягу средним пальцем, это для мутантов.Партизан написал(а):когда ручку можно держать азве что 3 пальцами.
Для ХМ-8Artemus написал(а):Янки с тобой не согласны, и приняли на вооружение М320 у которого вполне себе ручка.
Чето я не помню чтоб в зимних перчатках там 4 пальца помещалось.Artemus написал(а):Во1, не три, а четыре
С таким же успехом можно иза магазин ухватитьсяArtemus написал(а):Во2, для кратковременного удержания это вполне удобно.
Вообще то это делается и так и несколько иначе http://www.youtube.com/watch?v=GeYKe_Ry ... 0DB290FEBE В конце выстрел показан.Artemus написал(а):Во3, решение в EGLM, мне совсем не кажется удачным. Особенно в варианте, для оружия классической компоновки, но и для булок тоже. Тянуть тягу средним пальцем, это для мутантов.
Специально для тебя. "Х" спереди означает экспериментальный, а "М" - серийный образец.Партизан написал(а):Для ХМ-8
У тебя с памятью проблемы, тебе уже говорили.Партизан написал(а):Чето я не помню чтоб в зимних перчатках там 4 пальца помещалось.
А вот это уже менее удобно, и немцы, и американцы от удержания за магазин ушли.Партизан написал(а):С таким же успехом можно иза магазин ухватиться
Образец для подражания!Партизан написал(а):Вообще то это делается и так и несколько иначе
Ты не выделывайся, ты дату назови! :dostali:Партизан написал(а):Схему не раньше приезда в Караганду.
ЕСли ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на схему ГП-25 и не менее ВНИМАТЕЛЬНО прочитать его описание, то станет ясно, что УСМ ГП-25/30/34 -- самовзводный, куркового типа. При нажатии на прямолинейно движущийся спуск тот своим зацепом оттягивает назад курок, сжимая боевую пружину. При дальнейшем отводе спуска назад курок срывается с зацепа. Поворачиваясь, он посылает вперед шарнирно связанный с ним ударник, разбивающий капсюль выстрела. © Поэтому ни о какой "кнопке" речи идти не может.Партизан написал(а):можно нажать на спуск ГП держа за магазин ли нажать на какую нибудь кнопку держа за ствол ГП
"Кнопочным" был НК79, но, внезапно, от него сбежали в пользу традиционного спускового крючка.anderman написал(а):Поэтому ни о какой "кнопке" речи идти не может.
Традиционный спусковой крючок безопаснее. А всё остальное можно случайно зацепить и потом окружающие будут отзываться о таком гранатомётчике нелестными словами.Artemus написал(а):"Кнопочным" был НК79, но, внезапно, от него сбежали в пользу традиционного спускового крючка.
Именно под выстрел ВГМ-93 или вообще термобарический выстрел для подствольника? Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.paskal написал(а):Вопрос.
А насколько актуален подствольный гранатомет под боеприпас от ГМ-94?
Именно под ВГМ-93 с проектированием нового подствольника.anderman написал(а):Именно под выстрел ВГМ-93 или вообще термобарический выстрел для подствольника?
Но у того опасная для стрелка зона выше из за наличия металлических осколков, наверное?anderman написал(а):Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.
Оно конечно неплохо было бы. Но уж больно дорого. :-(paskal написал(а):Именно под ВГМ-93 с проектированием нового подствольника.
Не больше чем у ВГМ, ИМХО.paskal написал(а):Но у того опасная для стрелка зона выше из за наличия металлических осколков, наверное?
не на сколько. В любом случае это будет казнозарядная конструкция еще большего калибра 43 вместо 40 и куда большей массы. Так же учтем, что ствол ГМ-94 куда длинее, чем у ГП-30. Короче сделать врятли возможно, так как пороховой заряд строго расчитан под длину ствола ГМ-94paskal написал(а):А насколько актуален подствольный гранатомет под боеприпас от ГМ-94?
В которой половина объема- железо, которое фактически не используется, так как осколков практически не образует в силу специфики подрыва. Могли бы длину довести до 125мм как у ВОГ-25П. Про проектирование нового более компактного взрывателя я вообще практически молчу.anderman написал(а):Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.
К сожалению дату назвать не могу, и схему нарисовать тоже, ибо разработка УСМ дело не простое, но не невозможное. Я этого сделать не могу, так как не знаю по сути ни одного размера кроме калибра, чего явно не достаточно.anderman написал(а):Партизан писал(а):
Схему не раньше приезда в Караганду.
Ты не выделывайся, ты дату назови!
Слабо интересует, что кстати далеко не везде. Однозначно, что упрощение УСМ и отказ от пластиковой детали типа "ручка"+ смещение ствола ближе к ЦМ снизит массу и улучшит балансировку.Artemus написал(а):А вот это уже менее удобно, и немцы, и американцы от удержания за магазин ушли.
Я не знаю этих формул.Партизан написал(а):Если считать импульс отдачи ВОГ-25П 0,287*76=21,812, то для гранаты массой 2кг начальная скорость будет 21,812/2=10,9м/с Чего явно недостаточно для выброса гранаты на 10-15м, когда срабатывает основной маршевый двигатель.
Нет, имеется в виду обычная граната (винтовочная), надеваемая на ствол. Выстрел производится холостым патрономПартизан написал(а):В смысле надколиберную?
Это называется "винтовочная", прошу прощения что не так понялlavrik написал(а):
Я уже осознал свою ошЫбкуvlad2654 написал(а):Нет, имеется в виду обычная граната (винтовочная), надеваемая на ствол.
Ну, сильно много массы, мне кажется, не будет. Думаю, можно уложиться в полтора кило. Весь ГМ-94 -- пять кило. Минус приклад, минус магазин, остаётся ствол, система запирания и УСМ.Партизан написал(а):В любом случае это будет казнозарядная конструкция еще большего калибра 43 вместо 40 и куда большей массы.
Американцы с этим живут и ничего.Партизан написал(а):Так же учтем, что ствол ГМ-94 куда длинее, чем у ГП-30.
Сделать можно, Только длинный он будет. Дульный срез будет вровень со стволом автомата или чуть выступать. Но и с этим люди живут.Партизан написал(а):Короче сделать врятли возможно, так как пороховой заряд строго расчитан под длину ствола ГМ-94
Паша, тут не начальную скорость считать нужно, а импульс отдачи. Сможет его выдержать стрелок не упирая автомат в стену прикладом...Партизан написал(а):В свое время при разработке первого подствольного гранатомета "Искра" уже пробовали запускать с него головную часть выстрелов ПГ-7В
+anderman написал(а):Весь ГМ-94 -- пять кило. Минус приклад, минус магазин, остаётся ствол, система запирания и УСМ.
ИМХО врят ли 1,5, скорее 2 но зачем козе баян? Разве что только из убеждения-anderman написал(а):Только длинный он будет. Дульный срез будет вровень со стволом автомата или чуть выступать.
anderman написал(а):Но и с этим люди живут.
Ну... Как тебе сказать. я собсно импульс отдачи и подсчитал, но ты по обычаю вместо моего сообщения за соседкой в бинокль подглядывал...anderman написал(а):Паша, тут не начальную скорость считать нужно, а импульс отдачи. Сможет его выдержать стрелок не упирая автомат в стену прикладом...