Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
TroFF написал(а):
Зато у нас есть "Клитер" или "Трипер" как то так.
:???: Не у нас а у Вас... :think:
Ламер написал(а):
Клиппер-трипер-трупер
А дальше надо запеть
"Ну и дела, как дальше жить ?
Тут быть скандалу непременно.
Еще никто не мог служить
Двум господам одновременно."



Вы Ламер настоящий трубадур эк у вас с рифмой получается


Ламер написал(а):
Клиппер-трипер-трупер

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

Ламер кстати не пробовали еще напевать " А я всегда за тех кто побеждает...." по моему у Вас не плохо получиться
:good:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654

Читаю Каманина - встретил еще один факт неудачного запуска "Союза", год 67, емнип. Утекла вся перекись из двигателей стабилизации станции (они однокомпонентные), потом не могли ее вывести на посадку, и подорвали системой ликвидации (23 кг тротила). Где-то над Гавайями.
Зато по дневникам уже подобрался к испытаниям "Сатурна". Каманин пишет-"получили новые данные из Управления (видимо, ГРУ) по "Сатурну-5" с фотографиями. Американцы продвинулись очень далеко. Наше отставание компенсировать все труднее, особенно на фоне последней неудачи с "Союзом". Они уже обогнали нас не только по количеству астронавтов, и по числу кораблей, но и по проведенным стыковкам. " (с). Цитирую по памяти.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Я на выходных решил по архивам посмотреть, сколько пилотируемых космических кораблей было запущено за 40 лет (1961-2000). И сколько АМС к Луне, Марсу, Венере. Эти данные еще обрабатываю, а что касается пилотируемых, то единственное десятилетие, когда мы были впереди США - это 1971-1980 годы. А так

1961-1970
СССР - 16 кораблей и 26 космонавта (из них 1 погиб)
США- 23 корабля и 47 астронавта

1971-1980
СССР - 30 кораблей и 63 космонавта (из них 3 погибли)
США- 8 кораблей и 24 астронавта

1981-1990
СССР - 25 кораблей и 53 космонавта
США- 43 корабля и 159 астронавтов (из них 7 погибли)

1991-2000
СССР - 20 кораблей и 55 космонавтов
США- 65 кораблей и 399 астронавтов

ИТОГО за вышеуказанный период
СССР-Россия - 89 кораблей и 197 космонавтов
США - 139 кораблей и 669 астронавтов

Вот такие, как говорят "Пироги с котятами"
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ни фига себе -в 3 раза.... Я думал, проц. на 50....

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Интересно было бы сравнить по дальнему космосу...Там, конечно, дела плачевнее.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Barbudos написал(а):
Ни фига себе -в 3 раза.... Я думал, проц. на 50....
Вот оно - преимущество многоместного многоразового КК. Особенно это заметно начиная с 1981 года.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Wann
Совершенно верно. Начиная с полетов челноков количество экипажей колеблется в пределах 5-7 человек на корабле. С момента завершения программы "Аполлон" и до начала полета "Шаттлов" у них "провал". именно в этот период и единственное десятилетие нашего преимущества по кораблям и космонавтам.

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

Barbudos
Да, еще провальнее, если успею - посчитаю по АМС сегодня и завтра, максимум послезавтра выставлю на обозрение, но даже навскидку можно сказать, что НИ ОДНОГО изделия типа "Вояджер" (их было 2), НИ ОДНОГО изделия типа "Пионер-10-12". Все они достигли пределов Солнечной системы. С вояджерами последние сеансы были в начале 2000-х (запущены в начале 70-х)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Wann

Вчера посчитал по Луне.

ЗА 49 ЛЕТ БЫЛО ЗАПУЩЕНО БЕСПИЛОТНЫХ

США- Всего – 38. Удачных.- 29, Частично удачных.-1, Неуд.- 15.
СССР- Всего - 56. Удачных.- 17, Частично удачных.-2, Неуд.- 37.
Япония- Всего - 3. Удачных.-3.
ESA - Всего - 1. Удачных.-1.
КИТАЙ - Всего - 1. Удачных.-1.

ВСЕГО
Всего - 106. Удачных - 51, Частично удачных - 3, Неуд.- 52.

США- 42,5% всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 66,7% или 28,3% от общего числа
СССР- 52,8%всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 30,4% или 16,04% от общего числа

АВАРИЙНЫХ
США- 33,3% или 14,2% от общего числа запущенных
СССР- 66,1% или 34,9% от общего числа запущенных
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Сейчас вот думаю. есть несколько вариантов справочной информации от разных авторов. Вот и думаю, что лучше сделать. Суммировать их в одну или сделать несколько вариантов. думаю второе быстрее.

А вообще-то есть мечта помимо статистики СССР-США сделать своеобразный перечень конкретно по запускавшимся аппаратам в СССР. Например:фоторазведовательные спутники "Зенит-4"
1. Космос-ХХХ
2. КА типа "Зенит-4М". Другое название (например, "Кобальт, Дон)
3.Серийный номер
4.Международный регистрационный номер
5. Носитель, площадка, полигон и т.п.

Чтобы не лазить по файлам, а достал распечатку (брошюру или что-то подобное) и посмотрел.

Вот потихоньку и привожу электронные версии в порядок. Их примерно с пол-гигабайта
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654
У Чертока есть хорошие данные по межпланетникам за 3 года. Даже с краткими резюме по каждому.
Читая Каманина, до 67г. добрался. Как очередной б\п "Союз" , не отработав в Арал нырнул и потонул....
Мужественные люди-космонавты... 3 КК подряд аварийных -а следующие летят. Комаров 23.04, со всеми вытекающими...
А предыдущих 3 "Союза" обозначили, как "Космосы". Поэтому у Комарова был опять "Союз-1" для ТАСС.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Стараюсь использовать все источники. А что касается Комарова. Мы как-то в очередной приезд к нам в КБ Леонова, задали вопрос, почему и как это произошло. Так вот, утонувший "Союз" у которого что-то там прогорело в теплозащите, своим "прогаром" покрыл другую неисправность. А именно:при нормальном атмосферном давлении в спускаемом аппарате, обжимается парашютный контейнер так, что практически невозможно выдернуть основной купол вытяжным парашютом. Ну а дальше всем известно. Невышедший полностью основной и обмотавшмйся вокруг него запасной...

Ну а "Космосы" - чего только ими не обозначали....

Добавлено спустя 27 минут 36 секунд:

Barbudos
Вообще, что меня больше всего поразило, когда начал изучать хронологию запусков, это даже не то, что вроде как луноход был запущен с третьей попытке, а то, сколько раз пытались доставить грунт с Луны.

1969
Е-8-5 №402
Е-8-5 №401
Космос-300 (Е-8-5 №403)
Космос-305 (Е-8-5 №404)

1970
Е-8-5 №405

1971
Луна-18 (Е-8-5 №407)

1974
Луна-23 (Е-8-5М №410) – Поврежден грунтозабор

1975
Е-8-5М №412

И только ТРИ раза это удалось:
Луна-16 (Е-8-5 №406) доставила грунт (в 1970).
Луна-20 (Е-8-5 №408) доставила грунт (1972).
Луна-24 (Е-8-5М №413) доставила грунт (1976).
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Кстати, схему площадок распечатали? Получилось? А то я собираюсь зайти к ребятам распечатать на плотере на А0 или может больше, как получиться
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
vlad2654, спасибо за информацию.

Кстати, вот нашёл:
Американское космическое агентство (NASA) запустило видеотрансляцию с камеры, установленной снаружи Международной космической станции (МКС), в режиме реального времени. О новой возможности сообщает UPI. Просмотреть видео можно на специальном разделе на сайте NASA.

Потоковое видео будет преимущественно передаваться на Землю в то время, пока астронавты спят - с 22 до 10 часов по московскому времени. В остальные часы на сайте NASA будет указываться текущее положение МКС на земной орбите и ее траектория.

Помимо видеоряда в тех случаях, когда это возможно, в передачи будут включены переговоры между специалистами с Земли, курирующими текущую миссию, и астронавтами. Во время стыковки станции с другими космическими аппаратами и выходов астронавтов в открытый космос также будет вестись аудио- и видеотрансляция.
...
http://www.lenta.ru/news/2009/03/11/video/

Прямая ссылка -> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/i ... am=station

:good: :cool: Очень интересно!
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Жаль конечно, что показывают в основном положение МКС на орбите.

Но всё равно интересно слушать переговоры экипажа (Майкла и Юры :-D ) с ЦУПом (Геной). :good:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Wann

Продолжу предварительную статистику по Марсу, Венере и планетам Солнечной системы. Сложность статистики в том, что сложно сказать, удачная миссия или нет. Как пример, станция должна была пролететь мимо нее, но пролетела на расстоянии не 1000 км, а 40000, это как, удачная миссия или нет. Или например сесть и провести ряд исследования, в частности фотографирование. Фотокамера проработала 20 секунд и сдох единственный радиоканал (резервные сдохли раньше). Такие обычно можно отнести к разряду частично успешных.

Итак миссии.

МАРС

СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 1 удачная
США - 4 неудачных, 3 частично удачных, 11 удачных

ВЕНЕРА

СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 12 удачных
США - 1 неудачная, 0 частично удачных, 8 удачных

ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ и ОКОЛОСОЛНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО

СССР-РОССИЯ - 0
США - 1 неудачная, 1 частично удачная, 9 удачных и 5 еще продолжают свои миссии.

:(

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Что же получается
СССР - 20 неудачных, 14 частично удачных, 13 удачных
США - 6 неудачных, 4 частично неудачных, 28 удачных и 5 продолжают миссию.......
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Плюс, что они там запустили пару недель назад для замены "Хаббла". Но это как бы на орбите Земли, хотя достижение бесспорное, как и рентгеновский телескоп, "Чакра" кажется или что-то в этом роде
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
vlad2654 написал(а):
"Чандра" :OK-) А еще "Спитцер" и "Ферми". Сейчас идет разработка "Джеймс Вэбб". К тому же надо различать аппараты еще и по объему информации. А здесь "Кассини" нос утрет любому аппарату.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху