v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Общие вопросы космонавтики
- Автор темы Ламер
- Дата начала
- Статус
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Кратер?Ромыч написал(а):
Руководство НАСА в последнее время вынуждено было сделать ряд неприятных для себя признаний. Как оказалось, дела в американской космической отрасли обстоят отнюдь не самым лучшим образом.
Так, программа по замене эксплуатируемых сейчас космических челноков на корабли следующего поколения в установленные сроки реализована не будет. Даже по самым оптимистичным прогнозам, первый Орион будет готов к полету не раньше 2014 года. В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.
Американское аэрокосмическое агентство мотивировало задержку в реализации этой программы денежными проблемами. По словам руководителей НАСА, намеченные на осень текущего года первые испытания узлов "сменщика" шаттлов отменены из-за того, что конструкторы не справились с поставленными перед ними задачами вследствие недостаточного финансирования работ.
Провал программы Орион может поставить крест еще на двух амбициозных космических проектах Соединенных Штатов. Речь идет об отправке пилотируемой экспедиции на Марс и создании обитаемой базы на Луне. Если денег не хватает на насущные нужды, говорят эксперты - а пилотируемый космический корабль, безусловно, относится к этой категории - то о тратах на другие проекты вообще можно забыть.
Более того, под сомнение ставится и участие США в развитии Международной космической станции. Без помощи России американцы просто не потянут проект МКС, а Москва в свете последних событий вполне может усомниться в необходимости такого сотрудничества.
"Американцев подвела жадность: они заявили о готовности осуществить массу проектов, однако не рассчитали своих возможностей", сказал Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации. "Экономический кризис уже заставил их скорректировать амбиции, и не исключено, что вскоре американцам от них придется просто отказаться", добавил он.
При этом у России, как считает Мухин, появляется шанс вернуть себе звание ведущей космической державы. "Само по себе это не произойдет, поскольку финансирование нашей космической отрасли гораздо ниже, чем в США. Правительство должно грамотно обозначить приоритеты и вложить в космос дополнительные деньги, тогда у России будет реальный шанс стать безусловным лидером в космосе", выражает уверенность эксперт
Так, программа по замене эксплуатируемых сейчас космических челноков на корабли следующего поколения в установленные сроки реализована не будет. Даже по самым оптимистичным прогнозам, первый Орион будет готов к полету не раньше 2014 года. В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.
Американское аэрокосмическое агентство мотивировало задержку в реализации этой программы денежными проблемами. По словам руководителей НАСА, намеченные на осень текущего года первые испытания узлов "сменщика" шаттлов отменены из-за того, что конструкторы не справились с поставленными перед ними задачами вследствие недостаточного финансирования работ.
Провал программы Орион может поставить крест еще на двух амбициозных космических проектах Соединенных Штатов. Речь идет об отправке пилотируемой экспедиции на Марс и создании обитаемой базы на Луне. Если денег не хватает на насущные нужды, говорят эксперты - а пилотируемый космический корабль, безусловно, относится к этой категории - то о тратах на другие проекты вообще можно забыть.
Более того, под сомнение ставится и участие США в развитии Международной космической станции. Без помощи России американцы просто не потянут проект МКС, а Москва в свете последних событий вполне может усомниться в необходимости такого сотрудничества.
"Американцев подвела жадность: они заявили о готовности осуществить массу проектов, однако не рассчитали своих возможностей", сказал Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации. "Экономический кризис уже заставил их скорректировать амбиции, и не исключено, что вскоре американцам от них придется просто отказаться", добавил он.
При этом у России, как считает Мухин, появляется шанс вернуть себе звание ведущей космической державы. "Само по себе это не произойдет, поскольку финансирование нашей космической отрасли гораздо ниже, чем в США. Правительство должно грамотно обозначить приоритеты и вложить в космос дополнительные деньги, тогда у России будет реальный шанс стать безусловным лидером в космосе", выражает уверенность эксперт
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Ко всему что говорят российские "эксперты" надо относиться с иронией.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ровно как и к экспертам США и Сургута.Ламер написал(а):
Тунгус написал(а):
Уже, если не ошибаюсь, есть решение НАСА о продлении эксплуатации челноков до 2014-15 гг.
Тунгус написал(а):
Здесь он не прав. Провала программы Орион нет. Есть просто задержка по началу полномасштабной эксплуатации (есть некотороы проблемы, но не нерешаемые).
Финансирование лунной и марсианской миссии полностью не прекращено, просто бюджет урезан в связи с тем что Орион полетит позднее, да и времена сейчас не самые радужные.
Тунгус написал(а):
Особливо если вспомнить что почти все наши модули МКС построенно на амер-ские деньги, это по меньше мере невежливо.
Мы МКС в одиночку тоже не потянет, и даже в упряжке с ЕКА и Японией (их вклад в общем то мизер) - тут не нужно плодить иллюзий.
Мы их возим на своих носителях, они платят, так что проблемм, коих углядел "эксперт" не вижу.
Тунгус написал(а):
Учитывая, что за последнии годы мы не запустили НИ ОДНОЙ межпланетной станции, и отрасль живет в общем то за счет выведения ПН на орбиту под заказчика - очень оптимистичный прогноз.
Любой масштабный проект - полет на Марс или лунная база сейчас не осилит ни одна страна в одиночку - у нее просто не хватит ресурсов и денег.
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
У американцев в последние годы задел по исследованиям космоса просто огромный, и чтобы утратить это лидерство, им нужно очень сильно постараться...Тунгус написал(а):
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Сомневаюсь. Это выше их ресурса и наврядли кто добро даст на полёты потому что если что случиться, то можно запросто карьеру загубить, а то и хуже.ГЕРКОН32 написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
А вообще пора заканчивать с пилотируемой космонавтикой. Это ненужные понты. Роботы рулят!
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Выход есть и о нём говорят без особой паники как о чём-то само собой разумеющемся - использовать чужие носители пока не появится что-то своё.ГЕРКОН32 написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Спутники можно и носителями выводить, а вот для полётов людей нужен другой аппарат. В любом случае вовсе не обязательно запрягать людей управлять ими.Ламер написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Зачем чужие? У Штатов есть превосходный Титан-4, самый мощный в мире носитель на сегодняшний день. А также Атлас-5 и Дельта-4Н. Так что с тяжелыми РН у амеров все в порядке. Лучше, по крайней мере, чем у нас.....shmak написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Дельта есть Я не знаю зачем им Арес, если у них есть Дельта-4
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Ну с выводом спутников будет терпимо, но вот возможность вывода людей на орбиту с кончиной Шаттлов исчезнет.Barbudos написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
16 астронавтов поддержали программу "Созвездие" и возвращение на Луну. Соответствующее письмо адресовано Президенту США.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Напомним программа находится под угрозой отмены Президентом США Бараком Обамой из-за превышения бюджетного лимита. Резко против Возвращения на Луну выступает и Комиссия Нормана Августина, которая должна определить долгосрочную стратегию по исследованию космоса США.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Напомним программа находится под угрозой отмены Президентом США Бараком Обамой из-за превышения бюджетного лимита. Резко против Возвращения на Луну выступает и Комиссия Нормана Августина, которая должна определить долгосрочную стратегию по исследованию космоса США.
shmak написал(а):
А много носителей кроме российских предназначены для пилотируемых полетов. И многие страны имеют КК?
Для США это очень рискованно - в случае какой то напряженности в отношениях, они на 4-5 лет остаются без космоса. Это при условии, что с Орионом все пойжет как по нотам (что еще совсем нн факт). На это никто не пойдет.
Поэтому, хоть Шатлы и старые и очень дорогие в эксплуатации, при необходимости их запустят, не взирая на риски.
- Статус