Да нет, уважаемый не бред. Это все равно что воевать с Ф-15 на Миг-15.
Да именно бред.Опасны не машины,а сидящие за рулём этих машин.А удобно-неудобно,мучение-наслаждение это дело вкуса.Его не надо навязывать.
Это общая фраза ни о чем, т.к. на равной скорости удара 64 км/ч, в Ниве все мертвые, а в современном авто все отделались легким испугом. Ситуации на дороге бывают разные, это известно любому водителю.
А если в ДТП будет виноват не нивавод?
Даже это далеко от реальности,а вот это"Ситуации на дороге бывают разные, это известно любому водителю" полностью соответствует действительности.
Что далеко от реальности? Результаты краш-тестов? или вам оголтелое упорство не позволяет признать, что современные автомобили в разы безопаснее или что детей надо в детских креслах возить( а ведь раньше даже не пристегивали).
Конечно соответствует, иногда до банальности - когда банально хороший свет (ксенон или светодиодный) дарит водителю ту драгоценную секунду на дороге, на которую он раньше заметил опасность.
Да угомонитесь Вы.Далеки от реальности Ваши утверждения,что "Ниве место в деревне" и тому подобная муть.С этим не согласны ни нынешние хозяева ВАЗа,ни покупатели Нив.Вот когда её перестанут покупать и,соответственно,производить,тогда и станет справедливым утверждение,что её время прошло,что она устарела и т.д.Если она не нравится лично Вам,то это не говорит ровно ничего об этом авто.Смиритесь с этим.Вот мне не нравятся блондинки,но я спокойно живу с этим.
Сами угомонитесь. А лучше посмотрите правде в глаза. Если что-то мы делаем хреново, то надо так и писать - делаем хреновые автомобили. И учиться, учиться, учиться. А вот если делаем отличные самолеты, то и повод заступиться здесь абсолютно легальный.
Вы уходите от конкретики и пытаетесь спрятаться за общими фразами -это отлично видно.
дык ее для поселков и деревень покупают.
Э,нет,барышня.наши авто ничуть не хуже наших самолётов.Они просто другие.Но Вы этого не понимаете.В силу воспитания,где во главу угла поставлены удобства и комфорт(для задницы).
А в мирной жизни какую альтернативу вы мне предлагаете? Неужели в гараже в яме сцепление самой менять?
Ну УАЗ и военные авто с ними все понятно. Речь то не о них была
Опять общие фразы. Может для них законы физики другие? Или если происходит ДТП, то в наших автомобилях анге-хранитель появляется?
Да боже упаси,чтобы я Вам что-то предлагал.Каждый выбирает то,что ему нужно.И Ниву в том числе,как бы Вам лично это не было противно.Вам никто и ничего не навязывает,надеясь на взаимность.
Так и я не навязываю, просто цифры и факты пишу.
Тогда Вам следует признать,что Нива имеет не меньшее право на существование на дорогах(любых),чем любое другое авто.
Нет, ибо цифры и факты говорят об обратном.
А говорите,что не навязываете?
Дык каждый сам пусть делает выводы, факты от этого не меняются. Как я кому-то, что-то могу навязать? Есть факт
Это всё тесты,которые мало что говорят.Будет удар под другим углом,с другим перекрытием,на другой скорости и т.п,и результат будет совершенно иным.Вам же много раз показывали разорванные на части БМВ и прочие "современные и безопасные".И веночки вдоль дорог отнюдь не по водителям Нив висят.
