НОВЫЙ ЯПОНСКИЙ ТАНК

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Эрвин Роммель написал(а):
к тому японцы не умели , не умеют и не будут уметь строить танки

А им и не надо. Это за них немцы делают. Их Тип 90, по сути Лео2 со всеми наворотами на которых сэкономил Бундесвер.
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Похоже на помесь меркавы с леклерком и абрамсом. Может в нём и дохрена всякой умной элктроники, вот только я очень сомневаюсь в реальной боеспособности этого танка. У Японии никогда не было приличной танковой школы и даже их феноменальное трудолюбие и упорство не позволит создать таковую за несколько лет, к тому же учитывая тот факт что за всё время после окончания 2МВ ни один японский танк не принимал участия в реальных боевых действиях.
 

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
NIKARRO написал(а):
Это у него-то?! Взгляни на "Абрамса" или "Челленджера"...
я про эти неповоротливые чудища вообще молчу :)
а какой вес у Челленджера , просветите ?!
Nuclear General написал(а):
У Японии никогда не было приличной танковой школы и даже их феноменальное трудолюбие и упорство не позволит создать таковую за несколько лет
да им американцы и не дадут
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Да ладно вам. Танк не такая сложная вещь как кажется. Есть куча источников, где обобщается опыт всех прошедших военных конфликтов. И, имея достаточный технологический потенциал, а япы его имеют, сспроектировать и изготовить нормальный танк вполне возможно.
Но, скорее всего, Artemus прав, это японская версия Лео-2, есть что-то общее, особенно корпус похож. А на опытных версиях Лео-2, кстати, тоже пытались какие-то навороты в подвеске применить, но в серию не пошло.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Nuclear General написал(а):
У Японии никогда не было приличной танковой школы

Да, но есть такая штука - капитализм, в котором деньги делают ВСЁ! Активное участие в разработке предыдущего японского ОБТ Тип 90 принимали сотрудники фирм "Краусс-Маффей" и "МаК". Те же фирмы разрабатывали Лео2. А Тип 90 на Западе оценивали очень высоко.

Nuclear General написал(а):
за всё время после окончания 2МВ ни один японский танк не принимал участия в реальных боевых действиях.
Немецкие то же не участвовали, но это не мешает их высоко оценивать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Кстати, Тип 90 то же был оснащён гидропневматической подвеской. И то же мог выделывать подобные фокусы.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
"А так же новую систму наводки. позволяющая ему бороться против террористов и группы спецназа " и каким образом???? у него башня поворачивается со скоростью 25 град. в сек.?? если нет то байки... подбашенная коробка открыта - одна граната и "общий привет"
 

Inferno

Участник
Сообщения
22
Машинка интересная, но явно создавалась как меркава для обороны собственно Японии. Понятно, что после пробега от подвески мало что останется, а вот если его подогнять по асфальту до нужной позиции, зарыть в землю на холме, и наклонить, то оч эффективно будет
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
NIKARRO написал(а):
Вторая фотка от конца - видимо, у танка регулируется клиренс, причем борта опускаются/поднимаются независимо друг от друга. Но вот вопрос: а зачем?
Такой-же клиренс стоит на:
-Type-90(Тоже японски)
-ХК-1(Ю.Корея)
-Leclerc(Франция).

Новые танки со 120-миллиметровой пушкой будут поставляться в армию с 2010 года, они станут одними из самых дорогих в мире. Цена одной машины - 700 млн иен /около 6,5 млн долларов по текущему курсу/. Это по меньшей мере вдвое дороже американского М-1 "Абрамс".
http://www.inauka.ru/news/article80726.html

Сами дорогои это Leclerc,он 7-8 000 000$ стоит.
Chelenger-2 6 000 000$.
Abraams-A1M2 5 000 000$.
Цени из Греческого тендера,в котором участвовали и Т-80УЕ и Т-84,они били самими дишовмы танками(где-то 2-3 000 000$).
А самим дишовым из западных был Leopard-2A6EX.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
scout написал(а):
Сами дорогои это Leclerc,он 7-8 000 000$ стоит.

Самым дорогим считается Тип-90. Но там всё оч. сложно подсчитать из-за разницы курсов. А на экспорт он не поставляется, так что сравнить с другими не получиться.

Jujulik написал(а):
Интересно у него А3 есть или до сих пор в ручную?


АЗ заряжания стоял уже на Тип 90.

Inferno написал(а):
Понятно, что после пробега от подвески мало что останется, а вот если его подогнять по асфальту до нужной позиции,

Гидропневматическая подвеска ему нужна как раз для передвижению по оч. сложному рельефу местности, которого так много в Японии.
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Сколько там стоит эта машинка? 6.5 млн.$? Это два Т-90 со всеми наворотами. Врид ли один такой даже забитый под завязку электроникой танк устоят против двух наших. Я считаю что главное соотношение это цена-качество, и наша техника тут вне конкуренции.
 

NIKARRO

Активный участник
Сообщения
699
Адрес
Санкт-Петербург
Nuclear General написал(а):
Врид ли один такой даже забитый под завязку электроникой танк устоят против двух наших.
Может быть. А если один против одного? Нужны боевые столкновения, чтобы узнать какой лучше...
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
NIKARRO написал(а):
Может быть. А если один против одного? Нужны боевые столкновения, чтобы узнать какой лучше...
Лучший тот в котором сидит лучший экипаж.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
не знаю, как сейчас, но в ценах примерно 2хлетней давности т-90 стоил 1,6 млн баксов, т-80 - 2.2 млн. у нас дешевая энергия и рабсила, возможно, и другие факторы, влияющие на цену. так что наша бронетехника вне конкуренции
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Катафракт написал(а):
не знаю, как сейчас, но в ценах примерно 2хлетней давности т-90 стоил 1,6 млн баксов, т-80 - 2.2 млн. у нас дешевая энергия и рабсила, возможно, и другие факторы, влияющие на цену. так что наша бронетехника вне конкуренции
Читал гдето,жаловались что в 2007 закупка 30 новых Т-90 обошлось гораздо дороже чем 2006г.
Цена била больше 2 000 000$.(2 200 000$)
Может это потому что закупили Т-90А и в 2006 бил обични,не модернизированни?
 
Сверху