Новая тяжелая ракета

[КС]

Да уж, особенно понравилось про 4 ступени + разгонный блок. :grin:

http://ruzhany.narod.ru/rvsn/SS_25.html

Вот считал-считал, да похоже до четырёх уже считать-то и не умею.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Господин guest, этот пост к Вашей ссылке.

 

[Прoхожий]

http://space.hobby.ru/projects/start1.html

И что? В ней ещё ступень добавлена.

 

[vlad2654]

Кстати, в открытых источниках стартовая "Тополя" "гуляет" от 45 до 46 тонн. Сколько же в реале?

 

[guest]

http://space.hobby.ru/projects/start1.html

И что? В ней ещё ступень добавлена.

Хм, только то, что кривые для 4-5 ступенчатых систем должны лежать выше кривой 3
на Вашей "картинке" (с ростом числа ступеней растет совершенство )
Для асимптоты кривой 3 на получаем 1,8 т на круговой
Для 4-5 ступенчатых систем, если верить "картинке", должно быть больше...
На практике -- 420 кг

 

[s27]

Дожили... Замминистра обороны РФ заявил, что новая ракета нужна по договору СНВ
http://rian.ru/defense_safety/20110321/356220659.html

 

[guest]

Дожили... Замминистра обороны РФ заявил, что новая ракета нужна по договору СНВ
http://rian.ru/defense_safety/20110321/356220659.html

"чтобы Россия смогла в будущем выйти на параметры договора СНВ-3" не равно "нужна по договору СНВ" (смысл немного разный )

 

[vlad2654]

"чтобы Россия смогла в будущем выйти на параметры договора СНВ-3"

Россия, даже по самым пессимистическим подсчетам по количеству ББ и без новой тяжелой ракетой выходит на уровни договора СНВ-3. Подчеркну, по самым пессимистическим.
Напрример, что в 2 года мы будем ставить на БД ОДИН полк "Тополей-М", в 2 года - один полк Ярсов. Плюс останется 30 МБР РС-18.
Плюс останется только 6 лодок 667БРДМ с 96 БРПЛ "Синева", 3 лодки "Борей" по 16 БРПЛ "Булава" и 3 лодки по 20 БРПЛ ""Булава".

Итого. Примерно 90 "Тополей-М" в шахтах, 18 мобильных, 45 Ярсов, 30 СС-18. Только при этом - 183 носителя и 423 заряда. Плюс на лодках. 96 х 4 и 108 х 6. Итого 204 носителя и 840 зарядов. Получается всего 387 носителей и 1455 зарядов.
При этом не считается сколько на 2017 год будет стратегов, плюс сколько реально останется ракет типа Р-35М2 и УР-100Н УТТХ, да и "Тополей.

 

[s27]

"чтобы Россия смогла в будущем выйти на параметры договора СНВ-3" не равно "нужна по договору СНВ" (смысл немного разный )

Смысл в том, что у нас в РВСН из 1259 боезарядов 1000 размещено на жид. носителях(SS-18,19).

 

[guest]

"чтобы Россия смогла в будущем выйти на параметры договора СНВ-3" не равно "нужна по договору СНВ" (смысл немного разный )

Смысл в том, что у нас в РВСН из 1259 боезарядов 1000 размещено на жид. носителях(SS-18,19).

Хм, это ответ мне или vlad2654 ?

 

[ddd]

Но ПОЧЕМУ ИМЕННО ЖИДкостная?

А почему нет? Жидкостные двигатели эффективнее (ЕМНИП по параметру "качества" - соотношение собственного веса, дальности и веса забрасывемого - Синева - лучшая ракета мира) Кроме тогоу жидкостных двигов управляемость на порядок выше чем у ТТ. ИМХО единственный недостаток ЖРД - стоимость эксплуатации (хранения) и опасность топлива и окислителя для здоровья обслуживающего персонала.

 

[Прoхожий]

Плюс останется только 6 лодок 667БРДМ с 96 БРПЛ "Синева"

Из которых две в ремонте и не засчитываются как развернутые.
PS. 667БДРМ

На практике -- 420 кг

На практике кроме боевого блока ракета "Тополь" после завершения работы третьей ступени выводит на траекторию, близкую к попадающей, еще и боевую ступень.
http://ruzhany.narod.ru/rvsn/images/topol_34.jpg
И сколько она, кстати, весит?

 

[vlad2654]

667БДРМ

Конечно БДРМ :OK-)
Думаю к 2017 все 6 пройдут ремонт и переоснащение..... :study:

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Кстати, уважаемый Прoхожий! ЕМНИП вчера должен был состояться первый обмен данными по новому Договору. Интересно, через сколько он появится в сети

 

[Прoхожий]

..вчера должен был состояться первый обмен данными по новому Договору.

Собственно, обменялись уже. И многострадальный В-1В наши уже проинспектировали.
http://rus.ruvr.ru/2011/03/22/47771653.html

США 18 марта предъявили для осмотра российским специалистам тяжелый бомбардировщик В-1 на военной базе в Дэвис-Монтан (штат Аризона).

Вероятно, скоро у Подвига что-то появится в блоге http://russianforces.org/blog/archive.shtml
как только Госдеп выложит данные (ну, если, конечно, выложит.. )

 

[КС]

Господин Прoхожий.
А у наших что инспектировали?
Ставлю литр "вискаря" на выбор, что "Ярс" в "Тейково". :grin:

 

[Прoхожий]

Ставлю литр "вискаря" на выбор, что "Ярс" в "Тейково".

1,0 л. "Белой Лошади" выигрывает Сергей из Коломны..

В настоящее время американцы ожидают возможности для осмотра новейшей российской баллистической ракеты РС-24.

 

[экс майор]

Ставлю литр "вискаря" на выбор, что "Ярс" в "Тейково".

Так и есть.

18 марта, состоялся показ стратегического бомбардировщика Б-1 в рамках подготовки к регулярным проверкам, предусмотренным СНВ-3. На показе присутствовали российские специалисты, которые ранее провели для американцев показ межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24. Регулярные двусторонние инспекции начнутся после 6 апреля.

http://www.polit.ru/news/2011/03/22/razoruzenie.html

Только это не инспекция. Это ознакомление (чтоб знали как выглядит и как должен выглядеть).
P.S.
Непонятно, то ли уже показали РС-24, толи только собираются. Все пишут по разному
:???:

 

[Прoхожий]

Только это не инспекция. Это ознакомление (чтоб знали как выглядит и как должен выглядеть).

Относительно показа В-1В.

Первое Согласованное заявление
Переоборудованные тяжелые бомбардировщики В-1В

Стороны соглашаются, что в отношении всех тяжелых бомбардировщиков В-1В, оснащенных для ядерных вооружений, переоборудованных в тяжелые бомбардировщики, оснащенные для неядерных вооружений, и объектов, на которых они базируются, применяются следующие положения.
1. Не позднее чем через один год после вступления в силу Договора Соединенные Штаты Америки проводят одноразовый показ тяжелого бомбардировщика В-1В, оснащенного для неядерных вооружений, с целью демонстрации того, что данный тяжелый бомбардировщик В-1В не способен использовать ядерные вооружения.

 

[СТС]

Еще одна инфа к размышлению

http://nvo.ng.ru/armament/2011-03-25/1_ ... ocket.html

 

[экс майор]

Еще одна инфа к размышлению

Познавательно в некоторой степени, но доводов сторонников новой жидкостной практически не приведено.

 

[s27]

Между тем к середине 1980-х годов произошел резкий рост точности попадания МБР и БРПЛ США. Точность МБР МХ, прогнозировавшаяся на уровне 0,25…0,3 км (предельное отклонение), при тротиловом эквиваленте боезаряда в 0,6 мт обеспечивала поражение с вероятностью 0,9 самую высокозащищенную ШПУ «тяжелой» десятиблочной МБР одним боезарядом. При применении БРПЛ «Трайдент-2» для этого требовалось два боезаряда типа W-88.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-03-25/1_ ... ocket.html

W87 - 0,3 мт. http://www.nuclearweaponarchive.org/Usa ... s/W87.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mx/mx.shtml

Мощность базовой версии mod.0 боеголовки W87 составляет 300 кТ. В ноябре 1987 была начата разработка более мощного варианта Mod 1 (предположительно за счёт использования более обогащённого урана) с мощностью 475 кТ. Эта боеголовка должна была использоваться в моноблочной боевой части МБР MGM-134A Midgetman. В связи с прекращением разработки ракеты, все работы по варианту Mod 1 были прекращены в июле 1988 года

http://ru.wikipedia.org/wiki/W87
По программе SERV боезаряды этого типа ставят на М-3 http://bos.sagepub.com/content/67/2/66.full.pdf+html
И про эффективность поражения площадных объектов - 10х0,75мт для SS-18 и 10х0,3мт для MX.