Новая тяжелая ракета

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.271
Адрес
СССР-Россия
Читала на итар тасс. Испытания второй раз прошли более чем успешно. С космодрома Плесецк запускали. ( видЕо я не смотрела еще) Сегодня ночью читала.

О! И все? :ScratchOneSHead:пара сек.. Что тут смотреть?
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.399
Адрес
г.Новосибирск
Что-то она быстро в наклон пошла, Р-36М не так быстро.
Варианта ровно два:
1. Сокращенный в целях преодоления ПРО АУТ.
2. Специальная программная примочка для того, чтобы ракета обратно на место старта не упала - испытания-то бросковые, значит работает только первая ступень и то недолго.
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Ракетный комплекс "Сармат" должен заступить на боевое дежурство в 2021 году

Как передало 29 марта 2018 года агентство ТАСС, новейший ракетный комплекс шахтного базирования с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-28 "Сармат" должен быть поставлен на боевое дежурство в Ужурской ракетной дивизии РВСН в 2021 году. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.


5337293_original.jpg


Опытный образец перспективной межконтинентальной баллистической ракеты 15А28 (Р-28) по ОКР "Сармат" перед первым бросковым испытательным пуском. Плесецк, декабрь 2017 года (с) кадр из видео Министерства обороны России



"В соответствии с госпрограммой вооружения до 2027 года, серийное производство МБР "Сармат" должно начаться в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии", - сказал собеседник агентства. По словам источника, в состав полка первоначально войдут командный пункт и две шахтные пусковые установки с установленными в них ракетами, в дальнейшем он будет доведен до штатной численности - шесть пусковых установок.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
1. Сокращенный в целях преодоления ПРО АУТ.
2. Специальная программная примочка для того, чтобы ракета обратно на место старта не упала - испытания-то

ИМХО второй вариант. Плюсом уводят сразу же на место падения.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан

"Сармат вернет Америку к реальности"

c 4:20 повествуется о КАЗ ШПУ от подлетающей вражьей боеголовки, выстреливающем до 40 тыщ стрел и шариков d = 30 мм с начальной скорость 2км/сек на высоту до 6км. :Shok: Правда, что ли? И чем же они выстреливаются? Может, речь идет о ракетках микроПРО с картечной БЧ?
Там еще вещается о боеголовках с обычными ВВ, реализующими стратегию глобального неядерного удара (что хотели американцы) с КВО неск метров.
Это с помощью ГЛОНАССа, что ли?
 
Последнее редактирование:

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Ничего на сегодняшний день гарантировать не могу. Не знаю. Но в свое время на "Пионере" я участвовал в операции по снятию 3 ББ с изделия, ввиду возникшей неисправности. Отстыковывал расчет РТБ прямо на полевой позиции. Как сейчас-не знаю, но думаю, что в наше время в этом (переоснащении на ПП) нет никакой необходимости, и планами ведения боевых действий не предусматривается, а следовательно под это не разрабатывается ни техника, ни режимы. А вот замена при возникновении неисправности-вполне вероятна!
В СССР в арсеналах РВСН было более 200 ракет РСД-10, как вы думаете за сколько часов сборочные бригады ПРТБА установили бы на них боевые блоки?
 
Последнее редактирование:

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
c 4:20 повествуется о КАЗ ШПУ от подлетающей вражьей боеголовки, выстреливающем до 40 тыщ стрел и шариков d = 30 мм с начальной скорость 2км/сек на высоту до 6км. :Shok: Правда, что ли? И чем же они выстреливаются? Может, речь идет о ракетках микроПРО с картечной БЧ?
Там еще вещается о боеголовках с обычными ВВ, реализующими стратегию глобального неядерного удара (что хотели американцы) с КВО неск метров.
Это с помощью ГЛОНАССа, что ли?
https://demchenko2000.livejournal.com/1275.html
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Однако... Несмотря на вступление в силу ПП РФ о засекречивании информации о закупках по линии ФСО, СВР, ФСБ, Росгвардии и Министерства обороны РФ, а также их подведомственных учреждений и государственных унитарных предприятий, -

"Не первый раз в ходе судебных разбирательств раскрываются подробности о ходе ОКР по созданию перспективных вооружений. В делах №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/Card/8b8c115c-1982…) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/Card/4dee6d95-5d78…) указана одна из причин переноса летных испытаний ракеты 15А28 ракетного комплекса «Сармат», так же упоминаемой под шифрами «изделие 001» и «тема 001». Напомним, что несмотря на многочисленные заявления самых высоких лиц, летные испытания этого комплекса до сих пор не начались. Спойлер: (убийца дворецкий) виновными назначены отсталость отечественной элементной базы и западные санкции.

Из материалов дел следует, что разработчиком системы управления «Сармата» выступает АО «НПО автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее НПОА). В свою очередь, НПОА заказало АО «Научно-исследовательский институт командных приборов» (далее НИИ КП) выполнение ОКР на изготовление комплекса командных приборов (ККП) и блока датчиков угловых скоростей (БДУС), о чем стороны заключили договор № 2/2-1030-15/787/Юр.765 от 06.02.2015.

Данный договор разбит на 12 этапов, этапами №№ 1,3,5,7,9,11 предусмотрено изготовление и поставка ККП; №№ 2,4,6,8,10,12 - изготовление и поставка БДУС. Таким образом, НИИ КП должно было изготовить и поставить 6 комплектов ККП и БДУС для ракет под летные испытания (изделия ЛИ). Упоминаются некоторые изначальные сроки исполнения:

по 5 этапу – 31.12.2016;
по 6 этапу – 31.12.2016;
по 7 этапу - 31.03.2017;
по 8 этапу - 31.03.2017;
по 9 этапу - 30.06.2017;
по 10 этапу - 30.06.2017.

Исходные сроки сдачи этапов неоднократно срывались и переносились дополнительными соглашениями к договору. Так, дополнительным соглашением № 14 от 24.04.2019 срок исполнения 5 этапа перенесен на август 2019 года, срок исполнения 6 этапа перенесен на сентябрь 2019 года и эти сроки так же были сорваны - отгрузка ККП по 5 этапу произошла 16.11.2019, но поставленный ККП не прошел входной контроль в НПОА и не был им принят. В делах упоминается множество писем, актов исследований и заключений о необходимости доработки и восстановления ККП. В итоге, обязательства по 5 этапу НИИ КП исполнил только 12.04.2020, а срок исполнения по 6 этапу был еще раз перенесен дополнительным соглашением № 18 от 03.02.2020, теперь до 26.02.2020, этим же соглашением срок по 11 этапу был перенесен до 15.11.2020.

На момент судебных разбирательств НИИ КП изготовлено 3 комплекса командных приборов для комплектации изделий ЛИ № 1,2,3 (этапы № 6,7,8) и сформирован задел для изделий ЛИ №4,5,6 (этапы № 9,10,11). В качестве одной из причин переноса сроков, НИИ КП ссылается на то, что при испытании электронных изделий после разработки конструкторской документации возникла необходимость закупки дополнительных элементов электронной базы (т.е. потребовалась замена части элементов - прим.канала). Учитывая отсутствие конкуренции на рынке указанных элементов (в т.ч. обусловленное введенными санкциями в отношении РФ), их приобретение потребовало существенных временных затрат, что в итоге привело к отставанию от графика при выполнении работ.

Из-за неудовлетворительного хода работ сторонами 09.06.2020 согласовывается совместное решение:

"В ходе разработки комплекса командных приборов КПП ИНАЯ.402113.130 по техническому заданию на СЧ ОКР «Разработка комплекса командных приборов аппаратуры системы управления по теме «001» были достигнуты точностные характеристики с отклонениями от отдельных требований технического задания на комплекс командных приборов.

Отклонения достигнутых характеристик от требований технического задания на комплекс командных приборов обусловлены отсутствием отечественной элементной базы с необходимыми характеристиками.
Доведение указанных характеристик до заданных техническим заданием на разработку комплекса командных приборов возможно при условии разработки и внедрения улучшенной отечественной элементной базы не ранее 2022 года." - другими словами, если улучшение отечественной элементной базы так и не случится, то характеристики ККП не будут доведены до заданных изначальным ТЗ ни в 2022 году, ни позднее.

Этим же решением сторонами установлен ряд мер и совместных действий по скорейшему выполнению работ:

"1. Допустить комплекс командных приборов с достигнутыми характеристиками до ГЛИ 1-3 для чего АО «ГРЦ Макеева», АО «НПО автоматики», АО «НИИ командных приборов» откорректировать техническое задание на комплекс командных приборов и соответствующую документацию.

2. АО «НИИ командных приборов» разработать и согласовать с АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ график внедрения комплекса командных приборов до уровня, заданного техническим заданием на разработку ККП.

3. АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», АО «НИИ командных приборов» совместно с ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ принять отдельное решение по доработке комплекса командных приборов и необходимых методик в части подтверждения основной характеристики по результатам выполнения п. 2 данного решения и результатам ГЛИ 1-3.
4. Работы по данному решению провести без увеличения стоимости выполнения опытно-конструкторских работ."

Далее, АО «ГРЦ Макеева», головной исполнитель гос.контракта на «Сармат», направляет НИИ КП письмо № 147/1131 от 26.04.2021 с приложением в виде решения о порядке наземно-экспериментальной отработки бортовой аппаратуры системы управления. В соответствии с указанным решением изделия, поставляемые по договору, допущены до летных испытаний с учетом достигнутых характеристик (т.е. с ККП не полностью отвечающему изначальным требованиям ТЗ - прим. канала). По этой причине позиция НИИ КП следующая: до завершения летных испытаний выполнить работы по этапу 11 договора не представляется возможным. Мало того, согласно заключенному сторонами дополнительному соглашению № 30 от 13.08.2021, работы по этапам № 9 и № 10 исключены из состава работ по договору № 1118187311572010101000282/2/2-1030-15/787/юр.765 от 06.02.2015 и включены в состав работ по договору № 1118187311572010101000282/24/2-1030-21/785/юр.2051 от 13.08.2021 под этапами № 1 и № 2.
https://t.me/warbolts/780
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.399
Адрес
г.Новосибирск
Однако... Несмотря на вступление в силу ПП РФ о засекречивании информации о закупках по линии ФСО, СВР, ФСБ, Росгвардии и Министерства обороны РФ, а также их подведомственных учреждений и государственных унитарных предприятий, -

"Не первый раз в ходе судебных разбирательств раскрываются подробности о ходе ОКР по созданию перспективных вооружений. В делах №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/Card/8b8c115c-1982…) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/Card/4dee6d95-5d78…) указана одна из причин переноса летных испытаний ракеты 15А28 ракетного комплекса «Сармат», так же упоминаемой под шифрами «изделие 001» и «тема 001». Напомним, что несмотря на многочисленные заявления самых высоких лиц, летные испытания этого комплекса до сих пор не начались. Спойлер: (убийца дворецкий) виновными назначены отсталость отечественной элементной базы и западные санкции.

Из материалов дел следует, что разработчиком системы управления «Сармата» выступает АО «НПО автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее НПОА). В свою очередь, НПОА заказало АО «Научно-исследовательский институт командных приборов» (далее НИИ КП) выполнение ОКР на изготовление комплекса командных приборов (ККП) и блока датчиков угловых скоростей (БДУС), о чем стороны заключили договор № 2/2-1030-15/787/Юр.765 от 06.02.2015.

Данный договор разбит на 12 этапов, этапами №№ 1,3,5,7,9,11 предусмотрено изготовление и поставка ККП; №№ 2,4,6,8,10,12 - изготовление и поставка БДУС. Таким образом, НИИ КП должно было изготовить и поставить 6 комплектов ККП и БДУС для ракет под летные испытания (изделия ЛИ). Упоминаются некоторые изначальные сроки исполнения:

по 5 этапу – 31.12.2016;
по 6 этапу – 31.12.2016;
по 7 этапу - 31.03.2017;
по 8 этапу - 31.03.2017;
по 9 этапу - 30.06.2017;
по 10 этапу - 30.06.2017.

Исходные сроки сдачи этапов неоднократно срывались и переносились дополнительными соглашениями к договору. Так, дополнительным соглашением № 14 от 24.04.2019 срок исполнения 5 этапа перенесен на август 2019 года, срок исполнения 6 этапа перенесен на сентябрь 2019 года и эти сроки так же были сорваны - отгрузка ККП по 5 этапу произошла 16.11.2019, но поставленный ККП не прошел входной контроль в НПОА и не был им принят. В делах упоминается множество писем, актов исследований и заключений о необходимости доработки и восстановления ККП. В итоге, обязательства по 5 этапу НИИ КП исполнил только 12.04.2020, а срок исполнения по 6 этапу был еще раз перенесен дополнительным соглашением № 18 от 03.02.2020, теперь до 26.02.2020, этим же соглашением срок по 11 этапу был перенесен до 15.11.2020.

На момент судебных разбирательств НИИ КП изготовлено 3 комплекса командных приборов для комплектации изделий ЛИ № 1,2,3 (этапы № 6,7,8) и сформирован задел для изделий ЛИ №4,5,6 (этапы № 9,10,11). В качестве одной из причин переноса сроков, НИИ КП ссылается на то, что при испытании электронных изделий после разработки конструкторской документации возникла необходимость закупки дополнительных элементов электронной базы (т.е. потребовалась замена части элементов - прим.канала). Учитывая отсутствие конкуренции на рынке указанных элементов (в т.ч. обусловленное введенными санкциями в отношении РФ), их приобретение потребовало существенных временных затрат, что в итоге привело к отставанию от графика при выполнении работ.

Из-за неудовлетворительного хода работ сторонами 09.06.2020 согласовывается совместное решение:

"В ходе разработки комплекса командных приборов КПП ИНАЯ.402113.130 по техническому заданию на СЧ ОКР «Разработка комплекса командных приборов аппаратуры системы управления по теме «001» были достигнуты точностные характеристики с отклонениями от отдельных требований технического задания на комплекс командных приборов.

Отклонения достигнутых характеристик от требований технического задания на комплекс командных приборов обусловлены отсутствием отечественной элементной базы с необходимыми характеристиками.
Доведение указанных характеристик до заданных техническим заданием на разработку комплекса командных приборов возможно при условии разработки и внедрения улучшенной отечественной элементной базы не ранее 2022 года." - другими словами, если улучшение отечественной элементной базы так и не случится, то характеристики ККП не будут доведены до заданных изначальным ТЗ ни в 2022 году, ни позднее.

Этим же решением сторонами установлен ряд мер и совместных действий по скорейшему выполнению работ:

"1. Допустить комплекс командных приборов с достигнутыми характеристиками до ГЛИ 1-3 для чего АО «ГРЦ Макеева», АО «НПО автоматики», АО «НИИ командных приборов» откорректировать техническое задание на комплекс командных приборов и соответствующую документацию.

2. АО «НИИ командных приборов» разработать и согласовать с АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ график внедрения комплекса командных приборов до уровня, заданного техническим заданием на разработку ККП.

3. АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», АО «НИИ командных приборов» совместно с ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ принять отдельное решение по доработке комплекса командных приборов и необходимых методик в части подтверждения основной характеристики по результатам выполнения п. 2 данного решения и результатам ГЛИ 1-3.
4. Работы по данному решению провести без увеличения стоимости выполнения опытно-конструкторских работ."

Далее, АО «ГРЦ Макеева», головной исполнитель гос.контракта на «Сармат», направляет НИИ КП письмо № 147/1131 от 26.04.2021 с приложением в виде решения о порядке наземно-экспериментальной отработки бортовой аппаратуры системы управления. В соответствии с указанным решением изделия, поставляемые по договору, допущены до летных испытаний с учетом достигнутых характеристик (т.е. с ККП не полностью отвечающему изначальным требованиям ТЗ - прим. канала). По этой причине позиция НИИ КП следующая: до завершения летных испытаний выполнить работы по этапу 11 договора не представляется возможным. Мало того, согласно заключенному сторонами дополнительному соглашению № 30 от 13.08.2021, работы по этапам № 9 и № 10 исключены из состава работ по договору № 1118187311572010101000282/2/2-1030-15/787/юр.765 от 06.02.2015 и включены в состав работ по договору № 1118187311572010101000282/24/2-1030-21/785/юр.2051 от 13.08.2021 под этапами № 1 и № 2.
https://t.me/warbolts/780
Полагаю, дело в следующем.
Гриф секретности документа определяет исполнитель. Если он опытный или просто добросовестный - гриф присваивается на основании ведомственного перечня сведений, подлежащих засекречиванию. Если же это юрист из около- или государственной конторы из списка:
- предпенсионная бабка;
- пьющий, выгоняемый отовсюду крендель неопределенного возраста;
- девочка-выпускница,
возможны варианты. В своей конторе сам ловил за руку полоумную бабку, пытающуюся на ксероксе размножить иск с пришпиленной скрепкой бумажкой на месте грифа.
Что до "откорректировать техническое задание на комплекс командных приборов и соответствующую документацию" - это какой-то позор(С). Сейчас будут плющить ракетосов на предмет "нате, что мы можем сделать, а не то, что вы хочите", ссылаясь на заявления Верховного и необходимость быть патриотами. Тьфу.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Полагаю, дело в следующем.
Я, собственно, не о том, что в открытых данных при желании и толике знаний можно найти удивительные вещи))). Я про то, что в условиях...усложняющейся внешнеполитической ситупции теперь не сто, теперь триста раз подумаешь, стоит ли даже уже обнародованную информацию пеоеозвучивать.

это какой-то позор(С)
Это сплошь и рядом. В открытых источниках опять же, только вряд ли обывателю интересны специфические детали. Кому, например, интересны опубликованные данные из ЗНТО по одной из сотен НИР, если они и зело профильные, и зело нелицеприятные?

IMG_20220114_172044_718.jpg
 
Последнее редактирование:

Ё-МАЁ

Активный участник
Сообщения
3.468
Адрес
Сергиев Посад
Я, собственно, не о том, что в открытых данных при желании и толике знаний можно найти удивительные вещи))). Я про то, что в условиях...усложняющейся внешнеполитической ситупции теперь не сто, теперь триста раз подумаешь, стоит ли даже уже обнародованную информацию пеоеозвучивать.


Это сплошь и рядом. В открытых источниках опять же, только вряд ли обывателю интересны специфические детали. Кому, например, интересны опубликованные данные из ЗНТО по одной из сотен НИР, если они и зело профильные, и зело нелицеприятные?

Посмотреть вложение 21759
Не совсем верно ))).Изделия ,которые идут в военку ,они соответствуют мировому уровню ,и они засекречены .Естественно в этот график они не попали .В гражданку они попадут несколько позже .
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Не совсем верно ))).Изделия ,которые идут в военку ,они соответствуют мировому уровню ,и они засекречены .Естественно в этот график они не попали .В гражданку они попадут несколько позже .

Зная, как можно мудохать 2 года на совещаниях вопрос закупки и установки трёхпозиционного станка, так его и не реализовав (всё всё понимают, совещания раз в неделю)), я позволю себе с Вами немного не согласиться)
 
Последнее редактирование:

Ё-МАЁ

Активный участник
Сообщения
3.468
Адрес
Сергиев Посад
Зная, как можно мудохать 2 года на совещаниях вопрос закупки и установки трёхпозиционного станка, так его и не реализовав (всё всё понимают, совещания раз в неделю)), я позволю себе с Вами немного не согласиться)
Всё в нашенй власти )))Всё можно умудохать )) Но вот посмотри
американский БПЛА MQ-1 Predator

YjR9Xky.jpg

Электронная начинка турецкого беспилотника "Байрактар", сбитого армянской ПВО.
160322262837894328.jpg


И как создаются мифы

И на 1.10 посмотри
"Апокалипсис на 8-дюймовой дискете"
http://crimsonalter.livejournal.com/92815.html

Цитата из материала:
"Американские журналисты, вооружившись отчетом GAO (американского аналога Счетной Палаты), с удивлением выясняли, что американские ракетные войска до сих пор управляются с помощью систем, работающих с 8-дюймовыми дискетами и на устаревшем оборудовании, которое обслуживает в том числе и американские системы ядерного оружия. Как сообщают американские ревизоры, межконтинентальные ракеты и "ядерные бомбардировщики" (в оригинале "nuclear bombers") обслуживаются компьютерами IBM Series/1 - т.е. дивайсами примерно такими как на этой картинке".

109296_original.jpg
В сентябре вышел доклад Пентагона "Оценка и укрепление производственной и оборонной цепочки поставок. Отказоустойчивость США". Пересказ особо любопытных мест можно посмотреть в этой статье:
http://www.iarex.ru/articles/61385.html

По части американской военной электроники там написано, например, следующее:

"...Еще в конце первого срока президентства Барака Обамы Счетная палата провела ревизию ВВС и доложила, что элементы, вплоть до целых узлов, непосредственно китайского производства используются в истребителях F-15 и конвертопланах V-22. В бортовой электронике ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache, составляющих основу огневой мощи американской армейской авиации, широко использовались контрафактные комплектующие из Китая, в США лишь перемаркированные для придания видимости продукции местного производства.
Масштаб вскрытой проблемы оказался стратегическим. Помимо "Апачей", китайские радиодетали, включая микросхемы и процессоры, широко использованы в вертолетах Sikorsky SH-60 Seahawk, практически всей номенклатуре транспортной авиации и по меньшей мере в 60% наименований ассортимента стоящих на вооружении ракет, включая ПРО".

"...ряд головок самонаведения зенитных ракет вообще оказался изготовлен из отходов в прямом смысле этого слова. Цепочка выглядела так. Гонконг стал лидером по скупке всевозможной сломавшейся электроники. Там она перерабатывалась с целью извлечения из плат "всего еще рабочего", в первую очередь, элементной базы, которая тщательно мылась, перекрашивалась, лишалась маркировки и в анонимном виде продавалась на рынке через цепочку посредников, на каждом этапе все меньше упоминавших про источник происхождения товара. В конечно итоге, он приходил в США уже как новый, но существенно дешевле рынка, и оказывался дальше в военной электронике "чисто американского производства".
 
Последнее редактирование:

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Всё в нашенй власти )))Всё можно умудохать )) Но вот посмотри
американский БПЛА MQ-1 Predator

YjR9Xky.jpg

Электронная начинка турецкого беспилотника "Байрактар", сбитого армянской ПВО.
160322262837894328.jpg


И как создаются мифы

И на 1.10 посмотри

Я в курсе) Я не говорю, что именно у нас "все плохо". Я говорю, что победные реляции у всех истине и реальному положению дел, так сказать, не вполне соответствуют))
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.399
Адрес
г.Новосибирск
Я говорю, что победные реляции у всех истине и реальному положению дел, так сказать, не вполне соответствуют))
Когда ж они соответствовали...Просто раньше что о победах, что о косяках болтали меньше.
 
Сверху