почему редиски 7 просто у каждого тех решения свои минусы есть -- вот и вся история.Да "муд..ки" работают..@SarK0Y, все знает...
почему редиски 7 просто у каждого тех решения свои минусы есть -- вот и вся история.Да "муд..ки" работают..@SarK0Y, все знает...
+ бб получает доп. болтанку,
с гироскопом-то проблем особых нет: переносить невзгоды вполне можетВы это гироскопу расскажите ...
хотя в свете таймер+акселерометр+(гироскоп) особой надобности в подобной экзотике нет
для крылатых ракет вполне хватает, а для (термо)яд. бб -- там вообще кво в районе километра весьма рабочее: плотины, электростанции, нпз.. -- всё сносится бегом. в особой крепости (лишь токма теоретической) можно заподозрить атомные станции.. конечно, некоторые могут сказать, мол-де аэс реально крепки, ибо имеют прочный корпус способный выдержать дажь Землетрясение в 9 единиц. Однако ж, яв способен вызвать мощный гидроудар и станцию вышибает на ура == первый контур охладительной системы чётко в хлам.Данные системы могут применяться, но точность у них недостаточная.
для крылатых ракет вполне хватает,
вообще, забавно это всё.. Смотрите, если руководствоваться вот сими надписями:Не хватает, там основа навистар и фото местности.
получаем..Guidance systems also vary greatly. Low-cost systems use a radar altimeter, barometric altimeter and clock to navigate a digital strip map. More advanced systems use inertial guidance, satellite guidance and terrain contour matching (TERCOM). Use of an automatic target recognition (ATR) algorithm/device in the guidance system increases accuracy of the missile. The Standoff Land Attack Missile features an ATR unit from General Electric.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cruise_missile
из всего этого инс наиболее надёжен, а остальное можно зарэбить,
да, гипсостружечные плиты -- очень плохая карма для бб, а ежель более серьёзно, то ужо и сами штатники сильно сомневаются в своих спутниках..Запихать ГСП внутрь ББ? Оригинально.
однако, оч-загадочна ся ремарка..МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Россия и Китай осуществляют разработку оружия, способного вывести из строя американские военные и коммерческие спутники, говорится в докладе директора Национальной разведки США Дэна Коутса.
Как отмечается в документе, оружие с подобным потенциалом может появиться в арсенале ведущих стран мира "в ближайшие годы". Кроме того, Китай и Россия, как утверждают авторы доклада, создали специальные противоспутниковые подразделения. В этом контексте американские специалисты опасаются, что ситуация в космическом пространстве станет более напряженной.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180219/1514887272.html
сейчас с орбитальным трэшем сплошная морока, а они замахиваются решить на порядок более сложную Задачу.По мнению экспертов из американского разведсообщества, Россия и Китай могут применить подобное вооружение против США в будущих конфликтах. В связи с этим Соединенные Штаты намерены повысить уровень защищенности коммерческих, гражданских и военных спутников.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180219/1514887272.html
да, гипсостружечные плиты -- очень плохая карма для бб,
Гиростабилизированная платформа
Гиростабилизированная платформа — гироскопическое устройство для пространственной стабилизациикаких-либо объектов или приборов, а также для определения углов поворота основания, на которомустановлена. Служит для стабилизации платформы, и для устранения влияния внешних воздействий, выводящих, платформу из заданного положения.
Состав
Гиростабилизированная платформа обычно состоит из 3 или 4 гироскопов, акселерометров (1-2 на каждойоси) и электронной системы обработки сигналов, включающей цифровой интерфейс с управляющимкомпьютером.
Гиростабилизированные платформы обычно используются в составе системы управления ракетами, космическими кораблями и орбитальными станциями, самолетами, морскими судами, подводными лодкамии т.п.
кстати, я подумал, что Вы имеете в виду глобальную систему позиционированияГСП это стандартное сокращение в ракетной технике.
глобальную систему позиционирования
из всего этого инс наиболее надёжен, а остальное можно зарэбить,
А как же маневрирующая боеголовка в конце маневра выйдет точно на цель? Или пусть ее не очень точно? Может, там лазерные акселерометры и гироскопы- без жужащщей крутящейся механики (ужасный секрет)?....Запихать ГСП внутрь ББ? Оригинально.
А как же маневрирующая боеголовка в конце маневра выйдет точно на цель?
да, инерциалки.. но под гсп часто встречал именно глобальную систему позиционирования: часть публики не хочет применять грубоватую аббревиатуру жпсЯ и продолжил про "инерциалки" или под "ИНС" Вы имели ввиду, что-то другое?