Почему Пашик, который успешно провел военную операцию провокатор, а Ильюша, который в аналогичной ситуации занял село Гюннут пару годами ранее - честный парень?
Потому, что после Гуннутской операции Пашик и Алиев при содействии Путина в Душанбе заключили устное (Киши созю-мужское слово) соглашение о том, что стороны не будут вести позиционную войну.
Алиев сдержал слово. 2 года было затишье на границе. А Пашик в это время без оглядки на фронт укреплял свои позиции на Олимпе руководство. А после того, как укрепил свою позицию и дембельнул сына из армии проявил агрессию против Азербайджана. Более того, он в добавок умудрился ликвидировать генерала Алиева.
Открою тебе секрет, что в большинстве случаев враждующие стороны через дипломатические каналы заключают устное соглашение о том ,что стороны не станут посегать на жизнь верхушек. Это соглашение даёт возможность обеим руководствам без риска посещать линию огня. Так было во времена Геша-Кочарян и Илюша-Саркисян.
Теперь
lavrik, ответь пожалуйста на мой вопрос!
После того, как руководство Армении нарушало джентельменское соглашение и ВС Армении
переходя красную черту уничтожили генерала Алиева, то кто(Путин в данном случае) в дальнейщем может помешать Алиеву подбить в Карабахе вертушку допустим с Тонояном или Пашиком на борту. Или же посредством высокоточных оружий в глубине тыла противника ликвидировать руководителей "НКР"?