МРК 22800.

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Все-таки "Мытищи": ВМФ России ввел в строй первый "Каракурт" с "Калибрами"
17 Декабря 2018 в 11:41 Тема: ВМФ
В понедельник, 17 декабря, в Балтийске прошла торжественная церемония подъема Андреевского флага на борту головного малого ракетного корабля проекта 22800 (шифр "Каракурт"). Как уточнили Mil.Press FLOT в пресс-службе Балтийского флота, приказом главкома ВМФ России МРК присвоено наименование "Мытищи", хотя до последнего времени корабль упоминался как "Ураган".
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Возможно, первая пара смогет в 3м55.
 

Вложения

  • Акация-КН-22800_протокол № 196-25-2017_19.07.2017.pdf
    257,5 КБ · Просмотры: 10

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
да как бы систему управления огнем просто с 22350 унифицируют , причем тут 3м55?
Так пр.22350 штатно, может Ониксом работать. Первый и единственный пока наш БНК с 3М55 "Оникс". Это не 3М54, которая на 200 миль 16-17 минут идет. А Оникс эти же 200 миль за 6-7 минут пройдет. Сильно усилиться наш флот, если Каракурты, скажем, в СМ будут с Ониксами на БС дежурить. Похоже ни один современный БНК наших заклятых друзей, от такого залпа может и не отбиться. Если только он не в группе...."Егида" может и подавиться.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Так пр.22350 штатно, может Ониксом работать. Первый и единственный пока наш БНК с 3М55 "Оникс". Это не 3М54, которая на 200 миль 16-17 минут идет. А Оникс эти же 200 миль за 6-7 минут пройдет. Сильно усилиться наш флот, если Каракурты, скажем, в СМ будут с Ониксами на БС дежурить. Похоже ни один современный БНК наших заклятых друзей, от такого залпа может и не отбиться. Если только он не в группе...."Егида" может и подавиться.
с чего вы взяли что 3Р14Н-22800 не может с ониксами работать?
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Предположительно, зав. №№251 и 252
не могут. Мнение основано на контрактах и книге КБСМ.
если вы имеете ввиду эту часть книги:
"Семейство вертикальных пусковых установок надводных кораблей типа «3С-14» обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М изделий комплекса 3К14, а на НК проектов 22350, 20385, 1144.2М кроме того еще и изделий комплексов 3М55 и 9К."

то тут 22800 даже не упоминается. а разница в доведении КСУС может быть обусловлена отсутствием на №№251,252 ЗРК, а на пр 11356р у "штиля" собственная система:Blush:
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
если вы имеете ввиду эту часть книги:
"Семейство вертикальных пусковых установок надводных кораблей типа «3С-14» обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М изделий комплекса 3К14, а на НК проектов 22350, 20385, 1144.2М кроме того еще и изделий комплексов 3М55 и 9К."

то тут 22800 даже не упоминается. а разница в доведении КСУС может быть обусловлена отсутствием на №№251,252 ЗРК, а на пр 11356р у "штиля" собственная система:Blush:
Правильно. Ибо книга 2015г, когда 22800 только проектировался.
Логика следующая.
Шаг 1. На militaryrussia.ru/blog/topic-885.html смотрим таблицу -

МРК 22800 : Вооружение: вариант 1 (зав. №№251 и 252) УКСК комплекс 3К-14Н "Калибр-НК" с ракетами "Калибр" и "Оникс", 1 х 8 ПУВП с КСУС 3Р-14Н-11356М (источник ) 1 х 76 мм установка АК-176МА исполнение 1 (источник) 2 х 30 мм шестиствольные установки АК-630М 2 х МТПУ с 12.7 мм пулеметами "Корд" (источник) ПЗРК

вариант 2 (зав.№253 и др.) Р"Оникс", 1 х 8 ПУВП с КСУС 3Р-14Н-22350(источник) 1 х 76 мм установка АК-176МА исполнение1 (источник) 2 х МТПУ с 12.7 мм пулеметами "Корд"(источник) 1 х ЗРАК "Панцирь-МЕ"

Шаг 2. См "70 лет КБСМ", где "3С-14» обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М изделий комплекса 3К14".

Шаг 3. Мучительно чешем репу в попытке понять где на милитарираша опечатка в таблице - в указании для варианта 1 ксус 11356М или все таки там Оникс лишний?

Шаг 4. Вспоминаем об отсутствии официальных (да и неофициальнных) сообщений о пусках Ониксов с 22800.

Шаг 5. Читаем приведенный выше протокол.
«Доработка КСУС ЗР-14Н-22350 для размещения на МРК проекта 22800» шифр «Акация– КН–22800».

Шаг 6. Осознаем, что по всей видимости КСУСы действительно разные и , предположительно, первые 2 Каракурта в 3м55 не умеют.

P.S. Опять вы меня заставили в рабочее время с телефона инфу выискивать!:Diablo:
 
Последнее редактирование:

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Правильно. Ибо книга 2015г, когда 22800 только проектировался.
Логика следующая.
Шаг 1. На militaryrussia.ru/blog/topic-885.html смотрим таблицу -

МРК 22800 : Вооружение: вариант 1 (зав. №№251 и 252) УКСК комплекс 3К-14Н "Калибр-НК" с ракетами "Калибр" и "Оникс", 1 х 8 ПУВП с КСУС 3Р-14Н-11356М (источник ) 1 х 76 мм установка АК-176МА исполнение 1 (источник) 2 х 30 мм шестиствольные установки АК-630М 2 х МТПУ с 12.7 мм пулеметами "Корд" (источник) ПЗРК

вариант 2 (зав.№253 и др.) Р"Оникс", 1 х 8 ПУВП с КСУС 3Р-14Н-22350(источник) 1 х 76 мм установка АК-176МА исполнение1 (источник) 2 х МТПУ с 12.7 мм пулеметами "Корд"(источник) 1 х ЗРАК "Панцирь-МЕ"

Шаг 2. См "70 лет КБСМ", где "3С-14» обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М изделий комплекса 3К14".

Шаг 3. Мучительно чешем репу в попытке понять где на милитарираша опечатка в таблице - в указании для варианта 1 ксус 11356М или все таки там Оникс лишний?

Шаг 4. Вспоминаем об отсутствии официальных (да и неофициальнных) сообщений о пусках Ониксов с 22800.

Шаг 5. Читаем приведенный выше протокол.
«Доработка КСУС ЗР-14Н-22350 для размещения на МРК проекта 22800» шифр «Акация– КН–22800».

Шаг 6. Осознаем, что по всей видимости КСУСы действительно разные и , предположительно, первые 2 Каракурта в 3м55 не умеют.

P.S. Опять вы меня заставили в рабочее время с телефона инфу выискивать!:Diablo:
или так же предполагаем , что КСУС от 22350 нужен для управления стрельбой панциря и 3с-14 тут вообще ни причем. у нас первый 22800 только в декабре приняли а вам уже всю номенклатуру отстрелять надо с освещением в сми, да еще и что бы журналисты не накосячили? опечатка на любительском форуме может быть где угодно.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
или так же предполагаем , что КСУС от 22350 нужен для управления стрельбой панциря и 3с-14 тут вообще ни причем. у нас первый 22800 только в декабре приняли а вам уже всю номенклатуру отстрелять надо с освещением в сми, да еще и что бы журналисты не накосячили? опечатка на любительском форуме может быть где угодно.
Опять в станицу! Где на 20385 и 22350 Панцирь?
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Опять в станицу! Где на 20385 и 22350 Панцирь?
На 11356 старый штиль у которого своя система управления стрельбой, а на 20385,22350 новые редуты и на 3 корпусе тоже новый зрк панцирь поэтому и используется общая система управления стрельбой.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
На 11356 старый штиль у которого своя система управления стрельбой, а на 20385,22350 новые редуты и на 3 корпусе тоже новый зрк панцирь поэтому и используется общая система управления стрельбой.
Ага. Так значит это гадский Штиль виноват, что 11356 без ПЛУРов остался? Вот они, подлые ЗРК какие, оказывается! Не дают, сцуки, всей номенклатурой из УКСК стрелять!:Lol:
И корабельная система управления стрельбой получает наименование с индексом УКСК, хотя, оказывается, ее функционал по ударному оружию определяетя ЗРК!:Lol:
А какой ЗРК 21631 мешает Ониксы пускать? Гибка?:Lol:
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Ага. Так значит это гадский Штиль виноват, что 11356 без ПЛУРов остался? Вот они, подлые ЗРК какие, оказывается! Не дают, сцуки, всей номенклатурой из УКСК стрелять!:Lol:
И корабельная система управления стрельбой получает наименование с индексом УКСК, хотя, оказывается, ее функционал по ударному оружию определяетя ЗРК!:Lol:
без ПЛУР и Ониксов 11356 и 21631 остались из за коротких пусковых(выпуском которых и занимается КБСМ), об этом известно со времен спуска первого буяна-м
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
без ПЛУР и Ониксов 11356 и 21631 остались из за коротких пусковых(выпуском которых и занимается КБСМ), об этом известно со времен спуска первого буяна-м
Не пойдет. Давайте пруф.
Как по мне - "усеченные возможности" (из вики) и ваши "короткие пусковые" - это разные смыслы.
Тем более что 3м14 и 91р2 имеют одинаковую длину.

Upd.
И еще пища для размышлений.
# 31705252078 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ «Доработка КД КСУС ЗР-14Н-11356М для размещения на МРК проекта 22800 зав. №№ 251, 252» Размещено: 23.06.2017 Обновлено: 23.06.2017
https://www.tenderzilla.ru/tender/31705252078

Ну а это я уже указывал-
31705339524 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ по п. 13.1, 13.2 технического задания «Доработка КСУС ЗР-14Н-22350 для размещения на МРК проекта 22800» шифр «Акация–КН–22800», действующего с Дополнением №1. Размещено: 19.07.2017 Обновлено: 19.07.2017

https://www.tenderzilla.ru/tender/31705339524
 
Последнее редактирование:

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Не пойдет. Давайте пруф.
Как по мне - "усеченные возможности" (из вики) и ваши "короткие пусковые" - это разные смыслы.
Тем более что 3м14 и 91р2 имеют одинаковую длину.

Upd.
И еще пища для размышлений.
# 31705252078 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ «Доработка КД КСУС ЗР-14Н-11356М для размещения на МРК проекта 22800 зав. №№ 251, 252» Размещено: 23.06.2017 Обновлено: 23.06.2017
https://www.tenderzilla.ru/tender/31705252078

Ну а это я уже указывал-
31705339524 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ по п. 13.1, 13.2 технического задания «Доработка КСУС ЗР-14Н-22350 для размещения на МРК проекта 22800» шифр «Акация–КН–22800», действующего с Дополнением №1. Размещено: 19.07.2017 Обновлено: 19.07.2017

https://www.tenderzilla.ru/tender/31705339524
Не пойдет. Давайте пруф.
Как по мне - "усеченные возможности" (из вики) и ваши "короткие пусковые" - это разные смыслы.
Тем более что 3м14 и 91р2 имеют одинаковую длину.

Upd.
И еще пища для размышлений.
# 31705252078 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ «Доработка КД КСУС ЗР-14Н-11356М для размещения на МРК проекта 22800 зав. №№ 251, 252» Размещено: 23.06.2017 Обновлено: 23.06.2017
https://www.tenderzilla.ru/tender/31705252078

Ну а это я уже указывал-
31705339524 Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" О проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) по проведению работ по п. 13.1, 13.2 технического задания «Доработка КСУС ЗР-14Н-22350 для размещения на МРК проекта 22800» шифр «Акация–КН–22800», действующего с Дополнением №1. Размещено: 19.07.2017 Обновлено: 19.07.2017

https://www.tenderzilla.ru/tender/31705339524
вы мне сейчас на полном серьезе утверждаете, что пусковые у этих кораблей одинаковые? и невозможность применять ониксы связаны исключительно с системой управления стрельбой(если упростить в компьютере и программном обеспечении?)?
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
вы мне сейчас на полном серьезе утверждаете, что пусковые у этих кораблей одинаковые? и невозможность применять ониксы связаны исключительно с системой управления стрельбой(если упростить в компьютере и программном обеспечении?)?
Я конечно дико извиняюсь, но я привел ссылки, документы и пошагово логику рассуждений. При этом неоднократно подчеркивал о предположительном (!) отсутствии 3м55 на Мытищах и Советске.
Вы же просьбу о подтверждении именно "укороченной" УКСК на 21631 и 11356 проигнорировали и ответили вопросом на вопрос.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.559
Адрес
самара
Я конечно дико извиняюсь, но я привел ссылки, документы и пошагово логику рассуждений. При этом неоднократно подчеркивал о предположительном (!) отсутствии 3м55 на Мытищах и Советске.
Вы же просьбу о подтверждении именно "укороченной" УКСК на 21631 и 11356 проигнорировали и ответили вопросом на вопрос.
логика рассуждений у меня такая: если пусковые одинаковые мастрячить разные системы управления стрельбой них полный дебилизм, тем более на один тип кораблей! проще ставить КСУС ЗР-14Н-22350 и на буяны и на адмиралов и на супербуревестников и на пауков!
 
Сверху