МРК 22800.

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Официальная закладка и сразу двух.

В Петербурге заложили два корабля нового типа с ракетами «Калибр»
pic_5e51d35f734c83549c0c0300d98cac02.jpg

Фото: Игорь Руссак / РИА Новости
На санкт-петербургском судостроительном заводе «Пелла» заложены два первых малых ракетных корабля проекта 22800, головной будет передан флоту в декабре 2017 года. Об этом заявил на церемонии закладки гендиректор завода Сергей Кухтик, сообщает РИА Новости.

Выступая на той же церемонии, замминистра обороны Юрий Борисов отметил, что на «Пелле» будут построены первые семь кораблей этого типа, а в 2016 году пройдет открытый конкурс на продолжение серии.

Первые два корабля проекта 22800 получили наименования «Ураган» и «Тайфун», что соответствует традиции именования малых сил флота в честь метеорологических явлений. Отсюда прозвище сторожевиков типа «Ураган» военных времен — «дивизион плохой погоды». В данный момент «погодные» имена носят малые ракетные корабли проекта 1234, 1239 и некоторые представители ракетных катеров проекта 1241.1.


Соревнование судомоделистов
Военные не собираются облегчать жизнь промышленности
Как отмечают источники «Ленты.ру» в оборонной промышленности, проект 22800 должен стать массовой альтернативой малым ракетным кораблям проекта 21631 «Буян-М», которые сейчас имеются в составе Каспийской флотилии и с недавних пор — Черноморского флота. Основными причинами названы не подходящая для северных морей и Тихого океана низкая мореходность «Буянов», разрабатывавшихся как корабли класса «река-море», а также их относительно слабая ПВО.

В июле 2015 года главком ВМФ Виктор Чирков заявил о начале постройки ракетных корветов проекта 22800, отметив, что всего флот планирует заказать не менее 18 таких кораблей.

Малые ракетные корабли проекта 22800 (по ряду сведений, шифр проекта — «Каракурт») представляют собой более крупную (до 800 тонн водоизмещения) версию ракетно-артиллерийских катеров проекта 12300 «Скорпион». Разработчик проекта — ЦМКБ «Алмаз». Максимальная скорость хода — до 30 узлов.

Основу ударного вооружения корабля должен составить модуль универсального корабельного стрельбового комплекса (8 вертикальных пусковых), позволяющий применять крылатые ракеты комплексов «Оникс» и «Калибр». Также на рекламных проспектах ЦМКБ «Алмаз» упоминается боевой модуль зенитного ракетно-артиллерийского комплекса — предположительно, разрабатываемый в данный момент «Панцирь-М». Корабль также должен получить интегрированную мачту с четырьмя неподвижными антенными решетками многофункционального радиолокационного комплекса.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
тревожно из-за завления

Они будут вооружены ракетными комплексами "Калибр", мощным артиллерийским комплексом и в перспективе — комплексом ПВО", — сказал Борисов на церемонии.

это тоже самое, что если бы он заявил.... "наш новый танк получит мощную пушку , а в перспективе - динамическую защиту и усиленную броню"

Надеюсь не выйдет в 2018 году кораблик с мощным вооружением, но совсем беззащитный.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Видать пока "Панциря" нет, а потом при среднем ремонте поставят.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Я так понял, что первым кораблём с "Панцирями" станет "Нахимов"?
Видать после эксплуатации на нём и примут решение АК оставить или на "Панцирь" поменять.
 

indiggo

Активный участник
Сообщения
530
Адрес
Krasnodar
главное чтобы не так "ставили", как на "Неустрашимый" Ураны
фишка в том что панциря там может вообще не быть, при модернизации головных 22800 придется пилить корпус что бы убрать 630 и поставить ЗРАК. но есть и другой вариант намного более логичный и рациональный. если там будет УВП с 9М100 или аналогом то все меняет..
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Сомневаюсь.
Погон (или барбет, не знаю, как правильно) у АК и "Панциря" скорее всего одинаков, поскольку делает одна контора.
Единственное, что может быть, это отсутствие на таком маленьком корабле погреба с запасом ЗУР для перезарядки.
И боекомплект будет только на модуле.
ИМХО 12 ЗУР для такого маленького корабля "за глаза".
 

indiggo

Активный участник
Сообщения
530
Адрес
Krasnodar
Погон (или барбет, не знаю, как правильно) у АК и "Панциря" скорее всего одинаков, поскольку делает одна контора.
Единственное, что может быть, это отсутствие на таком маленьком корабле погреба с запасом ЗУР для перезарядки.
И боекомплект будет только на модуле.
ИМХО 12 ЗУР для такого маленького корабля "за глаза".
в любом случае придется убирать 630 ибо оставлять и АК и ЗРАК который и так имеет 2 шестистволки будет глупо. а само расположение по бокам 630 говорит о том что ее не планируют убирать. по середине есть место на небольшой УВП. аналог "барак-8" , не так давно проходила инфа что ведутся разработки морской версии С350. он же витязь..
есть и 2 момент, я очень сильно сомневаюсь что панцирь который уже пошел в серию является перспективным комплексов ПВО о котором говорилось. что они за год не смогли бы допилить панцирь? не верю..
 
Последнее редактирование:

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
и так имеет 2 шестистволки будет глупо.
ИМХО одна стоит.
что панцирь который уже пошел в серию является перспективным комплексов ПВО о котором говорилось. что они за год не смогли бы допилить панцирь? не верю..
Там же новая ракета с дальностью 50 км?
Его пока не поставляют.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.699
Адрес
Москва
А если такой вариант - пару 630 снимать не будут, а по готовности просто воткнут промеж их, то о чем так долго говорили большевики, панцирь без пушек. Сразу не ставят ибо еще не готов.
А?
 

indiggo

Активный участник
Сообщения
530
Адрес
Krasnodar
ИМХО одна стоит.
где одна стоит? на морском панцире?
а вот это что?
f3e85ef1-23cc-4c47-82d0-d108176176fb_1.jpg


Там же новая ракета с дальностью 50 км?
Его пока не поставляют.
извините но это бред... изменить проект ради одной ракеты коротая и так унифицирована.. если бы там планировался ЗРАК, но при этом был не готов панцирь. поставили бы аналог, а не 2 630.. аналогов у нас достаточно.
 
Последнее редактирование:

indiggo

Активный участник
Сообщения
530
Адрес
Krasnodar
А если такой вариант - пару 630 снимать не будут, а по готовности просто воткнут промеж их, то о чем так долго говорили большевики, панцирь без пушек. Сразу не ставят ибо еще не готов.
А?
ну а какой в этом смысл? 630 не имеют собственного СОЦ, их эффективность очень слабая
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
но она унифицирована с панцирем, это обычный модуль который будет работать с панцирем без особых переделок..

Кино посмотрите по ссылке с КБП.
Там есть и не очень обычный "Панцирь".
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.699
Адрес
Москва
ну а какой в этом смысл? 630 не имеют собственного СОЦ, их эффективность очень слабая
Зато могут работать независимо от ракет и в разные стороны, как по отношению к ракетам, так и друг к другу.
Смысла конечно в этом нет, просто не хочется думать что обещанное усиление ПВО, это разделение "дуэта" на две ак-630. Вот и придумываю более-менее рациональные объяснения. :)
 

indiggo

Активный участник
Сообщения
530
Адрес
Krasnodar
Кино посмотрите по ссылке с КБП.
Там есть и не очень обычный "Панцирь".
этот не обычный панцирь это СМ2. и никакого отношения к морскому он ни имеет.. по крайней мере первой серии для ВМФ
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Новую ракету даже испытывали уже.
Правда я ошибся не 50 км, а 35.

А зачем более 30-35? Да и 30 - это скорее попытка одного КБ занять весь рынок ближних систем чем военная необходимость...
 
Сверху