Применена в 1999 году против нас...
Только без кабеля.
МПБ (методы психологической борьбы);D
- Автор темы SarK0Y
- Дата начала
Только без кабеля.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.460
- Адрес
- Россия
А ещё можно золотые слитки хохлам на головы скидывать.
20 тонн... это 40 ФАБ-500. 40 Фабов нанесут существенно больше разрушений чем один бабах.
Напомню, наши ещё ни разу не применяли ФАБы массово. Максимум десятки на один НП в сутки. Прежде чем грезить о тактических нюках или сбрасывать ракеты стоимость больше самой букраины надо посмотреть на эффективность применения десятка другого ФАБов в окне в несколько минут по одной позиции хохлов.
БЧ = 20 000 кг. В варианте осколочно-фугасной, среднее наполнение БЧ взрывчаткой -- около 50% от массы БЧ. Итого -- 10 тонн ВВ.
| Расходы | Дата | Цена млн руб |
| Изготовление и поставка ракеты-носителя «Протон-М» для запуска космического аппарата «ЭкзоМарс» № 2 | 10.10.2016 | 1 796 |
| Изготовление и поставка разгонного блока «Бриз-М» для запуска космического аппарата «ЭкзоМарс» № 2 | 17.02.2017 | 510 |
| Подготовка и запуск ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М» с космическим аппаратом " ЭкзоМарс-2016" | 31.03.2015 | 776 |
| Изготовление и поставка головного обтекателя 14С75 с переходной системой | 17.02.2017 | 216 |
| Оказание услуг по транспортировке доставке ракеты-носителя «Протон-М» с головным обтекателем для запуска КА «ЭкзоМарс» | 13.04.2015 | 24.8 |
| Оказание услуги по транспортировке (доставке) разгонного блока «Бриз-М» для запуска КА «ЭкзоМарс» | 06.04.2015 | 15.8 |
| Итого | - | 3337 |
Итого, за ярд семьсот тысяч рублей (без учёта транспортировки и расходов на собственно запуск) нам предлагается закинуть 10 тонн взрывчатки.
В качестве бреда: берём первую ступень Протона, вместо всего остального навешиваем большой объёмно-фугасный (термобарический) заряд. Протон на старте -- 705 тонн. Первая ступень -- 460 тонн. Остаётся 245 тонн на всё про всё. Сколько-то уйдёт на корпус бака. То есть, масса собственно огнесмеси будет примерно приблизительно.... Ннннууууууууу максимум тонн 150-200.
Известно, что Папа всех бомб имеет массу жидкого ВВ (огнесмеси) = 7100 кг, что эквивалентно 44 тоннам обычного ВВ. 150-200 тонн жидкого ВВ (огнесмеси) дадут эквивалент 930-1240 тонн обычного ВВ.
Судя по схеме запуска, первая ступень Протона после отделения падает в 310 километрах. Вангую, полезная нагрузка улетит ещё километров на 200 и упадёт километрах в 500 от точки старта.
Известно, что Папа всех бомб имеет массу жидкого ВВ (огнесмеси) = 7100 кг, что эквивалентно 44 тоннам обычного ВВ. 150-200 тонн жидкого ВВ (огнесмеси) дадут эквивалент 930-1240 тонн обычного ВВ.
Судя по схеме запуска, первая ступень Протона после отделения падает в 310 километрах. Вангую, полезная нагрузка улетит ещё километров на 200 и упадёт километрах в 500 от точки старта.
Последнее редактирование:
тут Вопрос не в относительной цене взрывчатки, а в стоимости цели и радиусе удара.. такая схема позволяет ударить по тылам противника и прорвать практически любую пво. берём среднестатистическую крылатую ракету - это 150-300кг вв ценой 3-5 млн уе + учитываем, что успешность прохода к цели от силы 40% + процент поражения цели сильно роняется с уменьшением массы вв. именно поэтому стали наращивать мощность кабов, хотя очевидно, что с ростом массы заряда резко растут проблемы его доставки.
Стоимость цели не всегда измеряется деньгами. Домик лесника, в котором сидит армейский штаб -- гораздо важнее, чем полевой аэродром с эскадрильей штурмовиков.
Умножайте как минимум на 1.5. а то и на все два.
Последнее редактирование:
вообще, использование Протона получается дешевле даже кабов + гораздо меньше будет рисков для боевой авиации + очень суровый пси - эффект.. те же кабы чётко показывают, что мощность начального взрыва имеет весьма фатальное воздействие на противника - благодаря кабам противник получает сильные контузии даже в бункерах для яд войны.
80% слишком оптимистичный показатель
Смотря для чего. Для Искандера, нет. Для Х-101 может быть, но не точно.80% слишком оптимистичный показатель
в данном случае рассматриваем Вопрос прохождения сильного пво и стало быть показатель в 80% высоковат.
Не имеет. Слишком мал радиус поражения. Метры, в лучшем случае -- десятки метров. По сравнению с сотнями километров у ЭМИ ядерного взрыва. Да, рвать нужно в районе низких орбит -- так исключается ядерное заражение местности. 500 Кт на высоте около 300-500 км = 1500 км радиуса поражения ЭМИ. Проверено.
не-яд ЭМИ недооценивать не стоит - могут быть стационарные установки, кои вполне могут покрыть радиус в 10км == скачок тока даже в 10 ампер - очень серьёзная проблема для электронных (особенно мобильных) устройств, да-и детонаторы не особо защищены от таких сюрпризов.. Впрочем, не-яд ЭМИ требует больше время на изготовление итд-итп. а в силу развивающихся событий, конечно, имеет смысл что-то более интересное использовать. можно даже сказать, что яд опцию вполне можно избежать == слабая точка штатников кроется в их спутниках и 1ый удар по ним имеет смысл нанести именно так (снести им метео-спутники, рэр, жпс..) и для этого ядерка не нужна (на заданные орбиты выбрасываются практически вёдра с размельчённым пластиком == ошмётки должны быть мелкие и радиопрозрачные). не поймут по-хорошему, стало быть можно переходить к термояд торпедам и потопить их корыта в массовом порядке.
Сказки это. На первом же витке процентов 70 этого добра сойдёт с орбиты. Да и не хватит на Планете столько ракет, чтобы качественно засрать Приземелье.
неа, всё это легко делается: каждый спутник практически жёстко привязан к своей орбите - альт орбиты либо требуют более обширную группировку для покрытия ровно тех же самых задач, либо для спутника нужно более сложное оборудование, либо оба варианта. на орбитах очень тесно и тот же спутник рэр (не самый затейливый) легко пробивает цену в 1 млрд уе. Наши уже провели успешные испытание по спутникам - теням (они преследуют другие орбитальные объекты).. штатники аж разразились серией нервных статеек
по ходу нагнетания градуса, орбитальные вёдра штатников средь 1ых целей, а дальше больше аццкого ада.. эти ребятки должны помнить, что не они делали методики глобального подавления и методики игры в игре..То есть: нужно на каждый спутник одну ракету с поражающими элементами. Кто сказал: "Нудоль"?
Облако шариков через пару-тройку витков резко поредеет. Почему? Имеем контейнер с дробью, ось контейнера направлена строго по касательной к орбите. Даём команду на раскрытие контейнера. Дробь вылетит конусом. При этом те дробины, которые начнут движение в сторону планеты, быстро, в течение витка сойдут с орбиты и сгорят. Те дробины, которые начнут движение от планеты, перейдут на вытянутую орбиту, что во-первых делает их попадание в спутники маловероятным, а во-вторых они с большой долей вероятности на нисходящей ветви также войдут в атмосферу. Остальные вытянутся по орбите и будут болтаться там, пока тоже не затормозятся. Пражающие элементы будет разлетаться конусом. Всё, что пошло ниже касательной к орбите -- сгорит быстро, в течение витка. Всё, что пошло выше касательной к орбите -- сгорит чуть позже. А что не сгорит -- перейдёт на вытянутую орбиту, что не есть гуд. Остаются те куски, которые вылетели из контейнера строго по касательной к орбите. То есть: они увеличили скорость и они тоже перейдут на вытянутую орбиту.
Нанести повреждения спутнику дробь может в случае, если она движется навстречу или поперёк траектории цели. В остальных случаях скорость соударения будет мала. То есть: выводить контейнеры нужно таким образом, чтобы дробь пересеклась в целью на встречных курсах. Сейчас мусора на орбитах масса, но это не вызывает катастрофических столкновений, ибо траектория куска металла и спутника могут пересечься чисто случайно.
Итожа и суммируя: смысла в пресловутом ведре с гвоздями мало. Большинство поражающих элементов быстро сгорит, остальные займут несколько чётко отслеживаемых орбит. Километр выше/ниже -- и спутник с дробью будут только провожать друг друга взглядами.
Облако шариков через пару-тройку витков резко поредеет. Почему? Имеем контейнер с дробью, ось контейнера направлена строго по касательной к орбите. Даём команду на раскрытие контейнера. Дробь вылетит конусом. При этом те дробины, которые начнут движение в сторону планеты, быстро, в течение витка сойдут с орбиты и сгорят. Те дробины, которые начнут движение от планеты, перейдут на вытянутую орбиту, что во-первых делает их попадание в спутники маловероятным, а во-вторых они с большой долей вероятности на нисходящей ветви также войдут в атмосферу. Остальные вытянутся по орбите и будут болтаться там, пока тоже не затормозятся. Пражающие элементы будет разлетаться конусом. Всё, что пошло ниже касательной к орбите -- сгорит быстро, в течение витка. Всё, что пошло выше касательной к орбите -- сгорит чуть позже. А что не сгорит -- перейдёт на вытянутую орбиту, что не есть гуд. Остаются те куски, которые вылетели из контейнера строго по касательной к орбите. То есть: они увеличили скорость и они тоже перейдут на вытянутую орбиту.
Нанести повреждения спутнику дробь может в случае, если она движется навстречу или поперёк траектории цели. В остальных случаях скорость соударения будет мала. То есть: выводить контейнеры нужно таким образом, чтобы дробь пересеклась в целью на встречных курсах. Сейчас мусора на орбитах масса, но это не вызывает катастрофических столкновений, ибо траектория куска металла и спутника могут пересечься чисто случайно.
Итожа и суммируя: смысла в пресловутом ведре с гвоздями мало. Большинство поражающих элементов быстро сгорит, остальные займут несколько чётко отслеживаемых орбит. Километр выше/ниже -- и спутник с дробью будут только провожать друг друга взглядами.