МПБ (методы психологической борьбы);D

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Идеальное оружие характеризуется тем, что само воспоминание о нём вызывает у противника нервный тик. В разных текстах мифов и легенд:-D можно встретить довольно простую, но весьма и весьма эффективную фичу. Звали её по разному горн/дудка/крикун/истеричка/.. Состоит сия штука из двух компонентов:

1. акустический резонатор, подстроенный на заданный набор частот.
2. горелка для создания потока газов чрез резонатор.
Как и у любого другого инновационного оружия, у акустического оружия имелись критические недостатки, а именно: применение акустического оружия одинаково воздействовало на психику обычных людей и спецподразделений. Звуковые волны в городских условиях отражались от зданий, и эффект оружия действовал прямо противоположно.
http://topwar.ru/8934-akusticheskoe-oruzhie.html
а вот ежель дудка доставлена до цели из арты иль ракетами, то проблемы переотражений назад уже нет в силу расстояния:rolleyes: лечь на землю вблизи дудки -- себе ж хуже: в газовой среде звуковая волна затухает быстрей. при попадание в здание разрушения минимальны, а вот публика внутри строения начинает путать окно с дверью. Вот примерно такой вещью можно вытряхивать ребят - игиловцев из Пальмиры и прочих памятных мест.:)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
пули -- этот расходный материал можно сделать весьма эффективным средством для не только надёжного одиночного поражения, но и множественного тоже. Для одиночного поражения по счёту одна пуля == один труп можно применять различную отравляющую начинку. с множественным поражением несколько сложней обстоит дело: для этого могут применяться так называемые пули - светлячки (то бишь радиомаячки). такой светляк, попав в броник пехотинца/машину/.., позволяет обеспечивать наведение арты:)
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Для одиночного поражения по счёту одна пуля == один труп можно применять различную отравляющую начинку.
Категорически запрещено конвенциями.
с множественным поражением несколько сложней обстоит дело: для этого могут применяться так называемые пули - светлячки (то бишь радиомаячки). такой светляк, попав в броник пехотинца/машину/.., позволяет обеспечивать наведение арты:)
А также все, попавшие в дерево, песок, забор, чердак- их куда больше. Лучше уж сразу сообщать батарее, куда собираетесь пулять и минометами, минометами....
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
А также все, попавшие в дерево, песок, забор, чердак- их куда больше. Лучше уж сразу сообщать батарее, куда собираетесь пулять и минометами, минометами....
цель движется ;D
Категорически запрещено конвенциями.
увы, о них придётся забыть ==>> как выражался один Товарищ:
Оружие должно быть максимально жестоким. А если хочешь Доброты и Участие -- нахЪ ты пошёл на войну?!
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Категорически запрещено конвенциями.
Хрен с ними, с конвенциями. Во-первых - при выстреле пуле так или иначе сообщается большое количество тепла, разогревающего ее. В таких условиях очень многие органические яды попросту будут разлагаться. Во-вторых - до ВОВ многие страны использовали разрывные пули, наплевав на конвенции - но в ходе Второй Мировой они сошли со сцены, как избыточно сложные в производстве по отношению к эффективности. Я уж молчу, что рассеивание у этих пуль будет...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Хрен с ними, с конвенциями.
Ой, нехорошо, Уважаемый... Для спецопераций, проводимых спецподразделениями- куда ни шло. Их очень мало. А для войск- с души мутит... У цели должен быть шанс- это ж не крыс стрелять... А если крыса была очень плохой, ее можно потом повесить.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ой, нехорошо, Уважаемый... Для спецопераций, проводимых спецподразделениями- куда ни шло. Их очень мало. А для войск- с души мутит... У цели должен быть шанс- это ж не крыс стрелять... А если крыса была очень плохой, ее можно потом повесить.
Практика показывает, что конвенции - это лишь способ для победителя осудить побежденного. Химическое оружие после ПМВ было запрещено конвенциями - и всем оказалось пофиг, эфиопов травили почем зря, да и вообще готовились к глобальной войне именно с применением ОВ. Не применили - ОВ весьма неэффективны против подготовленной армии, смысла нет. Разрывные пули - из той же оперы, применяли без оглядки на конвенции - пока запасы не истощились, а новые клепать - дороговато при сомнительном эффекте. Теперь такая же бодяга с кассетными бомбами, противопехотными минами... Оружие сходит со сцены не из-за конвенций, а из-за того, что становится нерациональным - слишком дорогим, слишком неэффективным... Так что предлагаю руководствоваться прежде всего вопросами эффективности и стоимости. А конвенции не стоят бумаги, на которой они намалеваны - их блюдут лишь до тех пор, пока блюсти их выгодно.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
очень многие органические яды попросту будут разлагаться.
а почему яды должны быть обязательно органикой?
В смысле- заползла за угол и сдохла? А вдруг угодило в корову или мирного жителя, своего, не дай Бог?
попала в бронежелет, попала в машину противника. Другой вопрос, что кинетику таким пулям надо явно снижать, чтобы маячок имел хоть какие-то шансы на жизнь. Впрочем, для маячка можно использовать слабо радиоактивные материалы, тогда можно снизить цену очень сильно.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Теперь такая же бодяга с кассетными бомбами, противопехотными минами...
кассеты очень даже эффективны -- просто их делать надо нормально. взрыватели должны быть дублированы + наличие радиовзрывателей тоже приветствуется + кассета может быть оборудована микрофоном.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
кассеты очень даже эффективны -- просто их делать надо нормально. взрыватели должны быть дублированы + наличие радиовзрывателей тоже приветствуется + кассета может быть оборудована микрофоном.
А я и говорю. Конвенции эти самые бомбы запрещают. Но все, кто имеет возможность - в бою ими пользуются.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.198
Адрес
г. Пермь
ассета может быть оборудована микрофоном.
Мне всё это Роберта нашего Энсона Хайнлайна напоминает:
По счастливой случайности я выбрал наилучший вариант. Это была бомба, выданная каждому из нас в единичном экземпляре специально для этой миссии.
Кваканье, которое я услышал, когда её бросил, оказалось голосом самой бомбы, кричавшей на туземном языке:
– Я бомба с тридцатисекундным механизмом действия! Я бомба, которая взорвётся через тридцать секунд! Двадцать девять!… Двадцать восемь!… Двадцать семь!…
Предполагалось, что подобная штука должна здорово попортить им нервы.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Мне всё это Роберта нашего Энсона Хайнлайна напоминает:
ничто не ново под Луной:) микрофон, однако, хорош тем, что позволяет более-менее оценить что\кто рядом с миной и оператор может сделать подрыв уже достаточно предметно.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.508
Адрес
Москва
микрофон, однако, хорош тем, что позволяет более-менее оценить что\кто рядом с миной и оператор может сделать подрыв уже достаточно предметно.
Это же сколько операторов и каналов связи надо? Насколько понимаю, речь идет об армейском применении, а не об операции спецназа.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
попала в бронежелет, попала в машину противника.
Daywalker- бывший форумный камрад из Америка, в препирательствах с форумом по поводу войны в Афганистане писал, что как только назревает огневой контакт, американцы выстреливают в местоположение противника радиомаячок. Прилетает ракета или самолет, вертолет. Духи это знают и убегают. Сражение длится не больше нескольких минут. В сравнении с упорными боями с Ограниченным Контингентом. Так что такая штука применяется давно и изобретение Ваше опоздало.
И чем не психологическая борьба? А то отбежали бы, да зашли б с другой стороны.
 
Последнее редактирование:

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Это же сколько операторов и каналов связи надо? Насколько понимаю, речь идет об армейском применении, а не об операции спецназа.
каналов связи -- много, а вот операторов 10-100 чел. хватит ==>> нужна программа, которая будет переключать канал при обнаружение чел. речи и распознающая тип двигателя. по ходу дела можно довольно большой ломоть задач автоматизировать + скостить необходимое кол-во каналов. Короче, надо начать, а тамо телега покатит:)
Daywalker- бывший форумный камрад из Америка, в препирательствах с форумом по поводу войны в Афганистане писал, что как только назревает огневой контакт, американцы выстреливают в местоположение противника радиомаячок. Прилетает ракета или самолет, вертолет. Духи это знают и убегают. Сражение длится не больше нескольких минут. В сравнении с упорными боями с Ограниченным Контингентом. Так что такая штука применяется давно и изобретение Ваше опоздало.
я не столько что-то изобретаю, сколько собираю:Cool: к тому же, одно дело светляки/микрофоны разбросаны не пойми где, а совсем другое -- ежель всё это валяется вокруг укреплённых позиций и по обочинам стратег. дорог. То бишь перемещение вдоль удерживаемых позиций становится очень скользким мероприятием.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
в вопросе развития темы по микрофонам можно отметить ещё пользу сейсмодатчиков ==>> отслеживание перемещений тяжёлой техники становится весьма прицельным. Для борьбы с пехотой противника также эффективно применять лазеры, что позволяет ослеплять КАК МИНИМУМ временно. Самым эффективным является ИК-диапозон:
n practice, accidental exposure to the large majority of installed systems is unlikely to have any health impact, since power levels are usually infra-red and below 1 mW, e.g. Class 1. However, there are a few significant exceptions.

Most single mode / multi mode fiber systems actually use infra-red light, invisible to the human eye. In this case, there is no 'eye aversion response". A special case is systems operating at 670–1000 nm, where the beam may appear to be a dull red, even if the light beam is actually very intense.
ИК-лазер не вызывает рефлекс моргания, что может приводить к перегреву глаза даже на мощностях менее 1мВт.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety
конечно, лазеры можно парировать гоголями (защитными очками), но видимость окружающих предметов резко роняется, делая прицельную стрельбу да и просто ходьбу довольно сложными.

добавлено: ну, а лазеры помощней способны наносить урон уже кожным покровам. особенно забавно подлавливать чуваков с рпг ==>> действия становятся дёрганными и велика вероятность, что он всадит заряд очень близко к себе:Good2:
 
Последнее редактирование:
Сверху