Морские мины

frogling

Активный участник
Сообщения
399
Адрес
РФ
БЧ-5 написал(а):
frogling написал(а):
На каждую мину найдется водолаз-минер если что.
Её ещё найти надо.
Ну системы поиска мин как бЭ на месте последние годы не стояли. ;)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

ник69 написал(а):
frogling написал(а):
На каждую мину найдется водолаз-минер если что.
А может наоборот? На каждого водолаза... :-D
А это слишком размен невыгодный. :)
 

xscout

Активный участник
Сообщения
148
Адрес
Зеленоград
А как щас мины ищут? Ну понятно траление всякими хитрыми тралами. А как ещё? Сонар современную мину может найти? Какие нибудь роботы?
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
frogling написал(а):
На каждую мину найдется водолаз-минер если что. ;)

Ну..Если ему не лень будет её раскапывать))).Донная мина при постановке может уйти в грунт на много метров...Это первое.Современные мины имеют очень много степеней противотральной защиты.Их попросту не извлечь на поверхность.Максимум - подрыв на месте.Эт если удастся обнаружить.Это второе.Ну и на данный момент не существует способа обмануть гидродинамический канал,а каналов всегда несколько.Где - то читал,что амеры,кажется,пытались буксировать баржи с балластом,потом подводные конуса (читай - парашюты) - после первого подрыва такой трал кончается.Да и тральщиков не напасёшься.Во время первой "бури в пустыне" амеры с моря высадиться так и не смогли.А там стояли старые советские АМД (или МДТ)и даже их не смогли вытралить.У Широкорада немного о них написано,да и то к каждому описанию приписка - что взято из открытых источников))).
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Значит иранцам в случае чего можно перенять методу у северо-корейских рыбаков. :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
АлександрОВ написал(а):
А свой-чужой на наших минах есть. Или вообще можно её на них делать или не нужна.

Система "свой-чужой" врядли имеется на морских минах. Сделать ее, конечно, можно, но стоимость будет запредельная. Успех применения мин в их массовой постановке, поэтому мины должны быть дешевыми и простыми.
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
АлександрОВ написал(а):
А свой-чужой на наших минах есть. Или вообще можно её на них делать или не нужна.

Нет таких систем.Слишком сложно и дорого.Да и "советские микросхемы самые большие микросхемы в мире)))))". Вместо этого существуют системы телеуправления как отдельными минами,так и полями.Тут есть об этом:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=7211.0

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:

Если кому интересно,тут есть про боевое траление Суэцкого канала:
http://alerozin.narod.ru/Suez.htm
 

АлександрОВ

Активный участник
Сообщения
1.031
Адрес
РОССИЯ, Липецк
А почему категорически нет? Ведь мы не говорим о системах типа ПВО.
Ведь противолодочная мина торпеда по любому оснащена активно-пассивной ГАС. Она просто должна отличать лодку от надводных целей. А у каждого корабля есть свое акустическое поле. Характеристики своих лодок можно в отдельный блок, иностранных в другой. Там же критерий по важности целей.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
АлександрОВ написал(а):
Ведь противолодочная мина торпеда по любому оснащена активно-пассивной ГАС. Она просто должна отличать лодку от надводных целей. А у каждого корабля есть свое акустическое поле. Характеристики своих лодок можно в отдельный блок, иностранных в другой. Там же критерий по важности целей.

Для этого одноразовую мину-торпеду придется оснастить ГАК, таким как на НК и ПЛ.
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
АлександрОВ написал(а):
А почему категорически нет? Ведь мы не говорим о системах типа ПВО.
Ведь противолодочная мина торпеда по любому оснащена активно-пассивной ГАС. Она просто должна отличать лодку от надводных целей. А у каждого корабля есть свое акустическое поле. Характеристики своих лодок можно в отдельный блок, иностранных в другой. Там же критерий по важности целей.

Повторяю - нет таких систем.Может быть они есть,где то в проекте,но на вооружении в ВМФ РФ скорее всего не состоят.ибо не имеют смысла.Не та специфика.Кто то выше в ветке писал,что задача минной постановки - блокировать (начисто) навигацию в заданном районе.Это подразумевает ,что минимальными средствами будет необходимо нанести максимально ощутимый урон на максимальной площади.Будь то невозможность судоходства,или физическая потеря кораблей...Морские мины - это относительно дешёвое оружие,способное эти задачи выполнить.Вы говорите о комплексах ПМТ?Как вы думаете,сколько лет может состоять на вооружении тот ,или иной боеприпас?И,сколько раз, за время его службы, поменяются параметры своих,и,наоборот,потенциально враждебных целей?И,всякий раз,аппаратура должна будет модернизироваться.Дабы соответствовать.Согласны?Можете представить себе стоимость такого"аппарата",и,связанные с ним расходы?Смысл?Минное оружие должно быть массовым,и, соответственно - дешёвым.И безотказным.Аналогия с системами ПВО несколько неуместна,поскольку каждое средство ПВО так,или иначе подразумевает наличие оператора.Который,собственно,и принимает решение.Морские же мины работают автоматически.И им,как говориться,глубоко "по бую" чей пароход,или лодку атаковать.Лишь бы цель соответствовала заложенным в аппаратуре параметрам.А для возможности преодоления дружественными кораблями должны существовать управляемые поля.
 

Sapunov

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
Екатеринбург
Арсений, откликнетесь кто нибудь, т.к. увидел интересную информацию про
мину с протонным прецессионным датчиком по которым я специалист и больше ничего не могу найти.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
Арсений, откликнетесь кто нибудь, т.к. увидел интересную информацию про
мину с протонным прецессионным датчиком по которым я специалист и больше ничего не могу найти.
Ну так поделитесь с нами вашей информацией о протонном прецессионном датчике, по которому вы специалист... Хотя, меня терзают смутные сомнения.
 

Sapunov

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
Екатеринбург
Сомнения меня тоже терзают, особенно для донных устройств, но для геологразведки магнитометры мы производим см www.magnetometer.ru и приложенный файл.
 

Вложения

  • Список КМЛаб 2015.pdf
    1,1 МБ · Просмотры: 2

AHIM

Активный участник
Сообщения
1.497
Адрес
USSR
Df5dZrvWAAAYIUG.jpg

1942 год
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.891
Адрес
г. Волжский

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.891
Адрес
г. Волжский
Вот такую новость в ленте увидел. Интересно мнение участников форума. https://topwar.ru/162196-vmf-rf-pol...pleksy-samoobuchajuschihsja-minnyh-polej.html
Камрад, разрешите поинтересоваться, насколько вы вообще в теме минно-торпедного вооружения? Так сказать, на ты, на Вы, или на Ваше Величество?)))
 
Сверху