Метательные ножи

[anderman]

Хочу задать вопрос всем уважаемым форумчанам:
"Нужны или не нужны в современной армии метательны ножи в частности и боевые ножи вообще?"
Многие специалисты склоняются к мнению, что сейчас ножами не воюют, т.к. стрелковое оружие решает все вопросы. Действительно, при наличии ПБ или ПСС метательный нож -- анахронизм. Ну а всё-таки? Нужно ли современному солжату умение метать ножи?

 

[Партизан]

Спроси у Белого он мастер в этом деле. Имхо не помешает совершенно бесшумное оружее хоть и ближнего боя

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Андерман я удалил аналогичную тему, так как в любом случае разговор затронет все разновидности ножей.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

С уважением.

 

[Artemus]

ИМХО как боевой навык не нужно. Но в качестве тренировки "твёрдости руки" и хладнокровия, вполне неплохо.Хотя нужно это в первую очередь спецназовцам. Но брать в бой боевые и метательные ножи, при нынешней распространённости ПБС, просто глупо. Солдату нужен лишь хороший нож для выживания.

Кстати, хорошо известна одна американская тренировка, когда бьют в чучело автоматом со штыком. Так, вот в современной американской армии данный приём рассматривается лишь как способ выработки агрессивности у солдат, но ни в коем случае ни как боевой приём. Думаю у нас сейчас также.

 

[anderman]

Простому солдату навык метания ножа не нужен, согласен. Если только сам для себя тренироваться будет. А вот спецназу может и пригодиться.

 

[Artemus]

А вот спецназу может и пригодиться.

В бою нет. Только в качестве инструмента самосовершенствования.

 

[Партизан]

Как ИДЕАЛЬНО БЕСШУМНОЕ оружее. Не забывай про громыхающую автоматику, что ни как ие ПБС не спасут, сам говорил...

 

[Artemus]

Как ИДЕАЛЬНО БЕСШУМНОЕ оружее. Не забывай про громыхающую автоматику, что ни как ие ПБС не спасут, сам говорил...

Не надо гипербоизировать. Услышать выстрел из бесшумного оружия можно с очень небольшого расстояния. А смысл, бесшумного оружия в том и заключается, что бы не приближаться к противнику.

 

[aviator]

ножи нужны....ИМХО развивабт чувства и часовых удобно ....вообщем нож-продолжение руки разведчика

 

[Artemus]

ножи нужны....ИМХО развивабт чувства и часовых удобно ....вообщем нож-продолжение руки разведчика

Часового гораздо удобнее из бесшумного пистолета, чем ножом. Нож как боевое оружие может проявить себя лишь в 4МВ.

 

[Святой]

С ножом должны уметь работать все.Спецназ-в обязательном порядке,все остальные-в очень желательном.Бесшумный пистолет,конечно,хорошо,но нож он никогда не заменит.

 

[Тополь-М]

Не хочется отдельную тему создавать, что в таком случае скажете о метательных пластинах?

 

[Artemus]

Бесшумный пистолет,конечно,хорошо, но нож он никогда не заменит.

Уже заменил.

С ножом должны уметь работать все.

По хозяйству.

Спецназ-в обязательном порядке,все остальные-в очень желательном.

Спецназ учить обращению с ножом, только в рамках психологической, а не боевой подготовки. Т.е. спецназовец должен быть готов подойти к противнику в плотную, и бесшумно. Но это совсем не значит, что он должен его при этом резать.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

что в таком случае скажете о метательных пластинах?

Ещё более бессмысленная вещь, чем метательный нож.

 

[Партизан]

ножи нужны....ИМХО развивабт чувства и часовых удобно ....вообщем нож-продолжение руки разведчика

Авиатор я с тобой согласен. Мне кстати разведчик и гворил, что нож в руках разведчика опаснее чем пистолет.

Не надо гипербоизировать. Услышать выстрел из бесшумного оружия можно с очень небольшого расстояния.

Нож вообще не услышыш!.

А смысл, бесшумного оружия в том и заключается, что бы не приближаться к противнику.

А если умееш метать ножы то и не понадобится.

Не хочется отдельную тему создавать, что в таком случае скажете о метательных пластинах?

Это ты про звездочки штоли? Они удобнее тем, что ручкой не уткнутся, а еше весят меньше и более компактные.

Но это совсем не значит, что он должен его при этом резать.

Да он должен его убивать.

Ещё более бессмысленная вещь, чем метательный нож.

Не руби с плеча, тем более сразу, в горячке. Можеш оказатся не правым если в вопросе досконально не разберешся.
Я лично хотел бы толком научится метать ножы. Было дело маненько умел, щас уже разучился. Белый был прав, если не тренироватся- навык терняеш.

 

[Святой]

Не хочется отдельную тему создавать, что в таком случае скажете о метательных пластинах?

Это которые сюрикены и иже с ними?Мне кажется,что что,а вот эту ху*ню бесшумный пистолет уже заменил.

Уже заменил.

Не заменил,а используется чаще и то,потому что не хочет уже никто тратит время на обучение метанию ножа.

По хозяйству.

Да и резать противника в лоскуты.

Спецназ учить обращению с ножом, только в рамках психологической, а не боевой подготовки. Т.е. спецназовец должен быть готов подойти к противнику в плотную, и бесшумно. Но это совсем не значит, что он должен его при этом резать.

Тогда вообще бессмысленно его подходить вплотную бесшумно,если спецназовец не будет уметь правильно резать.

 

[Катафракт]

ножи вообще редко метают в бою:
1) если есть бесшумное огнестрельное оружие - лучше использовать его;
2) обычные ножи не слишком применимы для метания, да и потерять их так легко;
3) а специальные ножи для метания мало кто носит.

 

[anderman]

что в таком случае скажете о метательных пластинах?

Как-то однажды по телевизору показывали одного изобретателя. Он разработал как раз эти самые пластины. Квадрат со стороной 10 см., толщина ок. 3 мм., все 4 стороны заточены. Как ни брось -- всё равно воткнётся. По словам изобретателя пластины могут использоваться в качестве дополнительных бронеэлементов в бронежилете.
Изобретатель заловался, что никто их не берёт.

В "SoF" в своё время писали, что метательные ножи в древности использовались там, где климат жаркий и люди не носят на себе много одежды. В северных странах, где на человеке надето изрядное количество одежды, зачастую кожаной, метание ножей распространение не получило. То же и про сюрикены.

 

[Святой]

1) если есть бесшумное огнестрельное оружие - лучше использовать его;

это потому что многие не умеют его метать.

2) обычные ножи не слишком применимы для метания, да и потерять их так легко;

Глупая причина-потерять нож также легко,как и пистолет.

3) а специальные ножи для метания мало кто носит.

Носят многие.Их даже покупают перед командировками те,кому их не выдают.

 

[Artemus]

Нож вообще не услышыш!.

Оружие, с дистанции его применения, тоже.

А если умееш метать ножы то и не понадобится.

Для эффективного броска надо подобраться на 5 метров. За это время можно спалится кучу раз. Да и бросить нормально можно лишь из положения ну как минимум с коленей. А это ещё один демаскирующий фактор.

Не заменил,а используется чаще и то,потому что не хочет уже никто тратит время на обучение метанию ножа.

Заменил. Причём полностью. Противника в ручную уже не режут СОВСЕМ!

Тогда вообще бессмысленно его подходить вплотную бесшумно,если спецназовец не будет уметь правильно резать.

Резать то их учат, другое дело, что навык в принципе не нужный.

Изобретатель заловался, что никто их не берёт.

Ну ещё бы. Как представлю бойца у которого кончились патроны, и он на ходу начинает вытаскивать пластины из бронежилета и метать их в солдат противника. От такого зрелища противник в ужасе разбежится!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Носят многие.Их даже покупают перед командировками те,кому их не выдают.

Ну надо же чем то себя в командировке занять. А так глядишь в досочку ножики покидали, и время убили.

 

[Святой]

Для эффективного броска надо подобраться на 5 метров. За это время можно спалится кучу раз. Да и бросить нормально можно лишь из положения ну как минимум с коленей. А это ещё один демаскирующий фактор.

Это кто тебе такую х*рь сказал?Метали и на 10 метров,а профессионалы и на все 20.Бросать можно и из положения лёжа,причём как раз метров 5-10 будет тем максимумом.

Заменил. Причём полностью. Противника в ручную уже не режут СОВСЕМ!

Ещё как режут.И на войне тоже.

Резать то их учат, другое дело, что навык в принципе не нужный.

Не бывает ненужных навыков.

Ну надо же чем то себя в командировке занять. А так глядишь в досочку ножики покидали, и время убили.

Берут их не для резки колбасы и метания в дощечку,а для убийства противника.

 

[Artemus]

Это кто тебе такую х*рь сказал?Метали и на 10 метров,а профессионалы и на все 20.Бросать можно и из положения лёжа,причём как раз метров 5-10 будет тем максимумом.

Да бога ради, 5-10 метров разница не велика. Пусть даже кто-то может эффективно бросить нож из положения лёжа. При этом боец совершит столько телодвижений, и столько шума, что спалят его как миленького.

Ещё как режут.И на войне тоже.

Ага в демонстративных случаях режут. Что бы продемонстрировать беспомощность противника и навести на него ужас. Так духи вырезали наши блоки, ну а наши соответственно их. Вот только к реальным боевым действиям подобные выходки имеют опосредованное отношение. Ну и ножи соответственно не метают при этом.

Не бывает ненужных навыков.

Бывают. "Коли штыком, прикладом бей", например. В реальном бою глупость редкостная, но агрессивность развивает, а это хорошо.

Берут их не для резки колбасы и метания в дощечку,а для убийства противника.

Нет. Именно для метания в дощечку.