Макеты С-300

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Зайдите в гугльмап, поищите там фото аэродромов, посмотрите их с максимальным увеличением.
Это для цивильного потребителя. Как с GPS. Кстати, наша фирма купила платный пакет "Планеты Земля", там уже гораздо лучше,и больше зон с хорошим разрешением. Номера самолетов разглядеть уже можно.
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
Зайдите в гугльмап, поищите там фото аэродромов, посмотрите их с максимальным увеличением...не так все просто....
зайдите в гугль и посмотрите на амерский город. и это для ползователей ламеров, а для военных....
хабл вон другие галактики в детялях рассматривает, так что с высоты несколько сот километров разлядет надувную дурилку раз плюнуть. Если эти дурилки и способны когото надурить только тактически, и то под большим вопросом, помоему тупиковая ветьв.
в данном случае сделать вооружение способное распознавать дурилки дешевле, чем разработать дурилки способные дурить умное вооружение.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Barbudos, да кто со спутника С-300 разглядывать будет, будет летать какая-нибудь дежурная группа истребителей-бомбардировщиков или БПЛА, они в условиях высокой интенсивности БД тут же удар наносить будут особо не церемонясь т.к. если вдруг комплекс настоящий окажется можно и по ж..пе получить.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
marinel написал(а):
Barbudos, да кто со спутника С-300 разглядывать будет,
Вот и я о том же. Меня спросили насчет распознавания имитации, я ответил. Но, естесственно, БПЛА предпочтительнее.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
акулыч написал(а):
Фото-, РЛС- и инфракрасные датчики спутника объемный металлизированный макет с тепловым имитатором обманет без особых проблем.
Спутники обманут, БПЛА вряд-ли :???:
marinel
:cool: :aplodir: :cool:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Almexc, а мне вот наоборот видится, БПЛА либо оператор смотрит, либо программ распознования образов (когда БПЛА автономный), Оператор в силу человеческого фактора сразу примет решение на уничтожение как только силуэт заметит, Если БПЛА автономный то робота обмануть ИМХО гораздо легче.
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Ну вот к примеру гарнизон С-300 в подмосковье со спутника Google. И как тут различить настоящие или надувные? Помоему никак.
66898271he8.gif

Надувной макет:
Можно было и колёса не делать, всёравно их сверху не видно.
pictureln1.jpg

Кстати непойму, зачем контейнер с ракетой светло-голубым покрасили, надо было зелёным.
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

almexc написал(а):
Спутники обманут, БПЛА вряд-ли
Кстати где-то читал что в пятидневной войне грузинским БПЛА вообще не дали летать, наши их средствами РЭБ заглушили, БПЛА теряли радиосвязь с оператором и кирдык на землю. Так то вот.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
акулыч написал(а):
Объемный из металлизированной ткани + тепловой имитатор - нереально.

согласен, только еще спектр тепловой под натуру подогнать, а то у них там матрицы многоспектральные...
 

MAU

Участник
Сообщения
15
То что по новостям недано показывали надувные с-400, т-90 и су 35 чтоли, в упор не отличить от настоящих не то что со спутника. :dostali:
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
а если еще масксетей вокруг накидать, как будто типа настоящую позицию маскируешь - то тут даже БПЛА будет затруднительно разобраться
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Тоже смотрел новости, там вообще прикольно :) сделали очень качественно... и реально не отлечиш на расстоянии 30 метров... а у танков даже башня крутится :grin:

глянте http://www.youtube.com/watch?v=3mYpZBGYTJU
сушка надувная - не отлечить :)
 
Сверху