Корветы проекта 20380, 20385 и 20386.

[edgar71]

ну так тож в америкосии богатой. дали б денег и у нас бы быстро сварганили корветики, тока ведь на все бобла не хватает, че они там на верху пилить будут. ежли на корветики пустят деньги

 

[Бывалый]

Позорище...Корветики вдзм.в 2-тысячи тонн у нас строят за 7-8 лет.)

К вам эти "корветики" не имеют никакого отношения...

Эсминцы класса Орли Берк вдзм. в 9-тысяч тонн строятся всего лишь за 2 года...

Нам спешить особо некуда.
Главное - не скорость постройки, а качество...
http://www.lenta.ru/news/2007/10/16/burke/

 

[TroFF]

Зия Ну не надо так строго судить, столь долгий срок объясняется, тем что раньше подобных кораблей не строили, очень много нового, даже после сдачи дорабатывали, на ходовых выяснилось, что с кормы заливает водой, пришлось "крышку" изобретать :grin:
P.S. Дело было вовсе не в финансировании, а в новизне

 

[edgar71]

ну у нас всегда долго еще доделывают после постройки и не только корабли

 

[Зия]

К вам эти "корветики" не имеют никакого отношения...

К вам тоже.

 

[edgar71]

сам после ремонта квартиры еще два года потом все доделывал

 

[Зия]

P.S. Дело было вовсе не в финансировании, а в новизне

Нету денег , нету кадров! Что сейчас строится для ВМФ России? 1 апл , 3-4корвета 20380 и один фрегат 22350 - это капля в море. :-bad^

 

[TroFF]

edgar71 ну первый блин как говорится всегда комом, зато последующие корабли строятся быстрей т.к. все подводные камни уже известны

 

[edgar71]

конечно корветов штук бы 10 уже в строю иметь, и на верфях еще 20. а может столько и не надо нам. на лазурном берегу виллы нашей "элиты" и вмс франции защетит

 

[TroFF]

Зия До этого несколько лет вообще ни чего не строилось, пусть начинают хотябы с этого, сразу по 100 штук крейсера не будут строить, имейте терпение

 

[edgar71]

ну первый блин как говорится всегда комом, зато последующие корабли строятся быстрей т.к. все подводные камни уже известны

это вселяет оптимизм, может не все так страшно

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

может не надо нам 100 крейсеров такая орава, америка упадет в обморок :grin:

Добавлено спустя 19 минут 4 секунды:

4 авианосца. 10-12 крейсеров. 20 эсминцев. 25 фрегатов. 30 корветов. 40-50 рк. 12 апл с бр. 20 мапл. 30 дэпл. как вам такой состав вмф России? просьба много не смеяться

 

[Barbudos]

просьба много не смеяться

Народ тут у нас тактичный... :grin: нет нет, лучше так нормально?

 

[Solver]

4 авианосца. 10-12 крейсеров. 20 эсминцев. 25 фрегатов. 30 корветов. 40-50 рк. 12 апл с бр. 20 мапл. 30 дэпл. как вам такой состав вмф России? просьба много не смеяться

А Вы еще "разблюдовку" по флотам сделайте, тогда можно пофантазировать. Поддержу с удовольствием. :good:
Хотя в этой теме ОФФТОП.

 

[X2X]

Понять не могу – что такое современный фрегат.

 

[Зия]

Зия Ну не надо так строго судить, столь долгий срок объясняется, тем что раньше подобных кораблей не строили, очень много нового, даже после сдачи дорабатывали, на ходовых выяснилось, что с кормы заливает водой, пришлось "крышку" изобретать

Ерунда. Я понимаю если бы это был корабль вдзм. в 8-12 тысяч тонн. Но тут всего 2-тысячи тонн! Причем головной корабль уже спушен.

 

[edgar71]

Понять не могу – что такое современный фрегат.

современный фрегат это неустрашимый

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

8-12 тысяч тонн

это уже крейсер или эсминец. ведь нужны корабли и других классов

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 21 секунду:

авианосцы, крейсера и эсминцы и апл естественно достаются СФ и ТОФ, в закрытых балтики и черном морях остаются фрегаты и корветы и дэпл и рка. по 2 авианосца на СФ и ТОФ, по 6 крейсеров и 10 эсминцев. по 6 рапл и по 10 мапл, по 10 фрегатов, и 10 корветов. на ЧФ и БФ по 5 фрегатов и 5 корветов и по 10 рк каждому. еще наверное можно им по 1 вертолетоносцу десантному дать. по 5 дэпл каждому из них, остальные на СФ и ТОФ. может еще 2 дэпл на каспий отправить, пугать иран и азербайджан

 

[Solver]

4 авианосца. 10-12 крейсеров. 20 эсминцев. 25 фрегатов. 30 корветов. 40-50 рк. 12 апл с бр. 20 мапл. 30 дэпл. как вам такой состав вмф России? просьба много не смеяться

авианосцы, крейсера и эсминцы и апл естественно достаются СФ и ТОФ, в закрытых балтики и черном морях остаются фрегаты и корветы и дэпл и рка. по 2 авианосца на СФ и ТОФ, по 6 крейсеров и 10 эсминцев. по 6 рапл и по 10 мапл, по 10 фрегатов, и 10 корветов. на ЧФ и БФ по 5 фрегатов и 5 корветов и по 10 рк каждому. еще наверное можно им по 1 вертолетоносцу десантному дать. по 5 дэпл каждому из них, остальные на СФ и ТОФ. может еще 2 дэпл на каспий отправить, пугать иран и азербайджан

Ув. edgar71! У меня сразу появились несколько вопросов.
Первый вопрос: в чем, по вашему, разница между крейсерами и эсминцами? Тенденции мирового кораблестроения показывают, что на сегодняшний день в корабле водоизмещением 10-12 тысяч тонн можно реализовать ударныйе функции, функции ПВО и ПЛО. Самый яркий пример - американские КР "Тикондерога" и ЭМ "Орли Берк", близкие по водоизмещению и возможностям. Имеет ли смысл делить эти два класса кораблей?
Второй вопрос: зачем нужны 30 корветов и 40-50 ракетных катеров? Если точнее, то зачем нужны корветы и катера на СФ и ТОФ? Во-первых ограниченная мореходность и дальность плавания. Во-вторых беззащитность перед авиацией и более крупными кораблями. Береговую оборону проще организовать береговыми-же средствами и авиацией, выйдет дешевле и эффективнее, а авиация еще и универсальнее.
Третий вопрос: зачем на ЧФ и БФ корветы, если есть более сильные фрегаты и более дешевые ракетные катера( Не вижу смысла в корветах вообще, как в классе (именно для Российского Флота). Если имеются более мореходные и универсальные фрегаты, то корвет - трата денег, проще увеличить серию фрегатов.
Про ПЛ напишу позже.
******************
А вообще, тема интересная. Может создадите отдельную ветку, погоняем "сферических коней в вакууме"?

 

[edgar71]

впринципе да. между современными крейсерами и эсминцами уже нет разницы. но ведь как звучит круто крейсер! корветы выполняют функции пло, надо ведь конвои проводить будет, не эсминцам же транспорты охранять? катера думаю нужны в любом случае, например такие как Борей.

 

[Solver]

впринципе да. между современными крейсерами и эсминцами уже нет разницы. но ведь как звучит круто крейсер!

Так и пусть все называются крейсерами! Просто не нужно два разных типа кораблей. Оно и в постройке дешевле выйдет, при более крупной серии.

корветы выполняют функции пло, надо ведь конвои проводить будет, не эсминцам же транспорты охранять?

А чем корвет 2000 тонн водоизмещением, с одной ГАС и одним вертолетом, будет эффективнее фрегата 4500 тонн, с двумя разными ГАС и двумя вертолетами при выполнении задач ПЛО? Повторюсь, фрегат универсальнее и сильнее. Может просто увеличить серию фрегатов, за счет отказа от корветов? Те-же конвойные функции фрегат тоже выполнит лучше. Хотя какие конвои, откуда, куда?

катера думаю нужны в любом случае, например такие как Борей.

Это Вы "Бору" имеете в виду? Так он не катер, а малый ракетный корабль, т.е. тот же корвет. Ну, для экспериментов можно их оставить. Катера, в принципе, для Черного моря и Балтики подходят, с целеуказанием от авиации. Но, опять же корветам и тут места я не вижу. Только на Каспий. :good:

 

[edgar71]

Так и пусть все называются крейсерами! Просто не нужно два разных типа кораблей. Оно и в постройке дешевле выйдет, при более крупной серии.

получится тогда как в ссср когда строили бпк типа удалой и эсминцы напичкали совершенно разными механизмами.