Конфликт с НАТО (гипотетический)

[Kaa]

К вопросу закупки странами НАТО вооружений.

Британская компания BAE Systems получила заказ на создание 48 самоходных артиллерийских установок FH77 BW L52 Archer от министерств обороны Норвегии и Швеции, говорится в пресс-релизе компании. Сумма сделки составила 135 миллионов фунтов стерлингов (200,6 миллиона долларов). По условиям контракта, каждый из заказчиков получит по 24 установки Archer. Поставки первых систем будут осуществлены в октябре 2011 года

Швеция и Норвегия обычно "миролюбивые". Зачем им такое приличное количество новейших артсистем? Для запаса? :think:

 

[Journeyman]

ВВС
ИСТРЕБИТЕЛИ = 696 (США=3872)
БОМБАРДИРОВЩИКИ=494 (включая 312 СУ-24, 84 ТУ-22М, 64 ТУ-95 и 18 (?) ТУ-160) (США-170, но все стратегические)
ВЕРТОЛЕТЫ = 647 (США - 4148)
ШТУРМОВИКИ= 244 (США – 589)

Ну что-то совсем всё развалилось

 

[Мир_это_Утопия]

Швеция и Норвегия обычно "миролюбивые". Зачем им такое приличное количество новейших артсистем? Для запаса?

Ответ - Арктика.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Ну что-то совсем всё развалилось

Еще нет. Вот лет через пяток глянем...

 

[бармалей]

Мало приятного конечно, но у нас за счёт заваливаниями трупами можно битву к патовой ситуации привести.

Батенька,на дворе не 41-й год и трупами мы никого не завалим.
Посчитайте примерно количественный состав армий стран-участниц НАТО.Боюсь, что процентное соотношение далеко не в нашу сторону. Даже с учетом мобресурса. Такие вот пироги.
То есть рано или поздно открытое противостояние Россия-НАТО перерастет в ядерный конфликт. Отсюда, именно ОТКРЫТАЯ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ война маловероятна. С таким же успехом можно рассмотреть противостояние Россия-инопланетяне. Гораздо проще заставить Россию ввязаться в ряд региональных конфликтов по типу Южной Осетии, подрывая национальную экономику, доверие народа к своему правительству, международный авторитет РФ.
Дальнейшее развитие событий можете и сами просчитать...

 

[heckler]

Эх, не дай бог с НАТО нам придется воевать. Я думаю в этом конфликте не малую роль будет играть и то, что Россия - многонациональная страна, и случись какие либо потрясения некоррые субъекты будут заявлять о своем выходе из страны. То есть мало того, что придется натиск врага сдерживать, так еще и внутри страны порядок наводить. А борьба на 2 фронта ни к какой победе не приводит, доказанный факт.

Все это естественно только гипотетическое развитие конфликта. Ибо будь это все на самом деле всему миру хана.

 

[экс майор]

а там уже и их население, после грузов 200 вой поднимет.

Прям как в СССР перед войной.
"Если буржуи на нас нападут, то поднимится в их стране пролетариат на защиту первого в мире государства рабочих и крестьян и свергнет ненавистное правительство.." А потом с удивлением увидели, как эти самые пролетарии жгли деревни и вешали партизан..
Не стоит быть таким наивнывм. Им мозги хорошо промоют разные там ФОКС НЬЮСЫ и СИ-ЭН-ЭНы. Профессионалы не чита нашим..
:-bad^ :-bad^

Я думаю в этом конфликте не малую роль будет играть и то, что Россия - многонациональная страна, и случись какие либо потрясения некоррые субъекты будут заявлять о своем выходе из страны. То есть мало того, что придется натиск врага сдерживать, так еще и внутри страны порядок наводить.

А вот это врятли. На подобный сценарий расчитывали все кто нападал на Россию. От Батыя до Хоттаба. Не свойственно это нам..
:? :?

 

[petrovich perviy]

Батенька,на дворе не 41-й год и трупами мы никого не завалим.

По большей части я имел в виду премственность потерь а не заваливание трупами. Согласен что не 41-й, дело то и в том что те же трупы в эти трупы самовольно как том же 41-м уже не пойдут. А вот премлемость потерь у них и у нас, это да. Там после потерь в личном составе и потока гробов с востока точно потребуют от своих перговоров.
Россия более вероятней проиграет, никто не спорит, но вопрос идёт уже о цене их победы над нами, а не велика ли будет цена? Согласны ли...
В таком вот духе.

 

[бармалей]

А Вам не кажется,что если (гипотетически!) начнется вторжение войск НАТО, общественное мнение не будет подготовлено должным образом, воспринимая каждый труп как жертву "на алтарь демократии и свободы"?

Россия более вероятней проиграет, никто не спорит, но вопрос идёт уже о цене их победы над нами, а не велика ли будет цена?

Если кто не заметил,сейчас в Российской Армии идеи "оптимизация",практически в половину сокрашается численность офицеров и прапорщиков.Вы думаете, качество боевой подготовки сильно повысится? КТО будет наносить врагу эти самые неприемлимые потери?

 

[экс майор]

Если кто не заметил,сейчас в Российской Армии идеи "оптимизация",практически в половину сокрашается численность офицеров и прапорщиков.Вы думаете, качество боевой подготовки сильно повысится? КТО будет наносить врагу эти самые неприемлимые потери?

вы это должны прекрасно знать исходя из вуза, указанного в профиле :OK-)

 

[бармалей]

вы это должны прекрасно знать исходя из вуза, указанного в профиле _________________

Согласен.То есть, мы снова вернулись к теме ядерной войны, которая на данном этапе не принесет победы ни одной из сторон

 

[экс майор]

бармалей
О чем я и говорю:

Господа! Тема ветки про войну с НАТО!!!!!
А не о военном конфликте с Эстонией, Польшей или еще кем небудь!
По этому однозначно - Россия в этой войне победить не сможет. Кака впрочем и НАТО.
Посему, любая война с участием России и НАТО, или России и США - это неминуемый АПОКАЛИПСИС!!!!

 

[бармалей]

экс майор,поддерживаю двумя руками.
Отсюда можно сделать вывод, давно уже ставший аксиомой - для обеспечения суверенитета государства жизненно необходимо поддерживать СЯС на максимально боеготовом уровне.

 

[экс майор]

Отсюда можно сделать вывод, давно уже ставший аксиомой - для обеспечения суверенитета государства жизненно необходимо поддерживать СЯС на максимально боеготовом уровне.

Этот вывод и толкает ту же С.Корею и Иран на стремление к обладанию ЯО. Дабы избегнуть насильственной "демократизации" по образцу Югославии, Ирака и Афгана...
Так что в современном мире ЯО - залог суверенитета и территориальной целостности..
Хотя и жаль что дело обстоит именно так...

 

[бармалей]

тот вывод и толкает ту же С.Корею и Иран на стремление к обладанию ЯО. Дабы избегнуть насильственной "демократизации" по образцу Югославии, Ирака и Афгана..

Вот только мне что-то не очень хочется, чтобы Иран и Северная Корея обладали ядерным оружием. Не знаю как до США, а до нас их ракеты аккурат долетают...

 

[экс майор]

Вот только мне что-то не очень хочется, чтобы Иран и Северная Корея обладали ядерным оружием. Не знаю как до США, а до нас их ракеты аккурат долетают...

Поблагодарите за это тех, кто их к этому подталкивает, носясь по миру с идеей насильственной демократизации, которая сродни идее Мировой революции пролетариата...

 

[супостат]

Поблагодарите за это тех, кто их к этому подталкивает

Вы имеете ввиду тех кто блокирует санкции и готов целоваться с "друзьями" до последнего...?

 

[экс майор]

Вы имеете ввиду тех кто блокирует санкции и готов целоваться с "друзьями" до последнего...?

Нет. Вы прекрасно все поняли!
:OK-)

 

[Kaa]

Поблагодарите за это тех, кто их к этому подталкивает

Вы имеете ввиду тех кто блокирует санкции и готов целоваться с "друзьями" до последнего...?

Добились ли санкции прогрессивного сообщества результата? Нет, ни разу. Во всех случаях понадобилось "хирургическое" вмешательство ВВС, ВМС и сухопутных сил США. Только после такой хирургии метастазы расползаются по всему региону. Не умеешь лечить болезнь, зачем лезешь?

 

[бармалей]

Только после такой хирургии метастазы расползаются по всему региону. Не умеешь лечить болезнь, зачем лезешь?

По-другому нести счастье и демократию порабощенным тиранией народам почему-то не удается.Странно и загадочно...

 

[marinel]

Поблагодарите за это тех, кто их к этому подталкивает

Вы имеете ввиду тех кто блокирует санкции и готов целоваться с "друзьями" до последнего...?

А помните " Он конечно сукин сын, но это наш сукин сын" так что "чья бы корова мычала". :OK-)