Кому бы Вы отдали предпочтение: Путину или Медведеву? Чесслово интересно.

[студент]

http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
Breeze, еще вопросы есть?

 

[Экономист]

- Интуиция, интуиция...

Ну и чудненько. Аж от сердца отлегло. Интуиция - ненадежная штука. Мало ли чего нашептать может! :grin:

Путин именно выбрал себе такого местоблюстителя (из десятков возможных!), на которого он может смотреть "сверху вниз" в буквальном смысле слова. И который рядом с ним смотрится явно невыигрышно.

В этом логика есть. Причем железная. Но это не мешает Дмитрию Анатольевичу быть человеком достойным. И мне, если честно, все равно на мнение женщин о внешности политиков.

Оказывается, Вас интересуют маковые поля...

Наркомания - это страшнейшее зло. С наркотической зависимостью молодежи и никаких талибов не надо, чтобы страна пала. Разве нет.

Я-то думал, что уровень наркомании в стране зависит от степени коррумпированности пограничников, таможенников, ментов и ФСБ-шников, а тут, оказывается, дело в том, сколько опиатов производят в Афганистане!

Зависит и от перечисленного Вами, и от названного Студентом.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Так, горячие финские парни! :idea:
Предлагаю этот разговор, ушедший от темы Выборов продолжить где-нибудь "в саду". В крайнем случае, на другой ветке.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Вот нашел существующую тему
Наркомания - эпидемия или биологическая война?
Годится?

 

[Breeze]

http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
Breeze, еще вопросы есть?

- Разумеется! Вопросы абсолютно те же самые: обвинять вино-водочную промышленность в огромном количестве алкоголиков в России, - мягко говоря, неправильно.
Наркомания в России выросла в 10 раз за 10 лет не потому, что талибов выгнали из Афганистана, а потому, что те, кто должен следить за соблюдением законов в России, бороться с наркотиками, сами возглавляют этот бизнес, пользуясь полностью коррумпированной системой власти в стране.

И если завтра исчезнут маковые поля в Афганистане, то та же наркомафия, возглавляемая ментами, сотрудниками ФСБ и наркоконтроля, таможенниками и пограничниками, моментально наладит импорт в страну наркотиков из других частей света, а так же подпольное производство синттических наркотиков на месте, в России.
Просто наркоманы будут за это больше платить, но быстрее и чаще умирать.

Вспомните профессора Преображенского: "Разруха наступает не в сортирах, она прежде наступает в головах". Пока существует тот маразм власти, что сегодня, никакое сокращение маковых полей Афганистана ничего не даст. Но возвращение туда талибов приведёт к чудовищным последствиям сначала для бывших республик Средней Азии, а затем и для России.

Разумеется, Великий Китай сможет затем, когда в регионе наступит полный кирдык, оказать всем там "гуманитарную помощь". :-( Но не бесплатно...

 

[molodoi 4elovek]

Вообще идеальной видится работа все же в тандеме. Открытый, продвинутый президент и чистильщик

 

[Breeze]

Вот нашел существующую тему
Наркомания - эпидемия или биологическая война?
Годится?

- Ответил там.

 

[Emger Var Emreiss]

Пока существует тот маразм власти, что сегодня, никакое сокращение маковых полей Афганистана ничего не даст.

Можно вопрос? А с чего, или вернее с кого, по вашему мнению, стоит начинать чтобы этот маразм устранить?

 

[Breeze]

Пока существует тот маразм власти, что сегодня, никакое сокращение маковых полей Афганистана ничего не даст.

Можно вопрос? А с чего, или вернее с кого, по вашему мнению, стоит начинать чтобы этот маразм устранить?

- "Рыба гниёт с головы. А чистят её с хвоста".
Начинать - с создания сильной оппозиционной партии, с борьбой всех заинтересованных слоёв ещё не полностью отупевшего от зомбирования населения за создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.
Только тогда власть, чтобы сохранить свою власть, начнёт реально самоочищаться и самореформироваться, как это вынуждены делать все партии на Западе, когда их в чём-то уличают.
Это первый и самый главный шаг.

 

[asktay]

Пока существует тот маразм власти, что сегодня, никакое сокращение маковых полей Афганистана ничего не даст.

Можно вопрос? А с чего, или вернее с кого, по вашему мнению, стоит начинать чтобы этот маразм устранить?

- "Рыба гниёт с головы. А чистят её с хвоста".
Начинать - с создания сильной оппозиционной партии, с борьбой всех заинтересованных слоёв ещё не полностью отупевшего от зомбирования населения за создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.
Только тогда власть, чтобы сохранить свою власть, начнёт реально самоочищаться и самореформироваться, как это вынуждены делать все партии на Западе, когда их в чём-то уличают.
Это первый и самый главный шаг.

Аха, это мечта всех лондонских "благодетелей" еще с середины 19 века. Один раз попробовали... Потом те сами же и визжали аки свиньи со страху от первого в мире... которое рабочих и крестьян... :grin:
Ох уж эти "отцы"- "благодетели" наши хайфОвские и прочие, сами не знают, порой, что говорят....
Но красиво и ВРОДЕ бы правильно... :good:

 

[БЧ-5]

Начинать - с создания сильной оппозиционной партии, с борьбой всех заинтересованных слоёв ещё не полностью отупевшего от зомбирования населения за создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.

У нас все партии(кроме ЕР)называют себя оппозиционными.Создавать ещё одну,а на какой идеологии?Да и народ прекрасно знает цену и власти и оппозиции и безо всякого телевидения,по своей повседневной жизни,никакие обличения тут не помогут.Большинство знает что обе стороны-суть одно и то же,политиканы без стыда и совести.Им бы только до кормушки дорваться.ИМХО

 

[Экономист]

создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.

А если за изобличением и под видом изобличения будет пройдена грань клеветы и вранья? И начнется зомбирование, но только с обратным знаком?

 

[студент]

А если за изобличением и под видом изобличения будет пройдена грань клеветы и вранья?

Уже. Хоть кисилевский НТВ, хоть нынешняя "Новая газета"...

 

[Breeze]

Пока существует тот маразм власти, что сегодня, никакое сокращение маковых полей Афганистана ничего не даст.

Можно вопрос? А с чего, или вернее с кого, по вашему мнению, стоит начинать чтобы этот маразм устранить?

- "Рыба гниёт с головы. А чистят её с хвоста".
Начинать - с создания сильной оппозиционной партии, с борьбой всех заинтересованных слоёв ещё не полностью отупевшего от зомбирования населения за создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.
Только тогда власть, чтобы сохранить свою власть, начнёт реально самоочищаться и самореформироваться, как это вынуждены делать все партии на Западе, когда их в чём-то уличают.
Это первый и самый главный шаг.

Аха, это мечта всех лондонских "благодетелей" еще с середины 19 века. Один раз попробовали... Потом те сами же и визжали аки свиньи со страху от первого в мире... которое рабочих и крестьян... :grin:
Ох уж эти "отцы"- "благодетели" наши хайфОвские и прочие, сами не знают, порой, что говорят....
Но красиво и ВРОДЕ бы правильно... :good:

- Есть ещё один рецепт, Вам он наверняка больше понравится: переход авторитарного государства в тоталитарное.
Ein Volk, eine Partei, ein Führer! - Один народ, одна партия, один Фюрер! (с)

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.

А если за изобличением и под видом изобличения будет пройдена грань клеветы и вранья? И начнется зомбирование, но только с обратным знаком?

- На страже этого во всяких америках и великобританиях стоит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД.
Могут посадить за клевету, могут разорить за клевету, могут посадить и разорить за клевету. Там "за базар" приходится отвечать.

 

[marinel]

На страже этого во всяких америках и великобританиях стоит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД.
Могут посадить за клевету, могут разорить за клевету, могут посадить и разорить за клевету. Там "за базар" приходится отвечать.

Да-да, особенно в Англии, приютившей всех воров и боевиков с руками по плечо в крови, а так да, справедливый - своих не сдает. :-bad^

 

[Breeze]

Начинать - с создания сильной оппозиционной партии, с борьбой всех заинтересованных слоёв ещё не полностью отупевшего от зомбирования населения за создание независимых ВСЕРОССИЙСКИХ каналов телевидения, где оппозиция могла бы обличать власть.

У нас все партии(кроме ЕР)называют себя оппозиционными.Создавать ещё одну,а на какой идеологии?Да и народ прекрасно знает цену и власти и оппозиции и безо всякого телевидения,по своей повседневной жизни,никакие обличения тут не помогут.Большинство знает что обе стороны-суть одно и то же,политиканы без стыда и совести.Им бы только до кормушки дорваться.ИМХО

- Дело в том (говорено сто раз!), что в америках и великобританиях есть ДВЕ БАНДЫ алчных, продажных, бессовестных политиканов, каждая из которых плевала на интересы народа и преследует только собственные шкурные интересы.
Но поскольку их ДВЕ, и есть у каждой свои СМИ, и есть в стране независимый суд, то эти ДВЕ огромные банды, конкурируя друг с другом и обличая друг друга, вынуждены прятать свои грязные, низкие, аморальные, антиобщественные звериные инстинкты и притворяться заботящимися об интересах всего народа, о его благе, безопасности, здоровье, материальном благополучии!
В результате конкуренции этих двух мерзких грязных банд, в результате их звериной борьбы за власть и злачные места у государственной кормушки, народ на Западе хорошо живёт.
Неужели это непонятно?!
Там же, где страной бесконтрольно правит только одна банда, всё происходит как в Зимбабве, России, Северной Корее...
Ребята! Срочно выращивайте ВТОРУЮ БОЛЬШУЮ БАНДУ!
И постепенно начнёте жить как в Швеции и в Швейцарии...

Сколько раз надо эту банальнейшую истину повторять??

 

[студент]

Да-да, особенно в Англии, приютившей всех воров и боевиков с руками по плечо в крови, а так да, справедливый - своих не сдает.

Но, что характерно, чужих требует...

 

[marinel]

Ребята! Срочно выращивайте ВТОРУЮ БОЛЬШУЮ БАНДУ![/size]
И постепенно начнёте жить как в Швеции и в Швейцарии...

Сколько раз надо эту банальнейшую истину повторять??

Кормить еще одну банду, нет уж увольте, самим кушать хочется.

 

[Breeze]

Кормить еще одну банду, нет уж увольте, самим кушать хочется.

- В этом месте я мог бы замечательно сострить, но меня сразу же забанят... :grin:

 

[marinel]

В этом месте я мог бы замечательно сострить, но меня сразу же забанят... :grin:

Вы давеча нам избирательную систему США приводили как эталонную, вот смотрите, что думают об избраннике этой системы, его харубежные коллеги.
http://lenta.ru/news/2010/11/11/intellektfrei/

Как сообщает DW-WORLD, сам Герхард Шредер уже назвал воспоминания Джорджа Буша недостоверными. "Бывший американский президент Буш говорит неправду", - заявил Шредер 8 ноября в Берлине. Со своей стороны бывший пресс-секретарь Герхарда Шредера Уве-Карстен Хайе (Uwe-Karsten Heye) в интервью телеканалу N24 усомнился в интеллектуальных способностях Буша.

"Мы уже тогда заметили, что интеллектуальный уровень президента ведущего государства в мире был чрезвычайно низок. Из-за этого с ним было крайне не просто о чем-то договариваться, - отметил Хайе. - Он не имел никакого понятия о происходящих в мире процессах, и был зациклен на том, чтобы оставаться хорошим техасцем. Мне кажется, он знал в Техасе каждую корову".

Наведите порядок у себя, прежде чем другим указывать. :-bad^

 

[Экономист]

Breeze
Вы с большой симпатией относитесь к США, рассматриваете Штаты как самого перспективного стратегического партнера России (саму эту мысль я сейчас не хотел бы здесь обсуждать - обсуждали уже). Я вот о чем.
Почему Вы игнорируете тот факт, что усилиями президента Медведева произошло заметное потепление отношений России и США? По крайней мере сегодня не ведется острая и рискованная внешнеполитическая риторика между лидерами наших стран.
Путина же в США на дух не переносят как слишком прямолинейного, агрессивного и в чем-то даже авторитарного лидера.
Скажите, разве улучшение внешнеполитического фона не заслуга "ничтожного" Медведева? И неужели этот результат ничего не стоит?

 

[alrick]

Наведите порядок у себя, прежде чем другим указывать. :-bad^

Не надо Бризу наводить порядок у нас