Кому бы Вы отдали предпочтение: Путину или Медведеву? Чесслово интересно.

[Экономист]

ведь как кричали что не старше 45 лет

А кто кричал то? :think: Да и почему именно 45?

 

[Emger Var Emreiss]

Да и почему именно 45?

Вот мне тоже непонятно почему 45 а не 25 ?

 

[shishkar]

Честно говоря, не понимаю, зачем сегодня в России эта должность. :think:

Как один Помощников Главы , рваться из всех сухожилий на благо Родины , и получать от этого кайф .

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

- А вот то, что незрелая, - например, у украинцев она тоже совершенно незрелая. И народ там не более продвинутый в плане опыта выборов. Однако, там происходят нормальные реальные выборы. И никому не было ясно, кто же на них победит.

Козе и ежу было понятно , кто победит.

 

[Barbudos]

Козе и ежу было понятно , кто победит.

:???:
Видимо, я не коза и не ёж: мне не было понятно... :-(

 

[shishkar]

- Конечно есть: обожаемый мной Явлинский.
Будь у меня полномочия архангела, я поставил бы его Президентом России, а Ходорковского - премьер-министром...

Нах нужны эти Лицемерные Тряпки.....

 

[v40668273]

ведь как кричали что не старше 45 лет

А кто кричал то? :think: Да и почему именно 45?

я че записывать буду их высказывания. да потому что хлопонина кремль ташил, а путин по шапке надавал, даже ресина назначенного медведевым взял и через пару дней переназначил.

 

[Breeze]

- Неужели есть кто-то, например, из присутствующих на форуме, кто не знает, что в России сейчас главный не Медведев, а Путин?? Можно провести опрос...

Я не сомневаюсь в главенстве Путина и его серых кардиналов. Но сказать, что Медведев - вообще никто, я не могу. Они решают вопросы в команде. Путин тоже не железный, чтобы думать и решать за все и за всех. Это нормально.

- Решают методом: "Мы посоветуемся - и я решу". По вопросам второстепенным и третьестепенным Медведеву несомненно предоставлена свобода, но по вопросам действительно важным никакого права решающего голоса у него нет. Это право есть только и исключительно у Путина. Путин - начальник, Медведев - подчинённый. Никакой возможности у Медведева что-то РЕШИТЬ не так, как хочет Путин, вопреки воле и желанию Путина нет. Разумеется, с подчинёнными советуются, разумеется их по макушку загружают работой, но действительно серьёзные решения всегда остаются только за боссом. Медведев при Путине примерно как всесоюзный староста Калинин был при Сталине.

Я не в восторге от наших соправителей. Но и демонизировать их я бы не стал, если честно.

- Да кто же Путина демонизирует?! Демонизировать можно Троцкого, Сталина, Франко, Пиночета... Одно из главных качеств демона - проведение некоей гигантской созидательной и преобразовательной работы, проведение гениальное, так, что это останется в веках. Путин на демона совсем никак не тянет, - не заслужил... А уж Медведев - только на покемона! Знаете как расшифровывается покемон? - "Карманный монстр". А Дмитрий Анатольевич и не монстр даже...

Тут как раз тот случай, когда

"Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет..."

Т.е. как могут так и рулят. А система наша незрелая. Приведи сюда того же Буша младшего - был бы полный п...ц. А Штаты с их выстроенными годами институтами ничего - нормально переварили и выплюнули. Хоть и понесли потери...

- "Короля играет свита" При глупом Дж.Буже-младшем был очень умный родной папа, Дж.Буш-старший и весь цвет республиканской элиты. ИМХО: он был гораздо лучший президент, чем Клин Блинтон...

 

[студент]

ИМХО: он был гораздо лучший президент, чем Клин Блинтон...

Не могу удержаться от ехидного вопроса: лучший для США или для Израиля?

 

[Breeze]

ИМХО: он был гораздо лучший президент, чем Клин Блинтон...

Не могу удержаться от ехидного вопроса: лучший для США или для Израиля?

- И для США, и для Израиля. И для России! Поэтому руководство России там мечтало о победе республиканцев на прошлых выборах...

 

[Rob]

Поэтому руководство России там мечтало о победе республиканцев на прошлых выборах...

А не демократов?

 

[студент]

Мда, как припомню: поиск хим. оружия в Ираке, перманентная охота за Беником, демократизация Афганистана, веселье в Новом Орлеане, реинкарнация War on Terror (когда зуд в левой пятке перевешивает международное законодательство). Так что насчет Израиля - однозначно и бесспорно, а вот насчет США - далеко не так однозначно.

 

[Экономист]

- Решают методом: "Мы посоветуемся - и я решу". По вопросам второстепенным и третьестепенным Медведеву несомненно предоставлена свобода, но по вопросам действительно важным никакого права решающего голоса у него нет. Это право есть только и исключительно у Путина. Путин - начальник, Медведев - подчинённый. Никакой возможности у Медведева что-то РЕШИТЬ не так, как хочет Путин, вопреки воле и желанию Путина нет. Разумеется, с подчинёнными советуются, разумеется их по макушку загружают работой, но действительно серьёзные решения всегда остаются только за боссом. Медведев при Путине примерно как всесоюзный староста Калинин был при Сталине.

Михаил Исакович, а Вы точно только что не вернулись из Кремля? Меня прямо-таки поражает Ваша глубочайшая осведомленность о процессе принятия решений во властных кругах.

А уж Медведев - только на покемона!

Ну можно еще вспомнить персонажа из рекламы препарата Алка-Зельцер. :grin:
Можно вспомнить о сходстве с Николаем II (очень похож внешне).
Но чего его внешность обсуждать? Он же не девица-красавица.

- "Короля играет свита" При глупом Дж.Буже-младшем был очень умный родной папа, Дж.Буш-старший и весь цвет республиканской элиты. ИМХО: он был гораздо лучший президент, чем Клин Блинтон...

Там государственная машина отлажена и пашет как швейцарский хронограф. Наш же локомотив на дровах и пока проходит обкатку после капремонта, готовясь к очередной модернизации.

 

[студент]

И для России!

А для России - очень простой пример.
Вот что было в Афганистане при талибах:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 408995.stm

А что теперь, после "экспорта демократии"?..

 

[Экономист]

А что теперь, после "экспорта демократии"?..

Ой блин... Сейчас начнется. :???: Уже в сотый раз.

 

[студент]

Молчу. Но надо же было на примерах для запамятствовавших напомнить, чем знаменит этот "гораздо лучший президент"(с).

 

[Breeze]

И для России!

А для России - очень простой пример.
Вот что было в Афганистане при талибах:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 408995.stm
А что теперь, после "экспорта демократии"?..

- Скажите, "положа руку на сердце": Вы хотели бы, чтобы вместо армии США и их союзников в Афганистан вернулась власть талибов? Да / Нет.

 

[Экономист]

- Скажите, "положа руку на сердце": Вы хотели бы, чтобы вместо армии США и их союзников в Афганистан вернулась власть талибов? Да / Нет.

Ну вот... Я же говорил.

студент
Сергей, ты спросил о том, на что сам знал, какой ответ получишь. Чай не впервой тут об этом говорим.

 

[v40668273]

Мда, как припомню: поиск хим. оружия в Ираке, перманентная охота за Беником, демократизация Афганистана, веселье в Новом Орлеане, реинкарнация War on Terror (когда зуд в левой пятке перевешивает международное законодательство). Так что насчет Израиля - однозначно и бесспорно, а вот насчет США - далеко не так однозначно.

1. для вас афганистан, для них среднея азия. контроль.
2. для вас ирак, для них нефть.
3. орлеан это местная власть должна решать как у нас говорят.
4. прибалтику в нато взял.
5. чуть чуть не успел украину с грузией взять.

так что, так что.

 

[студент]

Breeze
Пока они срывали маковые поля и расстреливали наркоторговцев - ДА.

 

[Breeze]

- Решают методом: "Мы посоветуемся - и я решу". По вопросам второстепенным и третьестепенным Медведеву несомненно предоставлена свобода, но по вопросам действительно важным никакого права решающего голоса у него нет. Это право есть только и исключительно у Путина. Путин - начальник, Медведев - подчинённый. Никакой возможности у Медведева что-то РЕШИТЬ не так, как хочет Путин, вопреки воле и желанию Путина нет. Разумеется, с подчинёнными советуются, разумеется их по макушку загружают работой, но действительно серьёзные решения всегда остаются только за боссом. Медведев при Путине примерно как всесоюзный староста Калинин был при Сталине.

Михаил Исакович, а Вы точно только что не вернулись из Кремля? Меня прямо-таки поражает Ваша глубочайшая осведомленность о процессе принятия решений во властных кругах.

- Интуиция, интуиция...

А уж Медведев - только на покемона!

Ну можно еще вспомнить персонажа из рекламы препарата Алка-Зельцер. :grin:
Можно вспомнить о сходстве с Николаем II (очень похож внешне).
Но чего его внешность обсуждать? Он же не девица-красавица.

- Обязательно надо обсуждать! Поскольку половина электората - женщины. Да и для избирателей-мужчин чисто внешнее восприятие кандидата в президенты, сознательное или бессознательное, обязательно имеет значение. Путин именно выбрал себе такого местоблюстителя (из десятков возможных!), на которого он может смотреть "сверху вниз" в буквальном смысле слова. И который рядом с ним смотрится явно невыигрышно.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Breeze
Пока они срывали маковые поля и расстреливали наркоторговцев - ДА.

- Вы меня просто потрясли: я-то предполагал, что для Вас не было секретом экспансия талибов на бывшие республики советской Средней Азии, на угрозу исламистов начать там захват власти - совершенно чудовищными последствиями в перспективе для России.
Оказывается, Вас интересуют маковые поля...

Я-то думал, что уровень наркомании в стране зависит от степени коррумпированности пограничников, таможенников, ментов и ФСБ-шников, а тут, оказывается, дело в том, сколько опиатов производят в Афганистане!

Если завтра на Афганистан упадёт комета, типа Шумейкера-Леви, спалив все маковые поля синем пламенем, то наркомания в России быстро упадёт на порядок, а то и два?!

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Поэтому руководство России там мечтало о победе республиканцев на прошлых выборах...

А не демократов?

- Нет-с.