Как известно, подавляющее большинство СМИ и историков-анаклитиков-политологов, считают, что в ходе Карибского кризиса мир балансировал на грани всеобщей ядерной войны. И что виноваты в этом были Советский Союз и его руководство, особенно Н.С.Хрущёв. Что вот мол мы необдуманными, а то и прямо провокационными действиями - размещением ракет на Кубе, едва не развязали ядерную войну. А американцы, блин, со своим Джоном Кеннеди (который по-моему знаменит и велик только тем, что его отстрелили), спасли мир от такой угрозы. Вот мол неразумные русские чуть всех не уконтропупили, а добрые и милые янки всех спасли от атомной войны.
Я с такой оценкой в корне не согласен!!!
Это значит америкосам можно размещать ракеты "Юпитер" в Турции, а у них в мягком южном подбрюшье ракеты размещать нельзя!? Интересно девки пляшут, по две штуки в три ряда! При всём моём крайне критичном отношении к Н.С.Хрушёву, в ходе операции "Анадырь" он хотел поставить американцев, хоть в некое жалкое подобие той ситуации, в которой уже давно находился Советский Союз, окружённый американскими военными базами, и повторюсь - "Юпитерами" в Турции.
И когда наша демшиза прозападная и маразматическая интеллигенция верещит, что мол, нужно было учитывать менталитет американцев, которые не привыкли к враждебному военному присутствию рядом со своей страной, мне вообще не понятно, как у таких индивидуумов мозги устроены. Ловко, в чаю плавает верёвка! Это амерам на наши опасения. привычки и менталитет глубоко наsрать, а мы, видите-ли должны их ментальность ковбойскую учитывать! Ни фига се!
Я считаю, что проведение операции "Анадырь" было в стратегическом плане правильным и необходимым делом.
1. У нас на боевом дежурстве стояло крайне мало МБР, способных "дострелить" до США - единицы. А у них армады стратегических бомбардировщиков и ПЛАРБ.
2. Они окружили нас кольцами своих военных баз, в том числе и в Азии.
3. В Турции, непеосредственно у нашей границы - ядерные баллистические ракеты средней дальности "Юпитер".
В этом свете считаю размещение наших ракет на Кубе не просто правильным решением, но и крайне необходимым.
Есть замечания к тактике, если можно так выразиться. Тот факт, что прикрытие транспортов поручили подводным лодкам, например. Причём организация выдвижения и развёртывания 69-й бригады ПЛ была жутко кретинская. Вместе с ПЛ следовало послать надводные боевые корабли. если нужно - все, имевшиеся в наличии у ВМФ СССР на Балтике, Севере и Чёрном море.
И самое главное, поставленные советским руководством задачи, при помощи операции "Анадырь" были решены! Американцы убрали из Турции свои баллистические ракеты средней дальности "Юпитер" в 1963 году!
Как мне кажется, в случае с Карибским кризисом нам не виниться надо и головы пеплом посыпать, а ставить эту решительную и блестящую операцию в пример все будущим военным и политикам России!
Думаю, что если бы наше руководство уже сегодня с холодным спокойствием заявило, что в случае размещения в Восточной Европе элементов НПРО США (третий позиционный район) - по данным странам в случае обострения обстановки с НАТО, в угрожаемый период, будут нанесены превентивные ракетно-бомбовые удары, в Чехии и Польше, озверевший народ линчевал-бы своих проамериканских правителей-проституток! ИМХО.
А каково Ваше отношение к Карибскому кризису?
Я с такой оценкой в корне не согласен!!!
Это значит америкосам можно размещать ракеты "Юпитер" в Турции, а у них в мягком южном подбрюшье ракеты размещать нельзя!? Интересно девки пляшут, по две штуки в три ряда! При всём моём крайне критичном отношении к Н.С.Хрушёву, в ходе операции "Анадырь" он хотел поставить американцев, хоть в некое жалкое подобие той ситуации, в которой уже давно находился Советский Союз, окружённый американскими военными базами, и повторюсь - "Юпитерами" в Турции.
И когда наша демшиза прозападная и маразматическая интеллигенция верещит, что мол, нужно было учитывать менталитет американцев, которые не привыкли к враждебному военному присутствию рядом со своей страной, мне вообще не понятно, как у таких индивидуумов мозги устроены. Ловко, в чаю плавает верёвка! Это амерам на наши опасения. привычки и менталитет глубоко наsрать, а мы, видите-ли должны их ментальность ковбойскую учитывать! Ни фига се!
Я считаю, что проведение операции "Анадырь" было в стратегическом плане правильным и необходимым делом.
1. У нас на боевом дежурстве стояло крайне мало МБР, способных "дострелить" до США - единицы. А у них армады стратегических бомбардировщиков и ПЛАРБ.
2. Они окружили нас кольцами своих военных баз, в том числе и в Азии.
3. В Турции, непеосредственно у нашей границы - ядерные баллистические ракеты средней дальности "Юпитер".
В этом свете считаю размещение наших ракет на Кубе не просто правильным решением, но и крайне необходимым.
Есть замечания к тактике, если можно так выразиться. Тот факт, что прикрытие транспортов поручили подводным лодкам, например. Причём организация выдвижения и развёртывания 69-й бригады ПЛ была жутко кретинская. Вместе с ПЛ следовало послать надводные боевые корабли. если нужно - все, имевшиеся в наличии у ВМФ СССР на Балтике, Севере и Чёрном море.
И самое главное, поставленные советским руководством задачи, при помощи операции "Анадырь" были решены! Американцы убрали из Турции свои баллистические ракеты средней дальности "Юпитер" в 1963 году!
Как мне кажется, в случае с Карибским кризисом нам не виниться надо и головы пеплом посыпать, а ставить эту решительную и блестящую операцию в пример все будущим военным и политикам России!
Думаю, что если бы наше руководство уже сегодня с холодным спокойствием заявило, что в случае размещения в Восточной Европе элементов НПРО США (третий позиционный район) - по данным странам в случае обострения обстановки с НАТО, в угрожаемый период, будут нанесены превентивные ракетно-бомбовые удары, в Чехии и Польше, озверевший народ линчевал-бы своих проамериканских правителей-проституток! ИМХО.
А каково Ваше отношение к Карибскому кризису?
