ponte1ey
Участник
- Сообщения
- 21
- Адрес
- Магнитогорск
Возможно Вы просто невнимательно смотрите!
[/quote]
Вполне может быть :-(
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Вполне может быть :-(
anderman написал(а):Что-то мы от темы отклонились...
fedbka написал(а):Лучший аек971
На целых 100 грамм легче. Офигенная разница!fedbka написал(а):легкий
На равных. А АН-94 уступают оба.fedbka написал(а):кучный,
АК-107 проще! Да и АН-94 как утверждает один из форумчан не так сложен как это представляют себе обыватели.fedbka написал(а):простой
АК-107 и надёжнее и дешевле. Т.к. проще, и технология его производства в принципе отлажена.fedbka написал(а):надежный, дешевый,
Какого апгрейда? Для АК сейчас выпускается масса аксессуаров. А сколько для АЕК?fedbka написал(а):с возможностью апгрейда
Одинаковая и у того и у другого. А у АН-94 похоже ещё слабее.fedbka написал(а):слабая отдача,
Как и у АК-107. Вот только не к чему она! У АН-94 отсечка нужна совсем для другого. А именно для компенсации огрехов прицеливания при стрельбе на большие расстояния.fedbka написал(а):отсечка на три пули
А вот и ключевая фраза!fedbka написал(а):дизайн нравится больше
Очень глубокомысленное заявление!fedbka написал(а):кучность в бою очень важна
За что Вы так срочников обидели? Или по Вашему их уровень боевой подготовки на порядок меньше чем у контрабасов?fedbka написал(а):особенно для профессионалов, для срочников пойдет и ак74.
Artemus написал(а):Как и у АК-107. Вот только не к чему она! У АН-94 отсечка нужна совсем для другого. А именно для компенсации огрехов прицеливания при стрельбе на большие расстояния.fedbka написал(а):отсечка на три пули
Artemus написал(а):За что Вы так срочников обидели? Или по Вашему их уровень боевой подготовки на порядок меньше чем у контрабасов?fedbka написал(а):особенно для профессионалов, для срочников пойдет и ак74.
Тут не на дизайн стоит смотреть, а скорее на эргономичность. Но в первую очередь конечно же на ТТХ. Вот мне G36 по дизайну нравится, и что же, мы станем по этому признаку перевооружать им какие-то подразделения?fedbka написал(а):На счет ак107 можно поспорить, говорят он таки более сложен, но вообщем с аек почти аналогичен. мне аек по дизайну больше нравится.
Я считаю так: для срочников АК107, тем более что оружие вполне достойное. Для спецподразделений что-нибудь посложнее, несмотря на то что АН94 в армии как-то не особо прижился, его аналог нам необходим.fedbka написал(а):Artemus написал(а):За что Вы так срочников обидели? Или по Вашему их уровень боевой подготовки на порядок меньше чем у контрабасов?fedbka написал(а):особенно для профессионалов, для срочников пойдет и ак74.
Я лично за то, чтобы полностью перевооружить всю армию на современное оружие, но денег как известно нету ни у кого, поэтому пусть хотя бы профессионалы получат хорошее оружие.
fedbka написал(а):А режим трех выстрелов у аек разве для этого не предназначен? Очередь из автомата часто для того и выпускается, чтобы хоть одна из пуль поразила противника. Отсечка делает этот режим стрельбы более контролируемым.
fedbka написал(а):Кучность и отдача ан94, как у ак74, кроме режима короткой очереди.
Nuclear General написал(а):Нет, всё таки наши оружейники одни из самых лучших в мире, если не самые...![]()
Ну скажите, многие могут сделать вот такое?
http://world.guns.ru/assault/as95-r.htm
Nuclear General написал(а):Тут не на дизайн стоит смотреть, а скорее на эргономичность.fedbka написал(а):На счет ак107 можно поспорить, говорят он таки более сложен, но вообщем с аек почти аналогичен. мне аек по дизайну больше нравится.
anderman написал(а):fedbka написал(а):А режим трех выстрелов у аек разве для этого не предназначен? Очередь из автомата часто для того и выпускается, чтобы хоть одна из пуль поразила противника. Отсечка делает этот режим стрельбы более контролируемым.
Блиииннннн!!!![]()
![]()
Ну сколько ж раз было говорено? Одно дело: оружие с темпом стрельбы = 600-750 выстр/мин (АЕК, АК, и т.п.), другое дело: с темпом стрельбы = 1800 выстр/мин (АН-94).
Срочно учить матчасть!
Все патроны выпускаются именно с этой целью.fedbka написал(а):Очередь из автомата часто для того и выпускается, чтобы хоть одна из пуль поразила противника.
Данный режим в оружии вводится в основном с целью контроля за расходом боеприпасов. Данная проблема возникает при скорострельности выше 700в/м. На АК такой проблемы не было никогда. Кстати, у SCAR имеющего скорострельность 600в/м, такого режима огня также нет.fedbka написал(а):А режим трех выстрелов у аек разве для этого не предназначен?
Как уже сказал anderman, а до этого VINI, Кучность автоматического огня АН-94 на порядок лучше чем у АК-74, и намного лучше чем у АЕК и АК-107. А миф этот возник из-за одних испытаний, где ковровцы в очередном приступе комплекса не полноценности пытались доказать преимущество АЕК над АН-94. В качестве доказательства выступал факт, что на 3-ем выстреле у АН-94 происходит подброс. Но умалчивалось, что с 4-го выстрела происходит стабилизация, и разброс становится даже меньше чем у АЕКа. VINI утверждал, что при стрельбе с рук на дистанции в 100 метров весь магазин укладывается в квадрат 10х10см.fedbka написал(а):Кучность и отдача ан94, как у ак74, кроме режима короткой очереди.
На 100 метрах 2-мя пулями в пятак из АН-94 попадёт даже не очень опытный стрелок. Разброс-то всего пара сантиметров. А опытный стрелок вложит обе пули в одно отверстие.fedbka написал(а):до 100 метров меткие стрелки из ан94 даже способны попасть двумя пулями в пятак
В который раз объясняю!fedbka написал(а):а до ста метров любой автомат довольно бронебоен, а если использовать более современные патроны, то тем более. зачем так усложнять автомат?
Кто говорит? Даже конструкция балансировочного механизма у АЕКа в 2 раза сложнее и дороже. Самая дорогая часть таких автоматов это шестерня. У АЕКа их 2, а у АК-107 одна!.fedbka написал(а):говорят он таки более сложен,
Не всегда. Точнее почти никогда!fedbka написал(а):тем более кучность аек позволяет все три пули достичь цели.
Опять ключевая фраза.fedbka написал(а):мне аек по дизайну больше нравится.
fedbka написал(а):Дайте пожалуйста ссылку где говорено, что Вы хотели этим сказать.
fedbka написал(а):Матчасть: аек971 - 900 выстр/мин. ан94 - 1800/600.
fedbka написал(а):А режим трех выстрелов у аек разве для этого не предназначен? Очередь из автомата часто для того и выпускается, чтобы хоть одна из пуль поразила противника. Отсечка делает этот режим стрельбы более контролируемым. Кучность и отдача ан94, как у ак74, кроме режима короткой очереди. до 100 метров меткие стрелки из ан94 даже способны попасть двумя пулями в пятак, что повышает бронебойность, но не все меткие, а до ста метров любой автомат довольно бронебоен, а если использовать более современные патроны, то тем более. зачем так усложнять автомат? на расстоянии 100-300 метров три пули лучше, как для компенсации огрехов прицеливания, так и по убойности, тем более кучность аек позволяет все три пули достичь цели.
На счет ак107 можно поспорить, говорят он таки более сложен, но вообщем с аек почти аналогичен. мне аек по дизайну больше нравится.
fedbka написал(а):меткие стрелки из ан94 даже способны попасть двумя пулями в пятак, что повышает бронебойность, но не все меткие, а до ста метров любой автомат довольно бронебоен, а если использовать более современные патроны, то тем более
на складах, если честно, до х@на лежит "абаканов"Nuclear General написал(а):Я считаю так: для срочников АК107, тем более что оружие вполне достойное. Для спецподразделений что-нибудь посложнее, несмотря на то что АН94 в армии как-то не особо прижился, его аналог нам необходим.
Nuclear General написал(а):Anderman, а вы сами лично согласились бы поменять привычный и проверенный временем АК-74М на, к примеру, АН-94? Зная все его достоинства и недостатки и понимая что от этого может зависеть ваша жизнь? Или всё-таки оставили бы старое доброе оружие, несмотря на все его огрехи прицеливания и недостаточную кучность? Зато будучи в полной уверенности что в трудную минуту оно не подведёт.
Nuclear General написал(а):а вы сами лично согласились бы поменять привычный и проверенный временем АК-74М на, к примеру, АН-94?
Если честно, это не новость.dron написал(а):на складах, если честно, до х@на лежит "абаканов"
Подозреваю, что молодому человеку вспоминать скорее всего нечего. Пока! ИМХО Скорее всего он ещё учится в школе.anderman написал(а):Вспоминаем КМБ.
anderman написал(а):Вспоминаем КМБ. Вас взводный учил два выстрела на «мама» отсекать, или на «двадцать два»? Нас учили и так, и так. Но всегда учились отсекать ДВА выстрела в очереди. Зачем именно два? Первый -- в пояс, второй -- в грудь. Третья и остальные -- выше головы. Отсюда делаем вывод: очередь из ДВУХ патронов достаточна для поражения цели.
Artemus написал(а):Как уже сказал anderman, а до этого VINI, Кучность автоматического огня АН-94 на порядок лучше чем у АК-74, и намного лучше чем у АЕК и АК-107. А миф этот возник из-за одних испытаний, где ковровцы в очередном приступе комплекса не полноценности пытались доказать преимущество АЕК над АН-94. В качестве доказательства выступал факт, что на 3-ем выстреле у АН-94 происходит подброс. Но умалчивалось, что с 4-го выстрела происходит стабилизация, и разброс становится даже меньше чем у АЕКа. VINI утверждал, что при стрельбе с рук на дистанции в 100 метров весь магазин укладывается в квадрат 10х10см.
fedbka написал(а):Давайте без эмоций, у кого комплекс неполноценности - доказать трудно. Но если ан94 правда таков, как вы говорите, то это очень хорошо, приму к сведению.
Совершенно определённо у туляков и ковровцев. Ещё бы ему не развиться, коли уж не одного конкурса на оружие для СА и РА не выиграли. На той же почве у ижевчан мания величия!fedbka написал(а):у кого комплекс неполноценности - доказать трудно.
СВ-98 под 338LM? Или нечто другое, т.е. самозарядное?VINI написал(а):Это ерунда, у нас есть изделие для гарантированного поражения ростовой цели на дистанции до 1500 метров. правда оптику используем пока немецкую.
Как это ничего не выиграли? Так на память много не скажу, но вот взять хотя бы КОРД - по моему, очень даже состоит на вооружении РА.Artemus написал(а):Совершенно определённо у туляков и ковровцев. Ещё бы ему не развиться, коли уж не одного конкурса на оружие для СА и РА не выиграли. На той же почве у ижевчан мания величия!fedbka написал(а):у кого комплекс неполноценности - доказать трудно.![]()
Nuclear General написал(а):Так на память много не скажу, но вот взять хотя бы КОРД - по моему, очень даже состоит на вооружении РА.