Информационная война

[aurora]

если хорошо стараться, то далеко не бесполезно. Я уже привёл способы в первом посте.

с интернетом дело обстоит намного легче, и как я сказал более продвинутые будут черпать информацию от туда. но с телевидинием намного сложнее, я думаю что там такая же ситуация как и у нас только все прикрыто и не заметно.

 

[Экономист]

Не допускать откровенной лжи со своей стороны, думаю это имел ввиду Экономист.

Да. Как говорил Данила Багров в фильме "Брат-2", сила в правде!
Как бы наивно это для кого-то не звучало...

 

[marinel]

Если хочешь решить вопрос энергоснабжения - на твой участок бесплатно (!) ставят ветряк.

А вы слышали про мертвую долину в США?
Ну хорошо, дом допустим обогрели, т.е. в Стокгольме под каждым зданием скважину будут делать сомневаюсь, а потом авто чем заправлять.
Шведам проще, у них Норвегия рядом, а вот остальным вряд ли.
Насчет инф. войны надо подумать.

 

[Corshun]

с интернетом дело обстоит намного легче

Угу. Надо использовать его в полную силу. Пусть ФСБ нанимает армию юзеров, прекрасно владеющих английским. Обеспечивает их иностранными IP и пусть они народ там просвещают.
Например снять интересный д/к фильм о недавней войне со всеми подробностями(и обязательно про то как сми освещали). Перевести на инглиш и пусть его там пихают во все "дырки"(всякие там файлообменники, видео искатели и вообще куда только можно). И вообще открывать им глаза. Совершать "просветительские рейды" по их форумам, причём чтобы на форуме было с десяток "своих" человек и они участвовали во всей жизни форума, чтобы их не заподозрили в политическом "агитировании". Ну и всё такое...
"Официальные" лица пусть создают сайты на английском(исторические, новостные и т.д). Причём тоже чтоб желательно мало кто знал что это "подрывная деятельность РФ". И, конечно, обеспечить им рекламу для посещаемости.
Итак, далее ТВ. Опять же создать нужные каналы, которые бесплатно бы вещали где только можно. Начинание есть (Russia Today). И, опять же, разрекламировать всеми средствами.
Это же конечно же будет трудновато, но

Как говорил Данила Багров в фильме "Брат-2", сила в правде!

И это нам поможет...
Кстати я не замечаю чтобы наши власти врали международном фронте как сака, буш и другие...

 

[Катафракт]

Шведам проще, у них Норвегия рядом

у шведов полно горных быстрых рек, поэтому они понастроили ГЭС (большей частью - подземных) и наслаждаются преимуществами возобновимых источников энергии. такая же маза у Исландии (ГеоТЭС) и в Шотландии (ветряки)

 

[Chupacabra]

Недавние события наглядно показали, что наше влияние на глобальную информационную сеть намного слабей, чем влияние США.
Тот, кто владеет информацией, владеет миром! (С)
CNN, BBC и другие "объективные" источники наглядно показали своё умение выдавать чёрное за белое и наоборот. Конечно, СМИ, особенно подконтрольные государству, часто имеют свойство немного "подгонять" обстановку, однако тут часто мы имеем дело с полной дезинформацией.
Как бы ни закончилась информационная война о действиях Грузии в ЮО, ясно одно - России обязательно надо укреплять свои позиции в международных СМИ, любыми способами надо пробивать свою правду.
На мой взгляд, ФСБ стоит всерьёз заняться этим вопросом.
Необходимо как можно больше материалов пророссийского характера на англоязычных сайтах. Хотя бы просто отрезвлять им голову. Ведь информационная война может быть не только в политическом или военном плане. Если почитать англоязычные исторические ресурсы, то можно найти множество искажений в истории. Например, на википедии видел замечание о необъективности англоязычной статьи о чеченской войне. Официальная точка зрения практически не приводилась. И такое там на каждом шагу. Жаль...
Надо создавать/финансировать зарубежные СМИ, которые бы представляли точку зрения РФ. И, всеми способами превращать их в уважаемые издания.
Иначе мы сейчас разделены с западом уж если не железным занавесом, то занавеской это точно. Противопоставления идеологий уже нет, однако, мне кажется, что нас с западом практически разнные "мировоззрения". Уже сейчас в некоторых случаях мы изучаем совсем разную историю.

Всё, конечно, чисто моё мнение и "оно может не совпадать с миллиардами других" (С).

P.S. Кстати, никто не знает, сколько процентов американцев хоть ингода для интереса смотрят Russia Today?

Браво. Так оно и есть. Только изучаем разную историю ни в некоторых случаях, а уже в болшенстве случаев.

 

[Экономист]

а потом авто чем заправлять.

Вы про биотопливо слышали? Про гибридные автомобили?
На эту тему проводится масса экспериментов. Хоть сейчас и тяжело представить автомобили, не потребляющие углеводороды, но так и раньше ездили на лошадках, не думая, что когда-то это покажется анахронизмом...
А кроме того, весь мир непрерывно и неустанно трудится над повышением эффективности всего и вся. В частности, сокращается потребление нефтепродуктов на единицу техники...

 

[студент]

Вы про биотопливо слышали?

Слышали... Тут Африка с окрестностями взыла: мол, жрать и так нечего, а тут эти нехорошие белые вместо пищи начали рапс выращивать! Конечно, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"(с), то там счет идет на десятки-сотни миллионов...

 

[Экономист]

Тут Африка с окрестностями взыла: мол, жрать и так нечего, а тут эти нехорошие белые вместо пищи начали рапс выращивать! Конечно, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"(с), то там счет идет на десятки-сотни миллионов...

Да, это так...
На самом деле биодизель - это лишь одно из направлений снижения зависимости от углеводородов.
Равно как и бензин с большой долей этанола.

 

[студент]

биодизель - это лишь одно из направлений снижения зависимости от углеводородов

Хоть сейчас и тяжело представить автомобили, не потребляющие углеводороды

Экономист, извини, но не могу удержаться: и бензин, и спирты, и солярка, и рапсовое масло - это все УГЛЕВОДОРОДЫ!!! Только одни ископаемые, другие нет.

 

[Экономист]

извини, но не могу удержаться: и бензин, и спирты, и солярка, и рапсовое масло - это все УГЛЕВОДОРОДЫ!!! Только одни ископаемые, другие нет.

Спасибо за поправку. Да, я имел в виду ископаемые углеводороды. Те, которые восполнить практически невозможно...

 

[акулыч]

Если продолжить энергетическую тему - месяца два назад в компьютерном журнале "Upgrade" в разделе "Новости высоких технологий" была заметочка о новой японской разработке - аккумуляторе, который работает на сахарном сиропе. В настоящее время стакан сахарного сиропа обеспечивает энергией медиаплеер в течение 12 часов. Через полтора года обещают батарею, способную питать ноутбук в течение 4-6 часов. Размеры аккумуляторов, где используется сироп сравнимы с обычными, т. е. с пальчиковой батарейкой в случае медиаплеера и стандартной ноутбучной батареей во втором случае.

 

[Экономист]

акулыч
Вот-вот...
Как говорится, привет любителям задирать нос на предмет "энергетической безопасности".

 

[Devis]

Если продолжить энергетическую тему - месяца два назад в компьютерном журнале "Upgrade" в разделе "Новости высоких технологий" была заметочка о новой японской разработке - аккумуляторе, который работает на сахарном сиропе. В настоящее время стакан сахарного сиропа обеспечивает энергией медиаплеер в течение 12 часов. Через полтора года обещают батарею, способную питать ноутбук в течение 4-6 часов. Размеры аккумуляторов, где используется сироп сравнимы с обычными, т. е. с пальчиковой батарейкой в случае медиаплеера и стандартной ноутбучной батареей во втором случае.

Всё это конечно хорошо но не эффективно и даже безперспективно, потому как уже давно понятно что не возможно на электрохимическом принципи создать лёгкую дешёвую и живучею батарейку или аккумулятор. Нужен новый подход, такая новая батарейка будет создана на исключительно физическом принципе и за ней будущие. :study: :idea:

 

[eklmn]

СМИ - Средства Массового Издевательства на западе за многие десятилетия отработали методы и приёмы ведения информационных войн. Это эффективное оружие для формирования нужных информационных потоков и управления ими. И в этом оружии мы пока серьезно отстаем.
А нужно это направление развивать и учиться у запада формировать выгодные России информационныен потоки в мире и подавлять конкурентные антироссийские. Это сложно, но надо делать.
Борьба за сознание мирового обывателя идет серьезная и поле битвы в ней виртуальное - сознание человека. Что и кто и как туда вложит тот и будет управлять миром в своих интересах!

 

[акулыч]

Если продолжить энергетическую тему - месяца два назад в компьютерном журнале "Upgrade" в разделе "Новости высоких технологий" была заметочка о новой японской разработке - аккумуляторе, который работает на сахарном сиропе. В настоящее время стакан сахарного сиропа обеспечивает энергией медиаплеер в течение 12 часов. Через полтора года обещают батарею, способную питать ноутбук в течение 4-6 часов. Размеры аккумуляторов, где используется сироп сравнимы с обычными, т. е. с пальчиковой батарейкой в случае медиаплеера и стандартной ноутбучной батареей во втором случае.

Всё это конечно хорошо но не эффективно и даже безперспективно, потому как уже давно понятно что не возможно на электрохимическом принципи создать лёгкую дешёвую и живучею батарейку или аккумулятор. Нужен новый подход, такая новая батарейка будет создана на исключительно физическом принципе и за ней будущие. :study: :idea:

Полная чепуха. Японская батарея основана на биохимическом принципе и наномембранах. И электрохимические батареи с применением нанотехнологий в катодах и анодах дают очень высокие результаты. Главное, что денег в это вкладывают немерянно и работают в этом направлении куча фирм, от крупных государственных университетов до частных научноисследовательских лабораторий. Нефтегазовая энергетика доживает свой век и счет идет уже не на века, а на десятилетия, если не на годы.

P.S. Товарищи админы, можно тему разбить на две и вынести проблемы энергетики в отдельный топик??

 

[Corshun]

подавлять конкурентные антироссийские

Ну зачем же так. Мы уже разговаривали о том, что наша сила в правде.

 

[Саня Рыжий]

Тепло они берут из недр земли путем бурения очень глубоких скважин (физику я так и не понял, но в дом поступает бесплатное тепло, вода нагревается до 70 градусов).

у нас это называется Wärmepumpen, такую установку поставил мой родственик и если стоят ещё солярные батареи на крыше, то это вообще чудо
у нас на работе мнения разделяются- более продвинутая немчура, которая следит за новостями понимает что натворил саакашвили и говорили сразу , что шансов у него ноль. есть такие, кому всё побоку, но и большенство из-за страха, тоесть боязни россии, на стороне сша. наши русаки, все с кем общаюсь, на стороне россии. наше тв тут тоже поделено по кланам и каждый твердит о своём. спасает то, что много источников информации и выводы напрашиваются сами собой. земляки с германии на стороне россии, так что мы с вами и каждый день переживаем за россию

 

[ПУТНИК]

спасает то, что много источников информации и выводы напрашиваются сами собой. земляки с германии на стороне россии, так что мы с вами и каждый день переживаем за россию

Спасибо, Саня за поддержку русских,
в такой стране как Германия,
пророссийские настроения даже у аборигенов очень сильны,
мы ещё с дальним родственником в 1990-м, в его юрбюро деньжат срубили на желании немцев создавать совместные предприятия с кооперативами из СССР.
Обитался тогда на Кантштрассе в Шарлотенбурге, но несмотря на доходы, через Чекпойнтчарли, отовариваться ходили в ГДР, на 100 DM, втроём отдуши жили.
Вот страна то была, кол осиновый горбатому в пузо.

 

[marinel]

а потом авто чем заправлять.

Вы про биотопливо слышали? Про гибридные автомобили?
На эту тему проводится масса экспериментов. Хоть сейчас и тяжело представить автомобили, не потребляющие углеводороды, но так и раньше ездили на лошадках, не думая, что когда-то это покажется анахронизмом...
А кроме того, весь мир непрерывно и неустанно трудится над повышением эффективности всего и вся. В частности, сокращается потребление нефтепродуктов на единицу техники...

Экономист, а давайте взглянем на проблему с другой стороны, получается что те кто сейчас вкладывает огромные деньги в газо и нефтепроводы (мы, немцы, итальянцы, болгары, греки, сербы, турки, ЕС и.т.д.) не просчитали все возможности и перспективы развития? сильно в этом сомневаюсь, думаю в ближайшие 50-100 лет кардинально ничего не изменится, и ископаемые углеводороды будут являтся основным источником энергии.