Гражданское авиастроение в России.

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
к чему этот пустой, тупой пост ?
Осторожно, админ может принять это за оскорбление. Поменьше читай "экспертов", особенно экономических. Ты разве не знаешь, что экономика очень гибкая "наука" - можно такого нафантазировать...
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.173
Адрес
Литва
Осторожно, админ может принять это за оскорбление. Поменьше читай "экспертов", особенно экономических. Ты разве не знаешь, что экономика очень гибкая "наука" - можно такого нафантазировать...
Как жить ? Земля плоская, на Луне янки не были, прививки - яд, а еще и с экономикой вруть.
П.С. альтернативные данные в студию
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.149
Адрес
Липецк

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.722
Адрес
Россия
А вы сами то их читали?
Компания на вопросы о судах нового поколения прежде всегда отвечала, что-де ожидает МС-21. Заказа «Аэрофлотом» прямых иностранных конкурентов МС-21 не допустит наш авиапром, сетовал человек, близкий к Минтрансу. Раз российских самолетов для роста не хватит, логично все же заказать и иностранные суда, уверен человек, близкий к Минпромторгу. «Наличие уже существующих твердых контрактов на 175 МС-21 дает нам загрузку производства практически до 2027 г., когда мы выйдем на годовой темп производства 70 МС-21, поэтому мы дали «Аэрофлоту» возможность закупить иностранные суда – Boeing или Airbus», – заявил после заседания комиссии Мантуров.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.722
Адрес
Россия
Ключевое слово ПРЕДЛОГ. Понятно что нормально у него было с топливной экономичностью - без посадки с Владивостока долетал до Екатеринбурга.
Классически путаете тёплое с мягким.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.722
Адрес
Россия
Объясни необходимость, а то мы тут за Аэрофлот решаем, что и для чего ему нужно.
Сказано же русским по белому что 175 МС-21 для ерофлота маловата будет . А больше пока не могут.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.149
Адрес
Липецк

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
А вы сами то их читали?
А я тебе про что говорю? Не логичнее было имеющееся бабло потратить на расширение производства по выпуску МС - это не капитан очевидность?
Классически путаете тёплое с мягким.
А в чем классика? Т.е. дальность полета не зависит от топливной экономичности?
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
Сказано же русским по белому что 175 МС-21 для ерофлота маловата будет . А больше пока не могут.
А по вашему Аэрофлот новые борта заказывает от нечего делать?
Да! Это не очевидно? Если бы ему нужны были борта, то он бы не стал "списывать" Ту-204.
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.722
Адрес
Россия
А я тебе про что говорю? Не логичнее было имеющееся бабло потратить на расширение производства по выпуску МС - это не капитан очевидность?
А потом ещё ахулиард рублей в оживление издовнувших авиакомпаний.
Да Вы чёртов гений бизнеса!
А в чем классика? Т.е. дальность полета не зависит от топливной экономичности?
Больше от ёмкости баков.
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
А потом ещё ахулиард рублей в оживление издовнувших авиакомпаний.
Да Вы чёртов гений бизнеса!

Больше от ёмкости баков.
От чего они издохнут? Аэрофлот славится своими новыми самолетами - что издохнет? Без вкладывания денег в орудия труда (средства производства) нет будущего. Кстати, на ютубе Осташко (извиняюсь, если ошибся) выложил ролик, в котором указывает на странный договор Аэрофлота и лизингодателя суперджетов - последний обязуется оплачивать простой суперджетов. Отсюда резонный вопрос - а нафига им вообще летать? Что и имеем в результате...
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
Как жить ? Земля плоская, на Луне янки не были, прививки - яд, а еще и с экономикой вруть.
П.С. альтернативные данные в студию
Та не, это все фигня - нас давно оккупировали рептилоиды - ты не знал? Даже Демура на РБК упоминал об этом...
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
Как жить ? Земля плоская, на Луне янки не были, прививки - яд, а еще и с экономикой вруть.
П.С. альтернативные данные в студию
Аэрофлот, к сожалению, мне не подотчетен. Ты никогда не имел дело с планово-экономическим отделом? Ты изначально ставишь задачу к каким цифрам прийти, иначе тебе девочки такого насчитают - унести не сможешь.
 

milaslavsky

Активный участник
Сообщения
132
Адрес
г. Екатеринбург
А потом ещё ахулиард рублей в оживление издовнувших авиакомпаний.
Да Вы чёртов гений бизнеса!

Больше от ёмкости баков.
А большая емкость баков требует более мощных силовых установок и т.д. - сказка про белого бычка. Я тебя понял, но между рекламными проспектами и фактами выбрал последние для РЕАЛЬНОЙ оценки. А то есть блогер Авиасмотр - он мнения пилотов вообще не признает - дайте бумажки с цифрами.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.149
Адрес
Липецк
Да! Это не очевидно? Если бы ему нужны были борта, то он бы не стал "списывать" Ту-204.
Не очевидно. Обычная логика как раз говорит что на замену списываемым самолётам как раз нужны новые.
А большая емкость баков требует более мощных силовых установок и т.д. - сказка про белого бычка.
Ничего она не требует. В половину салона цистерну поставил и лети себе хоть вокруг земли.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.611
Адрес
самара
А я тебе про что говорю? Не логичнее было имеющееся бабло потратить на расширение производства по выпуску МС - это не капитан очевидность?
а производство расширится на следующий день после того как деньги дадут?? или лет через пять скажем?
А в чем классика? Т.е. дальность полета не зависит от топливной экономичности?
для информации у ту-204 максимальная заправка 36т, у мс-21 20т

П.С. и кстати если расширять программу ту-204, то предется сокращать программы по модернизации и производству ту-160 и модернизации ту-22
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.173
Адрес
Литва
Аэрофлот, к сожалению, мне не подотчетен. Ты никогда не имел дело с планово-экономическим отделом? Ты изначально ставишь задачу к каким цифрам прийти, иначе тебе девочки такого насчитают - унести не сможешь.
меняйте организацию. у меня такого бардака нету.
в отчетах общая ситуация, а не аэрофлота.
Вы как всегда читаете не так и отвечаете не на то
 
Сверху