F-22 "Raptor" (ч.III)

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
А как с подобными проблемами справляются американские коллеги на самолётах F-22 ?

Никак, когда были учебные бои там и у нас они себе "насосали" проблем на наших ВВП. Ну помните, кода у наших после заправки ихним топливом движки остановились и наши еле-еле их запустили потом, чуть не грохнулись два самоля.
Но наши отыгрались на них во время ответного визита в РФ, где амеры охренели от наших полос.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
- И на этот вздор даже ссылка есть?

Есть и именно здесь на форуме.
Хотите бесплатный совет? Вы там сделайте базу вопрос-ответ-ссылка, чтобы когда новенький придёт на смену не палился так "по-чёрному".:-D:-D:-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Есть и именно здесь на форуме.
- А "пальцем ткнуть" в эту бредятину, - проблема? Потому, что авиационным керосином заправляются и все гражданские самолёты, летавшие за последние полвека и летающие до сих пор из СССР/России в США и обратно, и я ни разу не слышал нареканий на американское топливо. точно известно только одно: оно всегда было лучше советского/российского ТС-1, там всегда было меньше серы и фосфора...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационное_топливо
https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
Хотите бесплатный совет? Вы там сделайте базу вопрос-ответ-ссылка, чтобы когда новенький придёт на смену не палился так "по-чёрному".:-D:-D:-D
- В Одессе говорят: "Два раза хохма - уже не хохма". Вы эту чушь повторили за последние годы уже раз 300 - и Вам всё ещё смешно?
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.589
Адрес
Ахтубинск
Volgar-Astra, перед его превосходительством только на корачках:)
Да в общем-то ничего, оказывается все помещаются, а то для Як-28Б пишут ямы делали поэтому и спросил. Но вообще конечно не для белого человека, Т-50 например высокий удобно оружие вешать да и остальные.
 
Последнее редактирование:

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.766
Адрес
Санкт-Петербург
По данным телеканала Fox News, два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 в сопровождении двух истребителей Су-35 патрулировали зону воздушной обороны США.
На перехват и сопровождение российских самолетов направили два истребителя F-22 ВВС США, которые патрулировали воздушное пространство примерно в 50 милях к юго-западу от города Чариот, штат Аляска.
https://ria.ru/world/20170504/1493708839.html
 

n123

Активный участник
Сообщения
215
Адрес
Оренбургская область
Спрашивал в другой ветке, похоже удалили?. На каком расстоянии Су-35 засекли F-22. Если и этот удалят, по похоже, только визуально обнаружили
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.797
Адрес
СССР-Украина-Россия
Спрашивал в другой ветке, похоже удалили?. На каком расстоянии Су-35 засекли F-22. Если и этот удалят, по похоже, только визуально обнаружили
Что без откровенного вранья никак?
Вот вашшшш пост #2936:
Есть какая нибудь информация, на каком расстоянии наши Сушки обнаружили F-22?
Вот ответ на него #2941:
Есть, 144 км. Потом на форсаже Су-35 догнали стратегов и зашли Ф-22 в хвост. Один из летчиков Су-35 даже палец на кнопку пуска ракет положил....., но не выстрелил- пожалел.
Без вранья никак -- только визуальненько F22 и обнаруживается(угу, да-да-дадада) -- сожрали ваших ящерок наши Су35 -- теперь и набрасывать надо.
Еще Бриза позвать осталось, а то без него никак не получатся. Вы хотели-с воздух испортить, а придется штаны стирать...:Mocking:
 
Последнее редактирование:

n123

Активный участник
Сообщения
215
Адрес
Оренбургская область
"Вот вашшшш пост #2936:" За сылку спасибо. Честно говоря позабыл что в ветке про Т-50 написал.

А насчёт "Есть, 144 км."- можно где то ещё почитать?, вдруг это фантазия конкретного человека
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.797
Адрес
СССР-Украина-Россия
"Вот вашшшш пост #2936:" За сылку спасибо. Честно говоря позабыл что в ветке про Т-50 написал.
А насчёт "Есть, 144 км."- можно где то ещё почитать?, вдруг это фантазия конкретного человека
Везде сможете прочитать, где исчо раз набрешите:
Спрашивал в другой ветке, похоже удалили?. На каком расстоянии Су-35 засекли F-22. Если и этот удалят, по похоже, только визуально обнаружили
А насчёт "визуально обнаружили"- можно где то ещё почитать?, вдруг это фантазия конкретного человека...:Praising::Lol:
 
Последнее редактирование:

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.217
Адрес
Литва
n123, Вы странный человек, Вы хотите получить грифованную инфу и не получить за это срок.
Просто выберете сторону, чьим мурзилкам Вы верите с поправкой на здравый смысл и кое какие знания технических наук
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.797
Адрес
СССР-Украина-Россия
n123, Вы странный человек, Вы хотите получить грифованную инфу и не получить за это срок.
Просто выберете сторону, чьим мурзилкам Вы верите с поправкой на здравый смысл и кое какие знания технических наук
Он ничего не хочет получить, он пишет, при этом меняя тему, что его пост удалили #6910, а потом, что он забыл, что писал, ентот самый пост в другой теме #6912.
Вы не хуже меня понимаете, что это обычный исполнитель роли персонажа скандинавских мифов, который хорошо знает, что такую информацию ему никто не даст, ни с какой стороны -- ни голубые синие, ни красные...
Вах, молодец -- раз пост стерли(что вранье), то F22 обнаружили только визуально... Какая прелесть...
 
Последнее редактирование:

n123

Активный участник
Сообщения
215
Адрес
Оренбургская область
От админа люлей получил... и всё таки интересно было бы хоть что на эту конкретную тему почитать. Обычно какую новость, типа бабка сказала, по месяцу обсасывают . А тут все как воды в рот набрали
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
А тут все как воды в рот набрали
Мне не сложно, я повторю. Два Ту-95 выполняли роль приманки, пара Ф-22 вылетела на визуальное опознавание в опознавательной зоне ПВО Аляски. Паре Су-35 была поставлена задача на ПМВ скрытно баражировать в районе с ПП координатами..... После условного перехвата Ф-22 стратегов, и подтверждения, что они без линз Люнеберга (опознавание проводилось визуально), пара Су-35 включила РЛС на обнаружение, сопровождение и захват. Оружие было применено условно. Дальность обнаружения 144 км. Условно применяемое вооружение РВВ-БД.
Источник - парень из секретки.
 
Сверху