Европейские ценности

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Попа оказалась в холоде, сразу появилось недопонимание.
При этом, я конечно уважаю этого культового музыканта как музыканта, но что он говорит? Думаете он Россию понимает или тем паче поддерживает, нет конечно. Ему просто стало холодно.

Не было бы у РФ ОМП, - они давно бы уже всю нашу ресурсную базу взяли бы под контроль и продолжили бы сами обеспечивать себя дешёвым и доступным топливом.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь
Тяжела и неказиста жизнь в Еропе ПРБиста.

hZTVd4LaJX8.jpg

CCgQreOCbsc.jpg

Xop2BrW_RBs.jpg
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.259
Адрес
Сербия
Шокирующее заявление посла СП: «У гомосексуалистов проблемы с психикой, это грех»
Посол чемпионата мира по футболу в Катаре Халид Салман за две недели до его начала в заявлении немецкой государственной службе ZDF охарактеризовал гомосексуальность как грех.
В интервью документальному фильму «Тайный Катар» он сказал, что «в его страну придет многое», и заговорил о гомосексуалистах. Бывший футболист добавил, что в Катар смогут приехать все желающие, но им придется соблюдать правила страны.

«У меня проблема, прежде всего, в том, что дети увидят гомосексуалистов. Они узнают что-то нехорошее. гомосексуальность — это харам (грех), и он запрещен», — подчеркнул Салман.
Он считает, что у гомосексуалистов есть «ментальные проблемы». После этого пресс-секретарь СП закончил интервью, сообщает ZDF перед сегодняшней трансляцией этого заявления.
Гомосексуальность запрещен в Катаре и может быть наказан семью годами тюремного заключения.

Человек хотел высказать свое мнение по теме и все же сказал, что в Катаре все приветствуются, но они должны соблюдать закон принимающей страны...:Shok:
В ЕС они по-прежнему думают, что именно они имеют право предписывать правила (на слово "закон" они медленно забывают) и в других странах, а также то, что люди должны думать...:Negative:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь

В прошлом - мы покупали, в будущем – будем забирать​

11:13 - 10/Ноя/22
Летом, на форуме по автоматизации производства в Германии присутствовали руководители крупнейших промышленных компаний страны.
Из России была представлена только одна компания в лице Коммерческого директора. Остальных, либо не пригласили, либо испугались ехать.
Наше руководство не верило в Европейский рынок. Мы ожидали, как минимум стагнацию, а как максимум падения производство. А значит, и падения инвестиций, в первую очередь в автоматизацию.
Но на форуме официально были озвучены планы роста промышленности и ускоренного роста автоматизации на 2022-2025 год. На «скромные» 10–25%.
Это никак не билось с нашей картинкой происходящего, а потому, наш агент старался понять их план. Получить ответ – благодаря чему они рассчитывают расти, когда на наш взгляд, все должно падать.
Так как «русский» был один, то подавить и уничтожить его было много желающих, обсуждение «плана» шло довольно оживленно и большой группой бюргеров. На основе этого мы посчитали, что изложенный план – это скорее широкий консенсус, нежели частное видение. Часто упоминавшийся на АШ руководитель BASF, был в их числе.
Собственно план выглядел следующим:
  1. В 2022-2023 промышленность Германии будет работать как и ранее, инвестируя и развиваясь. Огромные цены на энергию будут преодолеваться существенными накоплениями на уровне корпораций и государств. Да, мелкие-средние компании могут не выдержать и будут уничтожены или поглощены. Но крупняк выдержит и даже укрупнится. В то время, пока остальные страны будут экономить и прозябать, промышленность Германии будет повышать технологичность, эффективность, а возможно и объем.
  2. В 2023-2025 ожидается значительное снижение цен на энергию (для Германии) и расширение рынков сбыта, на которые будут поставляться товары Германской промышленности. В то время, как конкуренты выйдут из кризиса ослабленными, промышленность Германии будет на пике.
На вопросы, откуда появится дешевая энергия, был дан простой ответ – из России и других стран СНГ.
«В течение 2-3 лет, мы превратим вас в обычную африканскую страну, которая будет просить о инвестициях, кредитах и гуманитарной помощи. Взамен, вы будет готовы отдавать все что у вас есть.
Через 5 лет мы превратим вас в Конго. Все важные для нас компании будут принадлежать нам. Остальные – разорены и уничтожены. На низших и средних руководящих постах будут украинцы и прибалты. Русским будет запрещено занимать даже позицию руководителя отдела. Все специалисты убегут.
Так мы получим долгожданный энергетический суверенитет и рынок сбыта.»

Они верили в этот план. Они готовы были инвестировать в войну (как экономическую, так и обычную) и воевать не только до последнего украинца, но и жертвовать жителями ЕС.
Они были уверены, что отсутствие западных технологий и инвестиций быстро сведут наши экономические и промышленные успехи на нет.
Было заявлено, что они (промышленники) закупят и отдадут украине столько оружия, сколько понадобится для победы.
А победа – это доведение России до того состояния, при котором мы отдадим им источники и пути транспортировки энергии.
Именно тогда я наконец-то понял, что такое настоящий фашизм. Не из учебника, а из реальной жизни. Вот такая простая спайка крупных промышленников и политиков.

Трубопроводы взорваны, но план не изменился. Россия несет одно военно-медийное поражение за другим, что дает им веру, что их план реализуем и верен.
Экономику Германии держат на плаву огромные резервы и вера, что их хватит.
Падение экономик других стран ЕС в основном расценивается не как ущерб, а как бонус. Как возможность избавиться от конкурентов и расширить рынок сбыта. Поэтому даже при падении экономик всех стран ЕС, промышленность Германии может держаться или даже расти. Просто остальные будут падать еще быстрее и будут замещены. Германия готовится вновь стать империей / рейхом.

Что делать нам? Исходя из того кусочка мозаики происходящего, который я описал выше, я вижу что надо:
  1. Стабилизировать линию фронта, не давая перерасти текущий конфликт в большую войну.
  2. Строить военные союзы, отдаляя большую войну.
  3. Развивать экономику, удерживая от обвала. Как можно дольше не переводить ее на полностью военные рельсы, вкладывая в промышленность, которая понадобится после завершения войны.
Это может выглядеть огромным цинизмом, но брать на баланс новые территории и вкладывать деньги «в людей» сейчас – это отрывать эти деньги от реиндустриализации.
Поэтому, когда я вижу присоединение новых людей и территорий, я радуюсь, как имперец, но считаю, что тактически, время данных мер еще не пришло. Расширение территорий будет иметь смысл ближе к концу войны, когда не надо будет тратить гигантские усилия на их защиту, а «новые россияне» не будут превращаться в беженцев, а смогут оперативно становиться новыми строителями страны и родителями будущих детей.

Комментарий автора:
Я везде пишу именно про энергию, так как речь не только про нефть и газ, но и про переток электричества, который им нужен для окончательного перехода к зеленой энергетике. Они хотят, чтобы электричество было из розетки. И производилось, как можно дальше.
https://aftershock.news/?q=node/1176108
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.259
Адрес
Сербия
Наконец, на портале "Bloomberg" признали, что члены ЕС (а члены еврозоны тем более) находятся в рецессии. Конечно, они утверждают, что находятся в минусе с ноября. :Mocking: Но я бы добавил минимум еще два месяца назад.;) Будет очень интересно наблюдать за движением государственных бюджетов в следующем году...
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.481
Адрес
г.Новосибирск

nickname

Активный участник
Сообщения
11.259
Адрес
Сербия
ЕК предложила пересмотреть правила по ГМО: ослабляют ограничения
Европейская комиссия предложила сегодня пересмотреть свои правила в отношении генетически модифицированных культур (ГМО).
Этот шаг был сделан для того, чтобы ослабить определенные ограничения на растения, которые являются результатом новой технологии редактирования генов.
Как сообщает Reuters, в ЕС объяснили такой шаг попыткой предоставить фермерам доступ к более устойчивым культурам и сократить использование химических пестицидов. ЕК начала пересмотр в 2021 году после того, как пришла к выводу, что закон о ГМО 2001 года "не подходит".
Сегодня комиссия предложила разделить растения новой геномной техники (NGT) на две категории... Растения будут претендовать на первую категорию, если в них будет не более 20 генетических модификаций....
Экологические группы говорят, что растения нуждаются в тщательном контроле, и это предложение рискует поставить европейское сельское хозяйство в зависимость от крупных агрокомпаний.

"Растения будут претендовать на первую категорию, если в них будет не более 20 генетических модификаций."??? Разве это не звучит немного жутко?Для меня звучит...:Diablo:
Итак, вот как выглядят переговоры между ЕС и США по вопросу сельского хозяйства...:Hi:
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.260
Адрес
Чебоксары

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь
ЕК предложила пересмотреть правила по ГМО: ослабляют ограничения
Европейская комиссия предложила сегодня пересмотреть свои правила в отношении генетически модифицированных культур (ГМО).
Этот шаг был сделан для того, чтобы ослабить определенные ограничения на растения, которые являются результатом новой технологии редактирования генов.
Как сообщает Reuters, в ЕС объяснили такой шаг попыткой предоставить фермерам доступ к более устойчивым культурам и сократить использование химических пестицидов. ЕК начала пересмотр в 2021 году после того, как пришла к выводу, что закон о ГМО 2001 года "не подходит".
Сегодня комиссия предложила разделить растения новой геномной техники (NGT) на две категории... Растения будут претендовать на первую категорию, если в них будет не более 20 генетических модификаций....
Экологические группы говорят, что растения нуждаются в тщательном контроле, и это предложение рискует поставить европейское сельское хозяйство в зависимость от крупных агрокомпаний.

"Растения будут претендовать на первую категорию, если в них будет не более 20 генетических модификаций."??? Разве это не звучит немного жутко?Для меня звучит...:Diablo:
Итак, вот как выглядят переговоры между ЕС и США по вопросу сельского хозяйства...:Hi:
Среди окультуренных растений НЕТ негеномодифицированных. Всё, что подвергалось селекции -- уже геномодифицировано. Достаточно сравнить дикий аналог и окультуренный.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.260
Адрес
Чебоксары
Среди окультуренных растений НЕТ негеномодифицированных. Всё, что подвергалось селекции -- уже геномодифицировано. Достаточно сравнить дикий аналог и окультуренный.
Вот это поворот. Сейчас Вавилов и Лысенко малость подах... сильно удивились и начали ворочаться.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Всё, что подвергалось селекции -- уже геномодифицировано.
"Для получения ГМО используется технология рекомбинантных молекул. Генная инженерия позволяет переносить отдельные гены из любого живого организма в любой другой живой организм в составе кольцевых молекул ДНК"
Селекция не позволяет переносить гены одного организма в другой, если они не являются представителями видов способных к скрещиванию. А вот генная инженерия для получения ГМО может переносить даже гены представителей фауны в представителей флоры.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь
"Для получения ГМО используется технология рекомбинантных молекул. Генная инженерия позволяет переносить отдельные гены из любого живого организма в любой другой живой организм в составе кольцевых молекул ДНК"
Селекция не позволяет переносить гены одного организма в другой, если они не являются представителями видов способных к скрещиванию. А вот генная инженерия для получения ГМО может переносить даже гены представителей фауны в представителей флоры.
Ну, это да. Селекция закрепляет нужные человеку признаки. То есть, изменение генома растения или животного всё равно происходит. Просто не привносятся посторонние гены.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.259
Адрес
Сербия
Среди окультуренных растений НЕТ негеномодифицированных. Всё, что подвергалось селекции -- уже геномодифицировано. Достаточно сравнить дикий аналог и окультуренный.
К сожалению, не все так просто и наивно. Проблема заключается в способе модификации генетического материала, который может быть выполнен естественным и искусственным способом. Генетические изменения, которые выполняются в лаборатории (и которые здесь являются проблемой), таковы, что они не могут быть выполнены естественным путем. Искусственное объединение генов, проводимое в лаборатории, чаще всего используется в коммерческих целях, и нет достоверных данных об их долгосрочном воздействии на людей и другой животный мир. Разве это не жутко? Вы думаете, что американские транснациональные компании настолько гуманны, что позаботятся о вас?:Praising: Я не совсем уверен.:Nea: В этом случае существовали бы международные законы, которые все должны были бы соблюдать. А видим, что такого нет...
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.700
Адрес
МО, г. Лобня
Среди окультуренных растений НЕТ негеномодифицированных. Всё, что подвергалось селекции -- уже геномодифицировано. Достаточно сравнить дикий аналог и окультуренный.
Да и среди диких растений - так-то тоже. Они, заразы такие, и в дикой природе вполне себе скрещиваться пытаются, если могут. И это я не беру к сведению вирусные включения и прочие внесённые рекомбинации (наши клетки в принципе - результат скрещивания разных видов, один из которых, к примеру, печкой в клетке является)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь
К сожалению, не все так просто и наивно. Проблема заключается в способе модификации генетического материала, который может быть выполнен естественным и искусственным способом. Генетические изменения, которые выполняются в лаборатории (и которые здесь являются проблемой), таковы, что они не могут быть выполнены естественным путем. Искусственное объединение генов, проводимое в лаборатории, чаще всего используется в коммерческих целях, и нет достоверных данных об их долгосрочном воздействии на людей и другой животный мир. Разве это не жутко? Вы думаете, что американские транснациональные компании настолько гуманны, что позаботятся о вас?:Praising: Я не совсем уверен.:Nea: В этом случае существовали бы международные законы, которые все должны были бы соблюдать. А видим, что такого нет...
Как говорилось в одной статье:
"Организм не настолько туп, чтобы включать в себя что попало. Например, мы едим икру рыб. Чистый генетический материал. Но ни у одного человека ни разу не выросли плавники и жабры. В желудке всё входящее распадается практически на молекулы и только нужные организму идут в дело" ©
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.259
Адрес
Сербия
Как говорилось в одной статье:
"Организм не настолько туп, чтобы включать в себя что попало. Например, мы едим икру рыб. Чистый генетический материал. Но ни у одного человека ни разу не выросли плавники и жабры. В желудке всё входящее распадается практически на молекулы и только нужные организму идут в дело" ©
Ну, и обедненный уран распадается на молекулы, когда попадает в организм. И многое из этого. Я думаю, что мы должны быть осторожны с тем, что мы едим и пьем. В любом случае, вы не должны играть Бога.
нет достоверных данных об их долгосрочном воздействии на людей и другой животный мир.
Так что, может быть, это так, а может и нет. Безответственно играть с будущим людей...:Hi:
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.700
Адрес
МО, г. Лобня
Как говорилось в одной статье:
"Организм не настолько туп, чтобы включать в себя что попало. Например, мы едим икру рыб. Чистый генетический материал. Но ни у одного человека ни разу не выросли плавники и жабры. В желудке всё входящее распадается практически на молекулы и только нужные организму идут в дело" ©
С генно-модифицированными растениями, кмк, может быть две проблемы.
1 - неожиданные мутации при расщеплении внедрённых генов (неустойчивые к гербицидам растения + устойчивые сорняки в результате перекрёстного переопыления, к примеру. Или высокая устойчивость при пропадании пищевой ценности)
2 - вытеснение дикорастущих растений/животных (как пример, борщевик, колорадский жук, воробьи в Китае)
 
Сверху