Электромобили и связанные темы

[piter]

Но обезательства при этом вырастут сильнее активов, здесь же наоборот, активы растут быстрее обезательств

Так возможно переоценка была,то есть это не гарантия действительного роста

 

[MRJING]

Необоротные активы могут вырасти даже без вложений. К примеру - участок по кадастру стоил 1000, после пересчета кадастра - 2000. Активы выросли вдвое, а участок остался тем же. К активам также относятся акции и другие ценные бумаги, стоимость которых может вырасти без вложений (и так же резко упасть, лимонных братьев вспомним)

Так возможно переоценка была,то есть это не гарантия действительного роста

Так из года в год растёт разница между активами и обезательствами, из квартала в квартал. По вашему, там у него месторождения золота находят одно за другим? Или он так супер прибыльно вкладывает деньги в другие фирмы?

 

[piter]

Так из года в год растёт разница между активами и обезательствами, из квартала в квартал. По вашему, там у него месторождения золота находят одно за другим? Или он так супер прибыльно вкладывает деньги в другие фирмы?

Или в него вливают постоянно.Вариантов масса,начиная от вложений и кончая не совсем легальными сделками.

 

[MRJING]

Вот например активы и обязательства за три квартала
Дата
Активы
Обязательства
Разница
2016 30/09
12592.4
9911.91
2680,49 миллионов

2016 31/12
22664.08
17911.17
4752,91 миллионов

2017 31/03
25053.73
20066.01
4987,72 миллиона

Или в него вливают постоянно.Вариантов масса,начиная от вложений и кончая не совсем легальными сделками.

Так вложения это обязательства.
Ну ,а тайный баблопровод это конспирология.

 

[piter]

Ну ,а тайный баблопровод это конспирология.

Да не в тайном дело.Учитывая тесные контакты с nasa у меня нет уверенности,что источники не оттуда.
Кстати,а как там дела электрофикации острова.Понятно,что не совсем по теме

 

[MRJING]

Да не в тайном дело.Учитывая тесные контакты с nasa у меня нет уверенности,что источники не оттуда.
Кстати,а как там дела электрофикации острова.Понятно,что не совсем по теме

1.НАСА всю свою финансовую отчётность публикуют, поэтому каждый цент который у SpaceX от НАСА, вполне себе открыт.
2.Давно электрифицировали, жалоб пока не поступало в СМИ.

 

[piter]

2.Давно электрифицировали, жалоб пока не поступало в СМИ.

http://masterok.livejournal.com/3678071.html.
Собственно претензия к золотому мальчику только одна,поменьше пиара.Как он зарабатывает и как ммм обдуривает его дело

 

[piter]

1.НАСА всю свою финансовую отчётность публикуют, поэтому каждый цент который у SpaceX от НАСА, вполне себе открыт.

Вопрос был не в открытости,а скорее в гениальности данного персонажа.
А вот эти товарищи вносят смуту https://arstechnica.com/science/201...-hope-it-reaches-mars-but-we-spacex-to-focus/.
Если это ветка nasa это одно дело,только илон вроде говорит о собственных успехах

 

[MRJING]

Собственно претензия к золотому мальчику только одна,поменьше пиара.Как он зарабатывает и как ммм обдуривает его дело

Ну по статье, человек совершенно не разберется в вопросе. Он даже не знает, что ночью темно,а когда темно солнечные панели не работают

 

[Supremum]

Он даже не знает, что ночью темно,а когда темно солнечные панели не работают

1) ночью не темно.
2) солнечные панели ночью работают.

 

[MRJING]

1) ночью не темно.
2) солнечные панели ночью работают.

Да, да и вырабатывают при этом номинальную мощность.
Так такое падение,что проще сказать, не работают.

 

[piter]

Ну по статье, человек совершенно не разберется в вопросе. Он даже не знает, что ночью темно,а когда темно солнечные панели не работают

Почему,поясните пожалуйста

 

[Supremum]

Да, да и вырабатывают при этом номинальную мощность.
Так такое падение,что проще сказать, не работают.

И тем не менее формально вы не правы.

 

[MRJING]

Почему,поясните пожалуйста

Потому,что он ноет, почему мощность солнечной энергостанции в 1.7 мегавата , а мощность дизеля в 270 квт час по расходу соляры получается.

 

[piter]

Потому,что он ноет, почему мощность солнечной энергостанции в 1.7 мегавата , а мощность дизеля в 270 квт час по расходу соляры получается.

Ну то есть странным вам это не кажется?

 

[MRJING]

Ну то есть странным вам это не кажется?

Нет, солнечная энергостанция имеет КИУМ 13%-19%, а дизель генератор по расходу будет иметь 100% КИУМ.
Т.е мощность солнечной энергостнации нужно домножить на 0.15, примерно. 1.7*0.15=0,255 мегавата, или 255 квт час дизелёк со 100% КИУМ.

 

[piter]

Нет, солнечная энергостанция имеет КИУМ 13%-19%, а дизель генератор по расходу будет иметь 100% КИУМ.
Т.е мощность солнечной энергостнации нужно домножить на 0.15, примерно. 1.7*0.15=0,255 мегавата, или 255 квт час дизелёк со 100% КИУМ.

100% разве возможно?Как-то смущает меня

 

[MRJING]

100% разве возможно?Как-то смущает меня

В сферовакумном дизеле, чья мощность была посчитана через расход? Не просто может быть, а обязана быть 100%

 

[БЧ-5]

Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

В октябре 1975 года на научной сессии в честь 250-летия Академии наук СССР академик Петр Капица, ставший тремя годами позже лауреатом Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором на основании базовых физических принципов доказал промышленную неэффективность всех видов альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Что же было основным аргументом Петра Леонидовича в скептическом отношении к энергии ветра и солнца? И насколько изменилось наше представление об альтернативной энергетике за прошедшие сорок с лишним лет?

https://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolku

 

[MRJING]

Помнится читал, что, он говорил, что солнечная энергия должна подешеветь на два порядка, чтобы стать оправданной.