Долой разрядку?

[Yan]

Помня о том, что на максимальную дальность они не летали, самое он, поставить ракеты подальше от Москвы и Питер.

Для Москвы и Питера хватит и китайских БРСД.А это межконтинентальные ракеты,т.е. для Америки.

 

[КС]

А они летали на межконтинентальную дальность?

 

[Yan]

А они летали на межконтинентальную дальность?

Мне не докладывали.
http://korrespondent.net/world/3671614-kytai-yspytal-novuui-ballystycheskuui-raketu-smy
Если судить по массе твердотопливной ракеты DF-41(которая в два раза больше чем у булавы) то дальность должна быть очень приличная.

 

[КС]

Если судить по массе твердотопливной ракеты DF-41(которая в два раза больше чем у булавы) то дальность должна быть очень приличная.

Была у нас такая ракета, которую приняли на вооружение без стрельбы на максимальную дальность. Но потом всё-таки решили попробовать пульнуть туда. И оказалось, что они туда не летают. Вот был лютый ППЦ - комплекс стоял на вооружении уже в туевой хуче дивизий.

 

[Yan]

Была у нас такая ракета, которую приняли на вооружение без стрельбы на максимальную дальность. Но потом всё-таки решили попробовать пульнуть туда. И оказалось, что они туда не летают. Вот был лютый ППЦ - комплекс стоял на вооружении уже в туевой хуче дивизий.

Могут конечно и оконфузится,со всеми бывает,но на месте американцев я бы на это не шибко надеялся.

 

[Бабуин382]

Если судить по массе твердотопливной ракеты DF-41(которая в два раза больше чем у булавы) то дальность должна быть очень приличная.

Может быть и так, но необязательно. Возможно ещё несовершенство конструкции (например, обечайку мотают не коконом, а цилиндром с металлическими днищами), возможно использование не совсем эффективного ТТ.
Вызывает некое сомнение указанная в печати масса ракеты. Если она действительно составляет 80т., по аналогии с "Ярсом", масса АПУ будет где-то в районе 170т. Она с бетонки сможет съехать куда-нибудь? Или ракеты в шахтном и мобильном исполнении будут отличаться по количеству ББ и, соответственно, массе?

 

[Yan]

Может быть и так, но необязательно. Возможно ещё несовершенство конструкции (например, обечайку мотают не коконом, а цилиндром с металлическими днищами), возможно использование не совсем эффективного ТТ.

Всё может быть конечно но лучше что бы эта хабазина долетела до Америки,тогда ею хоть по нам пулять не станут.

Вызывает некое сомнение указанная в печати масса ракеты. Если она действительно составляет 80т., по аналогии с "Ярсом", масса АПУ будет где-то в районе 170т. Она с бетонки сможет съехать куда-нибудь? Или ракеты в шахтном и мобильном исполнении будут отличаться по количеству ББ и, соответственно, массе?

Может быть такая масса топлива как раз и нужна что бы нивелировать свою не образцовую эффективность а заодно и возможные недостатки в конструкции ракеты.
На счёт съехать с бетонки это нужно количество осей на АПУ считать и их давление на грунт.А также на движок глянуть.
Количеством ББ шахтные и мобильные имхо вполне могут отличаться так же как и мощностью зарядов и их массой.

 

[Yan]

Стрелки "часов судного дня" передвинуты вперед на полминуты

http://www.interfax.ru/world/547186

 

[Gelydh]

Хакерская группа Anonymous предупредила о скором начале третьей мировой войны на Корейском полуострове. Соответствующий видеоролик группа разместила на своем официальном канале в YouTube.

Хакеры утверждают, что Северная Корея в скором времени может запустить ядерные ракеты по Южной Кореи или Японии. «Мы наблюдаем признаки подготовки к войне на корейском полуострове… страны готовят стратегическое вооружение… но в отличии от прежних войн, хотя в ней и будут задействованы наземные войска, война, скорее всего, будет жестокой, быстрой и беспощадной. В результате мир столкнется с тяжелейшими последствиями, как в экономическом, так и в экологическом плане», — говорится в видеоролике. В качестве примера таких «признаков» хакеры указали на недавние испытания баллистической ракеты Minuteman 3 в США, а также призыв Китая своим гражданам покинуть территорию КНДР. 20 апреля институт ООН по исследованию проблем разоружения (UNIDIR) предупредил о возросшем риске ядерной войны, которая может начаться по ошибке из-за ложного срабатывания автоматических систем раннего обнаружения пусков баллистических ракет или других военных систем наблюдения. В соответствующем докладе специалисты UNIDIR утверждают, что ложная тревога, которая может вызвать ответную реакцию, может быть получена как в результате природных аномалий, так и в результате действий хакеров или террористов, которые потенциально могут взломать военные коммуникационные системы. В течение последних месяцев Северная Корея провела несколько ракетных испытаний, но не все они завершились удачей, в ряде случаев ракеты взрывались после старта. Другие же ракеты не поразили никаких целей и упали в море. Последнее испытание состоялось в конце апреля. Ранее NYT со ссылкой на источники писала, что Северная Корея может вести подготовку к очередному ядерному испытанию, что, по мнению экспертов, может побудить США объявить ей войну.

 

[Ярослав С.]

https://ria.ru/defense_safety/20181121/1533254841.html

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости.

Совет Федерации предложил Совбезу определить новые условия применения Россией ядерного оружия.



Рекомендации разработали члены комитета по обороне и безопасности совместно с представителями Минобороны, Генштаба и Совбеза.

Политики и военные призвали четко определить факторы для принятия решения об ответе на использование противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия.



Также отмечается необходимость в разработке проекта "Национальной военной стратегии".

Из-за чего возникло предложение



Сенаторы и представители военных ведомств решили дать рекомендации из-за того, что в последнее время повышается риск разрешения мировых, региональных и локальных проблем средствами вооруженного насилия, развязывания крупномасштабной войны с применением обычных средств поражения и ядерного оружия.


Кроме того, в мире появляются новые виды оружия и военной техники, происходит трансформация форм и способов ведения боевых действий, говорится в рекомендательном документе.

Совершенствование законодательной базы
Его авторы обратили внимание на отсутствие законов о Вооруженных силах, военном строительстве, а также гражданском контроле над оборонной деятельностью.




По их словам, положения некоторых федеральных законов носят декларативный характер, в них нечетко очерчены полномочия, права и обязанности, юридическая ответственность субъектов права, участвующих в обеспечении военной безопасности.


Парламентарии нашли в нескольких законах несогласованность отдельных положений. Сенаторы отметили, что неунифицированная терминология также затрудняет исполнение нормативов и создает правовые коллизии.

 

[Ярослав С.]

Следующим, по ходу, отменят договор о запрете ядерных испытаний:
https://www.interfax.ru/russia/653389

В МИД РФ заявили о подготовке американцев к возобновлению ядерных испытаний

Москва. 7 марта. INTERFAX.RU - Американские СМИ готовят общественное мнение страны к необходимости возобновления ядерных испытаний, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Мы обратили внимание на появившиеся в американских СМИ сообщения о необходимости возобновления Соединенными Штатами Америки ядерных испытаний", - сказала Захарова на брифинге в четверг.

В частности, в недавней статье бывших руководящих сотрудников Лос-Аламосской национальной лаборатории в журнале "Вопросы науки и технологии", а также материалах бывшего главы профильного управления Пентагона отмечается, что "без натурных ядерных испытаний гарантировать эффективность и надежность стратегического ядерного потенциала США невозможно", отметила она.

"Появление подобных публикаций, очевидно, нужно рассматривать как подготовку американского общественного мнения к тому, что ядерные испытания это якобы неизбежная необходимость, и без них национальная безопасность США может оказаться под угрозой", - подчеркнула представитель МИД РФ.

По ее словам, высказанные суждения отвечают курсу Вашингтона на создание условий для возможного возобновления ядерных испытаний, объясняют нежелание США ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и приведение в повышенную готовность испытательного полигона в Неваде.

"Подобные действия оставляют все меньше уверенности в том, что США будут и в дальнейшем соблюдать действующий с 1992 года мораторий на ядерные испытания", - сказала Захарова.

ДВЗЯИ был открыт для подписания в Нью-Йорке 24 сентября 1996 года. Он предполагает отказ от любых испытательных взрывов ядерного оружия или любых других ядерных взрывов. Для вступления ДВЗЯИ в силу необходима его ратификация зафиксированными в приложении к договору 44 государствами. Из их числа договор ратифицировали 36 государств, включая Россию. США подписали, но не ратифицировали ДВЗЯИ.

 

[Goldensoldat]

СПАМ-БОТ