- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
США оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из ДРСМД — госдепартамент
Просто хотят сохранить лицо, а то уже даже в ЕС половина стран встала на дыбы.
США оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из ДРСМД — госдепартамент
Да ещё и с воздушным стартом...Назовите российскую мишень летающую на 2000 км, как у амеров?
Вы можете привести хоть одну ссылку на претензии амеров к ракете 9М720/9М723 ?
Я так понимаю, Вам не составит труда привести доказательства написанного выше.
Или Вы снова несёте ахинею, как с наличием у нас мишеней с дальностью 2000 км и ударных БПЛА на дальность 500+ км?
При этом не предлагают, как наши ознакомиться с пусковыми и ракетами. Значит звиздят.
Может стоит сесть за стол переговоров, а не ломать всю систему стратегической безопасности?
Вам вчера доходчиво и ссылками на документы показали всю абсурдность претензий США.Я Вам достаточно простыми словами объяснил, на чем основано такое мнение, как это требуют правила форума. Если вы не согласны-это ваше субъективное мнение. Не более.
У Вас галлюцинации.Для чего Вы искажаете мои высказывания?
Прочтите свой пост, где Вы отвечаете на мой, типа того, "что наши ПВО на кошках тренируются". А если Вы не запомнили, то я Вам напомню. Амеры много-много лет пытаются сбивать своими GBI мишени имеющие дальность порядка двух тысяч км. Эти мишени появились в ОША за много-много лет до упоминания про российский "Искандер" (в 1997 году начались флайт-тесты GBI). А БПЛА испытывались с начала 2000-х. Так, что Ваша нелепая попытка оправдать Ваших любимых амеров провалилась, тщательнее надо готовиться, тщательнее.Приведите ссылку на мое сообщение о наличии в РФ мишеней с дальностью 2000 км?
Только не все умеют ею пользоваться. Ваше же утверждение, что США изначально не доверяли хар-кам Искандера, но молчали в тряпочку. А как только я попросил пруфов, так "каждый сам за себя думает".Мне на США с их претензиями высокой колокольни. У каждого своя голова на плечах.
Им-то, может быть, и стоило. Но я глубоко сомневаюсь, что наши пойдут на переговоры даже если янкесы пообещают порезать все Предаторы, БР-мишени, наземные МК41, распустить НАТО и отдать Аляску. По той простой причине, что янкесы тупо недоговороспособны и страдают (наслаждаются) политической шизофренией. Так что сначала они предпринимают ряд практических шагов, а вот потом уже можно и обсудить договора. Но, опять же, судя по тому, что ребятки нацелились на создание БЧ уменьшенной массы для БР (что имеет смысл только при увеличении количества зарядов), то СНВ-3 они тоже продлевать не собираются (а может быть, даже не дождутся его официального окончания в феврале 2021 года).Может стоит сесть за стол переговоров, а не ломать всю систему стратегической безопасности?
У Вас галлюцинации.
Прочтите свой пост, где Вы отвечаете на мой, типа того, "что наши ПВО на кошках тренируются". А если Вы не запомнили, то я Вам напомню. Амеры много-много лет пытаются сбивать своими GBI мишени имеющие дальность порядка двух тысяч км. Эти мишени появились в ОША за много-много лет до упоминания про российский "Искандер" (в 1997 году начались флайт-тесты GBI). А БПЛА испытывались с начала 2000-х. Так, что Ваша нелепая попытка оправдать Ваших любимых амеров провалилась, тщательнее надо готовиться, тщательнее.
Не-е,... не-не.... Только против инопланетного вторжения.... Да и где в Казахстане летать дальнему ядерному бомбардировщику? В сторону узбеков?Для наиболее доверенных партнёров (например, Казахстана или .....) анонсировать ту же систему, что янкесы проводят с Германией. Продать Ту-22М5, ракеты Х-32 с неядерными боеголовками, но на нашей базе, под нашей охраной, но на их территории хранить ядерные БЧ. В случае очевидной агрессии против союзника, угрожающей существованию его государственности - спецБЧ передаются ему для эффективной самообороны.
Пожалуйста, цитату мою приведите, где я заявляю, что у РФ есть мишени с дальностью 2000 км.
Но меня беспокоит то, что США куда более могущественны в деньгах, разведке и промышленности с наукой. Бюджет ЦРУ и ФБР больше чем весь российский военный бюджет!
Может лучше в тихую восстановиться, размещать там то, что нельзя, и прятать,
Баллистические мишени со средней дальностью, имхо, не проблема, но их серийное производство мало отличалось бы от запрещенных по РСМД ракет.... Тот же "Пионер" пошел бы... Надо было уговорить американцев, чтоб разрешили оставить какое-то количество для опытов.........что у РФ есть мишени с дальностью 2000 км.
А вдруг на вас дзябзики нападут?Не-е,... не-не.... Только против инопланетного вторжения.... Да и где в Казахстане летать дальнему ядерному бомбардировщику? В сторону узбеков?
Это хто такие ещеА вдруг на вас дзябзики нападут?
Кудяблики же.А вдруг на вас дзябзики нападут?
Что за еще ЗПППКудяблики же.
Что за еще ЗППП