Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.895
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Ваши цифры не соответствуют действительности, не говоря уже о некорректности сравнения тех аппаратов, которые вы привели.Не нравятся цифры ищите другие.
Вкусовщины здесь нет. Не наводите тень на плетень.
Не подменяйте тему обсуждения. Изначально оспаривалась вами существенная разница в энергозатратах на передвижение в пространстве между летающими и нелетающими.У сухопутных и летающих зверушек есть свои преимущества и недостатки.
С эволюцией не поспоришь.
То же самое будет/есть с образцами ВВТ.
Если шо, то 99% биомассы это растения, следующий 1% это твари размером с микроба. Слоны птицы и мы с вами это статистическая погрешность.
Различие это огромно и вот на нем и базируются формы животного мира для разных сред.
Какая разница сколько процентов биосферы мы представляем? Физику не отменишь -- летать намного энергозатратнее чем бегать и катится.
Пытаетесь заболтать?
Последнее редактирование: