Этот ретранслятор при начале боевых действий проживет не больше пару часов.
		
		
	 
блин что то я не пойму. вы, экскьюз ми, бот что ли? или просто не понимаете что вам пишут? или причинно-следственные связи не улавливаете? 
	
		
	
	
		
		
			Кстати, я таких на видеоматериалах из Алеппо не видел - может вы ссылку на фотографию приведете оттуда?
		
		
	 
таких там нет, вы уж простите меня... 

 а вот такие могут и быть:
	
	
	
		
		
		
		
	
	
 
или такие:
	
	
	
		
		
		
		
	
	
 
но это - прошлый век. вам на видео в алеппо такие показывали? нет? но это не значит что их там нет, не так ли? 
 
	
		
	
	
		
		
			Может быть, не буду спорить. Извините за нескромный вопрос - вы то что сами заканчивали и где служили, чтобы решить кто и что понимает в связи?
		
		
	 
может вам еще скан паспорта или пин-код от банковской карты? здесь вроде военный форум, а не форум 
меряния пиписьками  для рассказов у кого образование круче.
	
		
	
	
		
		
			Не понял и со второго раза, для чего вы эту глупость привели как типичный пример события, нарушающий связь.
		
		
	 
объясняю в третий раз, медленней:
товарищ написал:
	
		
	
	
ключевое слово я выделил. типа наш РЭБ такой ацтой, но Тетра еще ацтойнее, ее ДАЖЕ наш РЭБ может подавить. на что я вполне справедливо заметил, что ЛЮБУЮ связь в принципе можно подавить ДАЖЕ электросваркой. вопрос только в расстоянии от электросварки до приемной антенны:
	
		
	
	
		
		
			Что значит "даже"? Любой радиосигнал можно подавить банальной электросваркой. Вопрос в расстоянии от приемной антенны.
		
		
	 
я не писал о необходимости применения сварочных аппаратов для подавления средств связи противника. я не писал о высокой эффективности электродуги в плане радиоэлектронной борьбы. я просто написал, что фраза "ДАЖЕ наш РЭБ" немного неактуальна.
так понятней? или еще доходчивей разьяснить?