А что мешает?Именно там они и нужны.Возле каждой базы РВСН не поставишь зенитно-ракетный комплекс.
А поточнее нельзя?Особенно в силу традиционности.А то с "Калибрами" как-то нетрадиционно получилось.Пару сотен наберется.
А что мешает?Именно там они и нужны.Возле каждой базы РВСН не поставишь зенитно-ракетный комплекс.
А поточнее нельзя?Особенно в силу традиционности.А то с "Калибрами" как-то нетрадиционно получилось.Пару сотен наберется.
вы таки будете смеяться, но таки да. поставишь. и таки уже стоят. и таки уже сейчас на БД.Возле каждой базы РВСН не поставишь зенитно-ракетный комплекс.
а что это такое в вашем понимании?устойчивости ядерной триады РФ
Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5-7 тыс. крылатых ракет, причем около 5 тыс. - с морских носителей", - подчеркнул Созинов.
Генконструктор подчеркнул, что массированное применение крылатых ракет может нанести "колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России".
а что это такое в вашем понимании?
А поточнее нельзя?Особенно в силу традиционности.А то с "Калибрами" как-то нетрадиционно получилось.
А можно узнать, какая конкретно база РВСН ВС РФ не прикрыта комплексами ПВО?Возле каждой базы РВСН не поставишь зенитно-ракетный комплекс. Массированная атака крылатых ракет и Трайдентов+ бесконтрольный рост противоракетной обороны США ставят вопрос об устойчивости ядерной триады РФ.
То есть американская ПРО бесполезна?Нет пацаны, массированную комбинированную атаку крылатых ракет и МБР никакая система ПВО не отразит.
Новогодний наброс на вентилятор. Пришел человек, набросал гов..а- своих заблуждений, а нам разгребай.Нет пацаны, массированную комбинированную атаку крылатых ракет и МБР никакая система ПВО не отразит.
Как и никто её не сможет нанести.Нет пацаны, массированную комбинированную атаку крылатых ракет и МБР никакая система ПВО не отразит.
Значит ли это, что концепция воздушно-космической операции ВС США навсегда утратила смысл?Как и никто её не сможет нанести.
Работа у него такая, говорить об опасности демонтажа существующих принципов сдерживания.Почему же? Сначала можно нанести первый обезоруживающий удар по базам РВСН, а все что сможет вдруг взлететь будет перехвачена системой ПРО. Путин постоянно говорит об огромной угрозе для РФ со стороны ПРО.
Скрытный массированный удар КР невозможен. Что то два из трёх. Или не скрытный, или не массированный, или не КР.Работа у него такая, говорить об опасности демонтажа существующих принципов сдерживания.
В лучшем случае массированный удар КР сможет лишь несколько ослабить ответку СЯС РФ. Скрытно развернуть силы для нанесения такого удара не получится, лови потом Тополя/Тушки/ПЛАРБ по территории страны и морям, особенно закрытым, вроде Белого.
Скрытно развернуть силы для нанесения такого удара не получится,
Как видим даже эсминцы и крейсеры ВМФ США находясь в акватории Средиземного и Японского морей могут атаковать базы РВСН.
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/koncepcija_bystrogo_globalnogo_udara/3-1-0-701по продолжительности этот удар будет длиться несколько часов (по опыту упомянутых компьютерных учений – до четырех – шести). А уже через один-два часа, когда руководству России или Китая станет очевиден масштаб агрессии (даже в случае достижения оперативной внезапности), может быть принято решение на ответный ядерный удар. При этом большая часть СЯС еще сохранится. То есть для США совершенно очевиден высокий риск перерастания такого конфликта из обычного в ядерный. Причем противник может первым принять решение на применение стратегического ядерного оружия. Поэтому провоцировать такую атаку своей территории без гарантий ее надежного отражения американцы вряд ли станут.
И в-четвертых. Глобальный удар не будет «быстрым», поскольку на его подготовку уйдет много времени – несколько месяцев. То есть по сути дела он уже не сможет стать специфической формой применения средств воздушного нападения – БГУ. Это будет обычный первый ракетно-авиационный удар, проводимый в рамках начальной воздушной наступательной операции.
Атаковать Россию или Китай с ограниченным количеством средств воздушного нападения не имеет смысла ни в политическом, ни в стратегическом отношении.
Таки могут, но это будет их последняя глупость!Как видим даже эсминцы и крейсеры ВМФ США находясь в акватории Средиземного и Японского морей могут атаковать базы РВСН.
Голем, ответь мне . Какая скорость полёта Топора?Как видим даже эсминцы и крейсеры ВМФ США находясь в акватории Средиземного и Японского морей могут атаковать базы РВСН.
Атаковать-то они могут. Только каков будет результат атаки? Подлётное время Томагавка -- около 6 часов. Подлётное время Тополя -- минут 30. То есть, за то время пока Топор будет пилить до цели, цель успеет отстреляться, а кое-кто -- ещё и перезарядиться. И снова отстреляться. В результате ядерная война успеет начаться и закончиться, а несчастный Топор всё ещё идёт к цели...Как видим даже эсминцы и крейсеры ВМФ США находясь в акватории Средиземного и Японского морей могут атаковать базы РВСН.