Быстрый глобальный удар США

[Бубка]

http://www.voina-i-mir.ru/article/194

Концепция быстрого глобального удара США!
Че думаете об этом господа?

Вроде бы на форуме нет раздела про ракетное оружие, поэтому открываю ее здесь.

Добавлено спустя 20 минут 27 секунд:

Вообщем нужна высокоточная ракета способная:
1) летать далеко (для начала хотя бы до 10 000 км)
2) летать быстро и маневрируя чтоб системы пво преодолевать
3) габариты! чтоб можно было запускать с различных носителей (авиация, флот)

Реально ли разработать такую ракету?

 

[Tigr]

Вообщем нужна высокоточная ракета способная:
1) летать далеко (для начала хотя бы до 10 000 км)
2) летать быстро и маневрируя чтоб системы пво преодолевать
3) габариты! чтоб можно было запускать с различных носителей (авиация, флот)

Реально ли разработать такую ракету?

Вероятно, реально. Но не сегодня (и не завтра).

 

[Бубка]

Гиперзвуковое оружие? Это революционная технология! Такова прорыва в оружии не было со времен создания атомной бомбы! Никакие системы пво их не перехватывают.

 

[Tigr]

Гиперзвуковое оружие? Это революционная технология! Такова прорыва в оружии не было со времен создания атомной бомбы!

Все это очень здорово, но... есть много "но".

 

[Ярополк]

В любом случае, нет ничего такого, что не могла бы разработать Россия в ответ на угрозу со стороны США.

Так что сплю спокойно :OK-)

 

[vlad2654]

Вообщем нужна высокоточная ракета способная:
1) летать далеко (для начала хотя бы до 10 000 км)
2) летать быстро и маневрируя чтоб системы пво преодолевать
3) габариты! чтоб можно было запускать с различных носителей (авиация, флот)
Реально ли разработать такую ракету?

Теоретически - реально, с соблюдением определенных ограничений. Весь вопрос в том, какие параметры будут заложены в ТТЗ.
Но в принципе 3 позиции противоречат друг-другу.
1. Лететь далеко в настоящее время может только баллистическая ракета. У крылатой нет такой дальности.
2. Лететь быстро и маневрируя, чтобы преодолеть ПВО - два взаимоисключающих параметра. Быстро - это или баллистическая ракета, но о маневрах для преодолевания ПВО (не ПРО) можно забыть. Это чаще всего обычная баллистическая траектория.
Если маневрирование - то на месте боеголовки (боеголовок) должен быть гиперзвуковой летательный аппарат. Но его габариты не позволяют взять их много. То есть одна БГ-ГЗЛА
3. Габариты, чтобы можно было запускать со всего - вряд ли. Современные БР - это изделия весом от 30 до 80 тонн (при хорошей полезной нагрузке) и длиной до 2 десятков метров. Даже испытываемые сейчас гиперзвуковые КР имеют такие габариты и вес, что запускаются исключительно с бомбардировщиков В-52

Гиперзвуковое оружие? Это революционная технология! Такова прорыва в оружии не было со времен создания атомной бомбы! Никакие системы пво их не перехватывают.

В любом случае в ответ на разработку ракеты с гиперзвуковыми скоростями последует разработка зенитных ракет с такими же скоростями

 

[СССР СА]

Современные БР - это изделия весом от 30 до 80 тонн (при хорошей полезной нагрузке) и длиной до 2 десятков метров.

запускаемые с транспортных самолетов :OK-)

1. Лететь далеко в настоящее время может только баллистическая ракета. У крылатой нет такой дальности.

задача решаема но п.2
Лететь быстро и маневрируя, чтобы преодолеть ПВО -

 

[vlad2654]

1. Лететь далеко в настоящее время может только баллистическая ракета. У крылатой нет такой дальности.

задача решаема но п.2

Я и не говорю, что не решаема. Просто концепция БГУ появилась после попытки уничтожить Усаму ударом "Томагавков". Пока они летели - он смылся. Современные КР не могут соперничать с БМР в плане дальности. Если и есть что-то в районе 3-4-5 тысяч километров, то исключительно дозвуковое.

МБР с транспортных самолетов пытались запускать (американцы). Провели несколько экспериментов (3 или 4 пуска) но на этом решили не заморачиваться. Выгоднее запускать с наземного ПУ, чем с самолетом, много проблем (хотя и решаемых) со стабилизацией. Да и перебрасывать самолет с ракетой в любую точку мира очень накладно

 

[vladimir-57]

Пока они летели - он смылся.

А был ли он вообще там?

 

[vlad2654]

А был ли он вообще там?

Был, был. Это вообще хрестоматийный пример. Пока до Афганистана из Персидского залива летели ракеты, более двух часов - он уехал.

 

[Journeyman]

Я слышал что Штаты потерпели неудачу на испытаниях их гиперзвуковой вундервафли, произошло это буквально неделю назад - ракета взорвалась.

 

[Supremum]

Я слышал что Штаты потерпели неудачу на испытаниях их гиперзвуковой вундервафли, произошло это буквально неделю назад - ракета взорвалась.

Точнее взорвали. По крайней мере говорят что взорвали.

 

[Бубка]

Габариты, чтобы можно было запускать со всего - вряд ли. Современные БР - это изделия весом от 30 до 80 тонн (при хорошей полезной нагрузке) и длиной до 2 десятков метров. Даже испытываемые сейчас гиперзвуковые КР имеют такие габариты и вес, что запускаются исключительно с бомбардировщиков В-52

Это плохо! 30 тонн никуда не годится. Нужно радикальное снижение массы до 5-6 тонн чтоб ее могли таскать хотя бы дальние бомберы B-1 и B-52 на крыльях. Дальность начиная от 5-тыс. км. Ракета ладно пусть пока будет баллистическая.
В любом случаи Массированный залп баллистических и гиперзвуковых ракет ни одна система пво/про не отразит.

 

[vlad2654]

Нужно радикальное снижение массы до 5-6 тонн

Это невозможно. Даже наши и американские моноблочные сверхлегкие МБР "Курьер" и "Миджитмен" имели стартовый вес порядка 15 тонн. 5-6 тонн для МБР - ИМХО нереально, хотя находятся "гении" периодически такие МБР предлагающие

чтоб ее могли таскать хотя бы дальние бомберы B-1 и B-52 на крыльях.

Увы, но это невозможно. Даже то, что планировалось - авиационный ракетный комплекс "Кречет-Р" - это ракета в 24,4 тонны и внутри бомбоотсека ЕМНИП

В любом случаи Массированный залп баллистических и гиперзвуковых ракет ни одна система пво/про не отразит

ПРО вообще не может отразить более-менее массированный удар. Та же ПРО Москвы способна ЕМИНИП отразить удар, где порядка 8 целей. Отразить большее количество - значит развернуть на порядок большее количество противоракет, чем целей (не вражеских ракет, а именно целей: боевых и ложных блоков и т.д.)

 

[Бубка]

vlad2654, значит США надо выходить из договора РСМД. Эти ракеты по габаритам точно влезут на вышеуказанные платформы.

 

[vlad2654]

vlad2654, значит США надо выходить из договора РСМД. Эти ракеты по габаритам точно влезут на вышеуказанные платформы.

Зачем? Американцы, кстати, единственные, кто пытался запускать ракеты с самолета. Но при этом использовался транспортный самолет С-5. Открывалась задняя рампа, самолет начинал кабрирование, ракета выходила из отсека, затем стабилизировалась парашютами. Включался двигатель, который работал всего 10 секунд. Как поведет себя ракета при выходе из бомболюка - никто не знает. Да и к тому же американцам тогда надо выходить кроме этого еще и из договоров СНВ, поскольку в них, по умолчанию от договоров ОСВ действует запрет на аэробаллистические ракеты с дальностью более 600 км

 

[Бубка]

vlad2654, значит США надо выходить из договора РСМД. Эти ракеты по габаритам точно влезут на вышеуказанные платформы.

Зачем? Американцы, кстати, единственные, кто пытался запускать ракеты с самолета. Но при этом использовался транспортный самолет С-5. Открывалась задняя рампа, самолет начинал кабрирование, ракета выходила из отсека, затем стабилизировалась парашютами. Включался двигатель, который работал всего 10 секунд. Как поведет себя ракета при выходе из бомболюка - никто не знает. м

Gam-89 скайболт. Прикреплялся к крылу B-52.

 

[vlad2654]

Gam-89 скайболт. Прикреплялся к крылу B-52.

Все же не стоит путать аэробаллистическую ракету весом в 5 тонн и длиной в 10 метров и баллистическую ракету, тем более межконтинентальную (или средней дальности). Разные вещи. Вот МБР пускали только американцы

Что касается Gam-89 скайболт. Вообще-то Gam-87. Только испытывали. Развернута не была.

 

[птеродактиль]

А что так на ракетах, самолетах зациклились?
Про Х-37b разве забыли? И его возможность(в теории) нести боеголовки. Носитель быстрого глобального удара можно сказать готов. Дело за бомбами. И с них станется.

 

[vlad2654]

птеродактиль
Ну Х-37 можно использовать как одну из подсистем БГУ. Не более. Сама по себе эта система все же не в полной мере отвечает концепции БГУ. Необходимо время для подготовки и запуска этой системы.