Буйство стихии в Японии. Часть ПЕРВАЯ

[Теодоре]

Апокалипсической.

Нет, все правильно:

Апокали́птика (от Апокалипсис) — жанр научной фантастики, в котором рассказывается о наступлении какой-либо глобальной катастрофы.

Воплотят фантастику в реальность.

 

[студент]

А поверхностные загрязнения, насколько я знаю, в грунтовые не идут. Иначе уже никакого смысла в Зоне вокруг ЧАЭС не было бы.
Либо, как же тогда загажена префектура Фукусима, что по грунтовым аж до Тибы дошло?

Там:
а) плутоний в грунт "прожигается";
б) 170 тыс. тонн радиоактивных вод в подвалах плещется.

 

[Теодоре]

Там:
а) плутоний в грунт "прожигается";
б) 170 тыс. тонн радиоактивных вод в подвалах плещется.

Но 150 км! Через префектуру Фукусима, через префектуру Ибараки! Да еще поперек всех естественных стоков, в горах!

 

[студент]

А других вариантов я уже не представляю. Ибо при всех других случаях радиоактивность от поверхности вглубь падает. Ну кроме случая, если нехорошие люди источник на свалку выбросили.

 

[Abramov]

почва для анализа была
взята с глубины около 30 сантиметров.

А на глубине 20 сантиметров что? а 40? а на метр влево?
как делается этот анализ?

Там точетное загрязнение, или везде так?

 

[anderman]

до апокалиптической.

Апокалипсической. :OK-)

Апокалиптической это уже из области медицины.

С апоплексическим ударом не путаете?

 

[студент]

Да еще поперек всех естественных стоков, в горах!

Вообще-то водоносные горизонты творят чудеса даже н наших равнинных условиях. У нас он на глубине сотен метров, а в той же Липецкой области чуть ли не не поверхность вылазит.

 

[Abramov]

Первоначально специалисты назвали маловероятным то, что повышенный уровень радиации на данном участке связан с аварией на АЭС “Фукусима-1”

Ну хорошо, маловероятно что Фукусима, но тогда что?! у них что, кроме Фукусимы ещё источники есть?!

 

[Теодоре]

А других вариантов я уже не представляю.

Может, локальная фильтрация. Но в таком случае поверхностное загрязнение в разы больше.

Ну кроме случая, если нехорошие люди источник на свалку выбросили.

Может быть. Но тогда бы японы заявили.

А на глубине 20 сантиметров что? а 40? а на метр влево?
как делается этот анализ?

Там точетное загрязнение, или везде так?

Что итар-тасс сказал, то я и передал. Что там где - широкой общественности не известно.
Итар-ТАСС, кстати, стремительно превращается в единственное более-менее обьективное СМИ.

Вообще-то водоносные горизонты творят чудеса даже н наших равнинных условиях.

В принципе да. Во всяком случае на площадке, по неподтвержденным данным, они уже "творят" много гейзеров.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

у них что, кроме Фукусимы ещё источники есть?!

Надо полагать что есть. И, если вспомнить размешивание топлива ложками - можно представить как они с такими материалами обходятся.

 

[Abramov]

у них что, кроме Фукусимы ещё источники есть?!

Надо полагать что есть. И, если вспомнить размешивание топлива ложками - можно представить как они с такими материалами обходятся.

Забавно просто получается: Накрылась АЭС, нашли загрязнение, и у них ещё хватает ума сказать "не это не Фукусима, это скорее всего другое" типа не волнуйтесь!

:facepalm:

 

[Теодоре]

Забавно просто получается: Накрылась АЭС, нашли загрязнение, и у них ещё хватает ума сказать "не это не Фукусима, это скорее всего другое" типа не волнуйтесь!

Это не исключено. Напрягает только то, что находят эти источники аккурат в "конусе рассеивания". Вот если бы пошел вал подобных сообщений со всех мест... ну и обьяснения типа "это была бутылка в подвале" - когда светится в парке.

 

[Оценьщик]

Неконтролируемая ядерная реакция произошла на «Фукусиме-1»

http://vz.ru/news/2011/11/2/535397.html

 

[студент]

http://vz.ru/news/2011/11/2/535397.html

"По данным компании, датчики не фиксируют на установке повышения температуры, давления или уровня радиации. Японское Агентство атомной и промышленной безопасности также заявило сегодня, что ситуация в энергоблоке в целом стабильна. Во втором реакторе, так же, как в первом и третьем, вскоре после аварии из-за отключения охлаждения произошло расплавление ядерного топлива. Оно находится на дне реактора, могло прожечь его корпус и частично попасть в пределы внешней защитной оболочки.
Специалисты не исключают, что при некоторых условиях в отдельных компонентах этой массы может начаться реакция ядерного деления, способная привести к новому расплавлению топлива. Однако, по их мнению, угроза этого невелика."

Ну, и кто мне в свое время объяснял о бредовости данного сценария???

 

[Creo]

"Рвануть" может? :???:

 

[студент]

"Рвануть" может?

Теоретически - может.

 

[ник69]

Ну, и кто мне в свое время объяснял о бредовости данного сценария???

Кириенко?

Теоретически - может.

Сильно? Теоретически?

 

[КС]

Сильно? Теоретически?

Гляжу начитались? :grin:

 

[Journeyman]

Сильно? Теоретически?

Как то так наверное:
http://www.youtube.com/watch?v=80YRTOGc ... re=related

 

[Теодоре]

Вся прогрессивная научная общественность десятилетиями ломала голову над вопросом: "как именно работал Окло?". Войдя в положение научной общественности и полностью осознавая бедность ученых, одна высокотехнологичная нация, из альтруистических соображений - в интересах исключительно продвижения научных знаний, совершенно добровольно создала рабочую модель, полностью соответствующую исходной по материалам и процессам, в масштабе 1:1.
Несомненно, что за ближайшие тысячелетия на этой модели будут получены важные материалы, позволяющие описать сущность происходивших на Земле миллиарды лет назад геологических изменений.
Так же не подвергается сомнению, что на основе изучения одной высокотехнологичной нации будут получены сенсационные материалы в области экстремальной социологии и групповой психопатологии, что двинет вперед понимание сущности такого феномена как групповое добровольное умопомешательство.

Информация к размышлению:

Природный ядерный реактор в Окло — самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана, возникшая на урановом месторождении Окло в Габоне около 1,8 млрд. лет назад. В настоящее время реакция прекратилась из-за истощения запасов изотопа 235U подходящей концентрации.
...
Окло – единственный известный на Земле естественный ядерный реактор. Цепная реакция началась здесь около 2 млрд. лет назад и продолжалась в течение нескольких сот тысяч лет. Средняя тепловая мощность реактора составляла около 100 кВт.
...
Ключевой фактор, сделавший возможной работу реактора, — это примерно 3%-ное изотопное содержание 235U в природном уране в те времена. Это изотопное содержание сравнимо с содержанием урана в низкообогащённом ядерном топливе, используемым в большинстве современных энергетических ядерных реакторов. (Оставшиеся 97 % составляет 238U, не подходящий для реакторов на тепловых нейтронах). Поскольку уран-235 имеет период полураспада лишь 0,7 млрд лет (значительно короче, чем уран-238), современная распространённость урана-235 составляет лишь 0,7 %, чего недостаточно для работы реактора с легководным замедлителем без предарительного изотопного обогащения. Таким образом, в настоящее время образование природного ядерного реактора на Земле невозможно.

Урановое месторождение Окло — единственное известное место, где существовал природный ядерный реактор. Другие богатые урановые рудные тела тоже имели достаточное количество урана для самоподдерживающейся цепной реакции деления в то время, но комбинация физических условий в Окло (в частности, наличие воды как замедлителя нейтронов, и пр.) была уникальной.
...
По оценке, в реакциях деления, проходивших в урановых минеральных образованиях размером от сантиметров до метров, выгорело около 5 тонн урана-235. Температуры в реакторе поднимались до нескольких сотен градусов Цельсия. Большинство нелетучих продуктов деления и актиноидов за прошедшие 2 млрд лет диффундировали лишь на сантиметры. Это позволяет исследовать перенос радиоактивных изотопов в земной коре.

Например здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BB%D0%BE

(Перенос позволяет исследовать!)

Со своей стороны международная научная общественность приветствует начало столь масштабного эксперимента и надеется, что установка в скором времени перейдет в режим полноценного гомогенного реактора. Так же, но с большей вероятностью, предполагается использование установки в изучении процессов, происходящих при масштабном тепловом взрыве на большом промышленном предприятии.
Хотя использование установки по этим двум вариантам потребует существенных усилий технологичной нации(особенно в области шизофрении) - достигнутые ей успехи позволяют в ближайшем будущем ожидать новых научных результатов.

(А если мировая "научная" общественность не надеется - чего ж она в ... язык засунула?)

 

[студент]

студент писал(а):
Ну, и кто мне в свое время объяснял о бредовости данного сценария???

Кириенко? Улыбаюсь
студент писал(а):
Теоретически - может.

Сильно? Теоретически?

Впервые озвучено здесь (снизу):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=700
Затем тема получила продолжение здесь (guest мне доказывает невозможность):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=2020

И более активно - здесь (меня крепко просвещают уже Прохожий UA, Barbudos, sheechkee, частично - КС):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=2720